Que ferramenta você utiliza para diagramação UML?

Mas essa é a ultima versão ...

No JUDE qndo vc define uma classe <<interface>> qndo vc gera o código para o JAVA o JUDE interpreta que aquela classe é uma interface e que vc ira implementar todos os metodos dela , na verdade a classe é fronteira que seria uma tela(JMenu,JTextField) ...

brunohansen wrote:

ramilani12 wrote:utilizo JUDE e até agora atendeu as minhas necessidades , mas o Enterprise Architect e muito bom pena é o preço mas só roda em Windows , tentamos rodar Enterprise no Linux com emulador Windows foi uma catastrofe ..utilizo o JUDE devido indepedencia de platafroma desenvolvido em JAVA ...

O problema no JUDE é o engenharia reversa quando funções tem throws. A ultima vez que eu olhei ele ele tava na versão 2.5.1

brunohansen wrote:

grustk wrote:Não sei que SO vc usa ... mas segue a dica:
http://www.dicas-l.com.br/dicas-l/20060523.php

Vc já usou ou usa isso? Da ultima vez que eu dei uma futucada nele, ele tinha mais BUG que o WINDOWS!!

Na verdade não usei, mas dei uma olhada e achei bm interessante ... agora .. c como dizes está cheio d bugs ...

ramilani12 wrote:EHhehe é doido , vc entrega assim para o cliente ????

Quase todos diagramas da UML não tem muito valor depois do sistema estar pronto, fora que 99% dos clientes pedem documentação porque alguem falou que é importante ter e nunca vão se quer ler.

Além disso, qual o problema de entregar fotos digitais dos diagramas? Se precisar editar existe sempre o paintbrush.

Por falar nisso, para editar melhor papel mesmo, pq o melhor para mudar a maioria dos diagramas é desenhar eles novamente incluindo os novos conceitos - ajuda a revisar e verificar se está bom. Claro que se vc estiver usando uma ferramenta CASE que custa mais por mês que seu salário não rola toda essa produtividade.

JavaBaby Membro desde: 22/08/2005 19:01:35 Mensagens: 94 Offline

Discordo de que editar papel seja mais fácil. Eu costumo modificar meus diagramas incrementalmente, na tela mesmo.

O que me irrita na maior parte das ferramentas de diagramação UML é que, em geral, elas são pesadas e burocráticas e acabam me impedindo de "fazer logo" o que eu quero fazer - uns quadradinhos com eventuais métodos dentro, só para visualizar algumas relações, ter umas idéias e ver se não tem nada que eu não entendi ou que está muito errado.

Enfim, eu gosto muito do umbrello. É razoavelmente leve, razoavelmente rápido, não dá muito pau e é grátis.

http://uml.sourceforge.net/, ou apt-get install umbrello

Abraços,

louds wrote:
Por falar nisso, para editar melhor papel mesmo, pq o melhor para mudar a maioria dos diagramas é desenhar eles novamente incluindo os novos conceitos - ajuda a revisar e verificar se está bom. Claro que se vc estiver usando uma ferramenta CASE que custa mais por mês que seu salário não rola toda essa produtividade.

Uma licença do EA custa US$ 300,00. Cara, vc tá ganhando mal....

Fora a piada, bom, dá para fazer no papel e dá para fazer na ferramenta, agora dizer que revisar um diagrama refazendo no papel é mais produtivo que fazer na ferramenta aí é forçar a barra. Imagine que você precise da classe Pedido em 10 diagramas. Será que é mais fácil fazer esses 10 diagramas no papel? Na ferramenta é arrastar e soltar.

Não leve o Scott Ambler tão a sério. Se o seu cliente exige os diagramas como artefato compre uma ferramenta. Mesmo que os diagramas não valham mais nada no fim do projeto, para entregar pro seu cliente ele ficaria mais contente em receber um ModeloWeb, não uma foto de um diagrama em papel.

Debugger Membro desde: 17/12/2007 14:23:10 Mensagens: 58 Offline

Olá pessoal

Inicialmente, estou trabalhando com o "Enterprise Architect" (EA), o que recomendo já que é muito bom, prático e versátil. Agora, se você está procurando o MELHOR, com certeza é o Rational Rose Enterprise. Pode ser o mais pesado, mas é o melhor..

Rose é uma ferramenta muito antiga. Nem sei porque a IBM ainda comercializa. É pesada, é UML 1.4, gcm é péssimo. Aconselho o EA.

louds wrote:Todo UML, e modelagem em geral, que eu preciso fazer, uso lapis, borracha e papel. Muito mais produtivo e facil de usar. Se precisar armazenar digitalmente o resultado, tiro foto.

Para um brainstorm perfeito. Mas para fazer parte da documentação do projeto (seja a que for usada apenas pelo desenvolvimento ou entregue ao cliente) acredito que deva ter isso de uma forma digital, até mesmo para ficar facil editar isso depois.

louds wrote:
Quase todos diagramas da UML não tem muito valor depois do sistema estar pronto, fora que 99% dos clientes pedem documentação porque alguem falou que é importante ter e nunca vão se quer ler.

Os projetos geralmente não morrem depois de entregues. Tem-se as melhorias, correções e migração, e muitas vezes são outras equipes que fazem isso.

louds wrote:
Além disso, qual o problema de entregar fotos digitais dos diagramas? Se precisar editar existe sempre o paintbrush.

Zuera sua né ?!
Use pelo menos um programa de desenho vetorial.

This message was edited 1 time. Last update was at 04/03/2008 17:42:51

StarUML is an open source project to develop fast, flexible, extensible, featureful, and freely-available

http://www.staruml.com

É o que eu uso, tem tudo.

xandroalmeida wrote:Os projetos geralmente não morrem depois de entregues. Tem-se as melhorias, correções e migração, e muitas vezes são outras equipes que fazem isso.

Sim, e alguma vez vc ja pegou um projeto que foi deixado por outra equipe e pensou "puxa, a primeira coisa que eu preciso fazer eh ler o UML!"?

Java Ninja Membro desde: 20/02/2005 21:56:17 Mensagens: 256 Offline

Enterprise Architect ( EA ).

Tem total suporte a UML 2.1, mais outros diagramas que não fazem parte da UML, como diagrama para desenhar protótipos de telas.

BB - Bom e barato.

http://www.sparxsystems.com/

cv wrote:

xandroalmeida wrote:Os projetos geralmente não morrem depois de entregues. Tem-se as melhorias, correções e migração, e muitas vezes são outras equipes que fazem isso.

Sim, e alguma vez vc ja pegou um projeto que foi deixado por outra equipe e pensou "puxa, a primeira coisa que eu preciso fazer eh ler o UML!"?

Não disse que o UML é a primeira coisa ou a coisa mais importante para se olhar em um projeto.

Mas eu acho que ajuda bastante você olhar um diagrama de classes do seu dominio, mesmo que você já conheça o projeto. Desde que esteja atualizado, mas se for para fazer um diagrama deste e não manter atualizado é melhor não fazer mesmo.

Se você prefere não ter um diagrama deste e sempre olhar o código, ou conversar com alguém olhando o código, ou só de cabeça, beleza. Tenho certeza que consegue fazer isso muito bem, senão não teria chegado onde chegou.

This message was edited 1 time. Last update was at 05/03/2008 13:50:27

Eu penso que vcs deveriam encarar a UML apenas como meio de mostrar a um leigo (o dono do projeto) o que cetras coisas fazem ou funcionam, pra facilitar a comunicação, uma "interface" comum entre o cara técnico e o cara de negócios, e não se preocupar em fazer os diagramas refletirem o código físico do projeto.

E se precisa de um trambolho pra desenhar... http://www.netbeans.org/features/uml/index.html

Entusiasta Java Membro desde: 01/11/2007 12:03:04 Mensagens: 24 Offline

JUDE...

tem tb o PowerDesigner, mas este é pago.

Notícias, artigos e o maior fórum brasileiro sobre Java