You are not a ?real? Java developer until?

Li esse post e achei interessante. Ilustra de forma bem-humorada algumas coisas que acabamos enfrentando de vez em quando no desenvolvimento "corporativo". E voce? Ja eh um *verdadeiro* desenvolvedor Java?

http://nutrun.com/weblog/you-are-not-a-real-java-developer-until/

Marcio Kuchma

I'm a real Java developer!!! \0/

Moderador Membro desde: 29/07/2004 16:10:13 Mensagens: 17543 Offline

Podia ser pior - teve um tempo em que tinha de usar JDK 1.2 (iPlanet 6.0).

ADORO
O projeto q estou é jdk 1.3 e websphere 5

Sou Alice no paiz das maravilhas. Tou usando 1.4 mas já temos garantidos que novos projetos vão poder ser todos em 5.0, assim que os stags (de júnior a senior) aprenderem as novidades.

precisa se enquadrar em quantas?

eu uso jdk 1.3 e webphere.

acho que eu sou "real java developer"

[]'s

Até começo do ano tava no 1.3, mas sem o websphere.
Mas agora 1.4 e 5.0.
Bem divertido ver que não só eu passo por umas zicas dessas...hehe

You try not to think that every single other programming language around these days opens, reads, and closes a file handle in three lines of code.

Bingo!

You have your own start up just because you want to use Ruby instead of Java.

GUJ Master Membro desde: 27/04/2006 21:01:27 Mensagens: 1134 Offline

boaglio wrote:

You try not to think that every single other programming language around these days opens, reads, and closes a file handle in three lines of code.

Bingo!

Sim, porque a maoiria dos desenvolvdores tem apenas um dedo na mão e fica difícil teclar, que dirá usar Ctrl-space.

Quando essa cambada Java vai parar de pensar como digitador?

O "Ksh on Unix" ganha de todo mundo, hahahaha.

Além do mais, porque tudo tem que estar na API? Alguém já pensou em desenvolver um método que faça tudo isso numa API para o próprio uso?

Deus do céu, wishful thiking 100 x 0 racionalidade .

louds wrote:Sou Alice no paiz das maravilhas. Tou usando 1.4 mas já temos garantidos que novos projetos vão poder ser todos em 5.0, assim que os stags (de júnior a senior) aprenderem as novidades.

+1.

Atualmente 2 projetos com java 1.4 e 2 com 5.0

]['s

GUJ Expert Membro desde: 12/03/2003 11:25:57 Mensagens: 4680 Offline

Me orgulho de não ser um desenvolvedor Java há 3 anos \o/

E concordo com o Thiago. Reclamar que Java não tem suporte ideal para modelar projetos OO, ok. Mas reclamar de verbosidade o tempo todo é encheção, como se programadores passassem muito tempo digitando.

GUJ Master Membro desde: 27/04/2006 21:01:27 Mensagens: 1134 Offline

LIPE wrote:Reclamar que Java não tem suporte ideal para modelar projetos OO, ok.

Desenvolva o tópico por favor.

GUJ Expert Membro desde: 12/03/2003 11:25:57 Mensagens: 4680 Offline

Já tentou fazer um CRUD sem getters e setters públicos e sem misturar código de interface nos seus Domain Objects, Thiago?

Não dá

GUJ Master Membro desde: 27/04/2006 21:01:27 Mensagens: 1134 Offline

LIPE wrote:Já tentou fazer um CRUD sem getters e setters públicos e sem misturar código de interface nos seus Domain Objects, Thiago? Não dá

Não estava discordando nem concordando, apenas achei estranho. OO é um conceito e é possível "programar" com ele até em C, que não fornece nenhuma ajuda para isso.

Mas não entendi qual a sua dificuldade, "código de interface nos seus Domain Objects" (?). Qual interface você está se referindo e o que tem a ver com os objetos com a lógica do negócio em si? E como isso seria ruim? O que CRUD tem a ver com OO?

Notícias, artigos e o maior fórum brasileiro sobre Java