Brasil fecha acordo com padrão japonês de TV digital

Pois é, parece que acabou a novela, e fico com medo de que não tenha acabado bem.

Como já era esperado vamos usar o padrão japones com uma pitada de padrão brasileiro. A parte da pitada é o nome que vai ser SBTVD, e acho que colocaram outro nome só pra dizer que tem algo daqui.

Eu já tinha falado que eu acho que muito melhor para o brasil usar o padrão europeu, que atualmente foi escolhido pelos paises de um terço da população mundial. E nos estamos fora do barco.

uma pena.

Li em algum lugar que nem no japão estão se acertando muito com esse padrão e ele está demorando pra "decolar".

É isso, e que deus abençoes o Brasil.

Pois é, agora não tem mais chorumelas, é o padrão japonês mesmo.

Bem, acho que eles demoraram muito tempo pra tomar essa decisão e não podemos achar q não foi desmerecida, algum ponto positivo deve ter aí.

Tive ouvindo umas conversas do pessoal q tomou essa decisão....

Pelo que entendi, eles tava procurando o padrão que tem a maior interatividade, como forma de promover não só mais qualidade na TV, mas promover tbm inclusão digital....

Agora, se vai dar certo.....

VELO

marcelomartins wrote:A parte da pitada é o nome que vai ser SBTVD, e acho que colocaram outro nome só pra dizer que tem algo daqui.

Existem diversas pesquisas nas universidades brasileiras sobre TV Digital. Na USP existem algumas pesquisas para o desenvolvimento de padrões de serviços acessíveis através da TV Digital. Então não é mera enrolação...

Daniel Quirino Oliveira wrote:

marcelomartins wrote:A parte da pitada é o nome que vai ser SBTVD, e acho que colocaram outro nome só pra dizer que tem algo daqui.

Existem diversas pesquisas nas universidades brasileiras sobre TV Digital. Na USP existem algumas pesquisas para o desenvolvimento de padrões de serviços acessíveis através da TV Digital. Então não é mera enrolação...

Sim, eu sei, na PUC aqui de porto alegre eu sei que tem uma pesquisa bem evoluida sobre tv interativa, só que não adianta ter as pesquisas e não usarem. Eu não vi em lugar nenhum qual a parte exatamente das pesquisas serão usada no SBTVD.

Thread.start() Membro desde: 28/03/2006 22:58:17 Mensagens: 36 Offline

Senhores,

Peo que sei sobre os padrões de transmissão digital, todos são muito parecidos..... Todos tem, de uma forma básica, o mesmo funcionamento e filosofia... A questão da escolha girou em torno da qualidade do sinal transmitido e recebido (claro que também teve o interesse comercial).

O padrão japones é que consegue ter a melhor relaçõ sinal ruido e os receptores conseguem trabalhar com uma baixa qualidade de sinal. Com isso , usando o padrão japones teremos maior garantia de qualidade do sinal, com um mesmo custo. Outra coisa, é que acredito que a própria rede globo já esteja usando o padrão japones (ela transmite para o japão a quase dois anos, não tenho certeza, no formato digital), e como ela é player forte....

Outro ponto é que quase a maioria de fabricantes de tv hoje são japoneses.... Com isso usarmos o padrão deles vai nos dar uma vantagem comercial... Não vamos ter que inventar a roda( como tivemos que fazer quando inventamos o tal de PAL - M)

Bem, acho acertada a decisão da ANATEL....

Tem a questão da tecnologia não é... o japonês me parece que é o único padrão que atendeu as exigências dos padrões que querem implantar no Brasil, como por exemplo a obrigatoriedade de transmissão para dispositivos móveis.
Já deu uma lida sobre esses detalhes que estavam levando a optar mesmo pelo padrão japonês, mas não lembro de todos... mas que existem motivos tecnológicos/técnicos, isso existe sim.

e aquele empreendimento da época do FHC de construir o próprio padrão BRASILEIRO?

Ele desembolsaram uma fortuna e afundaram o projeto com esta de PADRÃO JAPONÊS e ainda andei lendo rumores de que o BRASIL vai cooperar com o que já tinha feito com pesquisa para o padrão japonês

Luiz Aguiar wrote:Tem a questão da tecnologia não é... o japonês me parece que é o único padrão que atendeu as exigências dos padrões que querem implantar no Brasil, como por exemplo a obrigatoriedade de transmissão para dispositivos móveis.
Já deu uma lida sobre esses detalhes que estavam levando a optar mesmo pelo padrão japonês, mas não lembro de todos... mas que existem motivos tecnológicos/técnicos, isso existe sim.

Não é por isso, e eu acredito que a escolha não foi por motivos técnicos.

Tu conhece algum aparelho que receba TV digital no padrão japones? Tu já ouviu falar?

No caso do padrão EUROPEU, já existem vários, inclusive placas de TV para o computador. Um exemplo é o Nokia N92 que é um telefone GSM e tem integrado um sintonizador DVB (padrão europeu).

Vamos ver no que vai dar, mas não foram os fatores tecnicos que influenciaram na escolha.

Ah, a globo está usando o padrão DVB lá na alemanha para receber a imagem de TV atravez de dispositivos móveis (não confundir com usar a rede de celular pra ver tv).

Eu nao entendo porque toda essa preocupacao com a escolha feita.

marcelomartins wrote: Não é por isso, e eu acredito que a escolha não foi por motivos técnicos.

Como nao? Nao sou um especialista no assunto, mas pelo que sei e falam o padrao japones tecnicamente é melhor que o europeu. A unica vatangem do europeu e ser usado por mais pessoas.

Pra mim isso é igual padrao de celular.
Qual a diferenca de GSM ou CDMA? Basicamente nos recursos, pq se olharmos os aparelhos a maioria dos fabricantes disponibilizam o mesmo aparelho nos dois formatos. Acho que vai ocorrer o mesmo nos televisores.

Acho que o povo brasileiro tem que parar de achar oh temos que usar o mesmo dos europeos pq senao estaremos ralados. Hora somos uma populacao de quase 200 milhoes de habitantes isso da varios paises da Europa, vcs acham mesmo que os fabricantes vao ignorar um mercado desses?

Outro ponto, em termos de tecnologia eu confio muito mais nos japoneses do que nos europeus hehe.

]['s

marcelomartins wrote:

Luiz Aguiar wrote:Tem a questão da tecnologia não é... o japonês me parece que é o único padrão que atendeu as exigências dos padrões que querem implantar no Brasil, como por exemplo a obrigatoriedade de transmissão para dispositivos móveis.
Já deu uma lida sobre esses detalhes que estavam levando a optar mesmo pelo padrão japonês, mas não lembro de todos... mas que existem motivos tecnológicos/técnicos, isso existe sim.

Não é por isso, e eu acredito que a escolha não foi por motivos técnicos.

Tu conhece algum aparelho que receba TV digital no padrão japones? Tu já ouviu falar?

No caso do padrão EUROPEU, já existem vários, inclusive placas de TV para o computador. Um exemplo é o Nokia N92 que é um telefone GSM e tem integrado um sintonizador DVB (padrão europeu).

Vamos ver no que vai dar, mas não foram os fatores tecnicos que influenciaram na escolha.

Ah, a globo está usando o padrão DVB lá na alemanha para receber a imagem de TV atravez de dispositivos móveis (não confundir com usar a rede de celular pra ver tv).

Eu tbm acho que o problema é fazer o padrão japonês ou qq outro ser transportado e suportado pelas redes e devices GSM (no futuro UTMS) europeus.

Será que vai valer a pena a Nokia, SonyEricsson e outros fabricantes GSM desenvolver (e em que velocidade) produtos com GSM e que suportem o padrão japonês?

fabgp2001 wrote:
Eu nao entendo porque toda essa preocupacao com a escolha feita.

marcelomartins wrote: Não é por isso, e eu acredito que a escolha não foi por motivos técnicos.

Como nao? Nao sou um especialista no assunto, mas pelo que sei e falam o padrao japones tecnicamente é melhor que o europeu. A unica vatangem do europeu e ser usado por mais pessoas.

Sim, está correto, o padrão japonês é tecnincamente melhor que o europeu.

fabgp2001 wrote:Pra mim isso é igual padrao de celular.
Qual a diferenca de GSM ou CDMA? Basicamente nos recursos, pq se olharmos os aparelhos a maioria dos fabricantes disponibilizam o mesmo aparelho nos dois formatos. Acho que vai ocorrer o mesmo nos televisores.

É uma comparação válida. No caso, o CDMA é tecnicamente superior ao GSM, mas na prática o GSM se mostra com mais vantagens para a maioria esmagadora das pessoas.

fabgp2001 wrote: Acho que o povo brasileiro tem que parar de achar oh temos que usar o mesmo dos europeos pq senao estaremos ralados. Hora somos uma populacao de quase 200 milhoes de habitantes isso da varios paises da Europa, vcs acham mesmo que os fabricantes vao ignorar um mercado desses?

Outro ponto, em termos de tecnologia eu confio muito mais nos japoneses do que nos europeus hehe.

]['s

Sim, pode ser, mas eu ainda gostaria de ter as vantagens da popularidade. E isso se traduz em preços competitivos. E quando a gente fala que o Brasil tem 200 milhoes de pessoas eu te pergunto, qual o percentual desses 200 milhoes que pode ser considerado como publico alvo para novas tecnologias? Pronto, ficamos menor que Portugal.

A briga aí não é técnica, adotar o padrão japonês é criar um proteção para as emissoras, já que este não previlegia a multiprogramação como o DVB.

No padrão Europeu as teles(maioria de Capital Estrangeiro) poderiam concorrer livremente com as emissoras (de no maximo 30% de capital estrangeiro).

A questão da escala de produção no começou é sim um fator de desavantagem para o japonês, mas como foi bem lembrado ai em cima, o Brasil tem 180mi de pessoas o que pode dar grande escala no futuro.

Sobre os aspectos técnicos dizem que o padrão japonês é melhor para transmissões em cidades com o relevo acidentado e que convive melhor com o sinal analógico. Sobre a qualidade de imagem o DVB levava uma pequena vantagem, mas que com a inclusão de uma melhoria(Novo layer MPEG 4) definida no SBTVD ficou pau-a-pau.

No mais, o JavaTV funciona em ambos...

marcelomartins wrote:
Sim, pode ser, mas eu ainda gostaria de ter as vantagens da popularidade. E isso se traduz em preços competitivos. E quando a gente fala que o Brasil tem 200 milhoes de pessoas eu te pergunto, qual o percentual desses 200 milhoes que pode ser considerado como publico alvo para novas tecnologias? Pronto, ficamos menor que Portugal.

Ué Marcelo, tecnicamente todos brasileiros que tem televisao em casa, nao tenho numeros mas acho que isso passa tranquilo de 60% das residencias.
Estamos falando de televisao e que dentro de 10 anos todos terao que ter essa tecnologia em casa. É meio dificil achar que isso nao vai se popularizar.
Pra mim o que vai ocorrer é como ocorre com celular, quem tem grana pega aparelhos top de linha com varios recursos quando recem estao sendo lancados. Quem nao tem muitas condicoes pega aparelhos mais em conta e com recursos limitados.

]['s

JavaEvangelist Membro desde: 11/08/2003 09:59:28 Mensagens: 442 Offline

Acho que se a nokia, Nextel, Sony, Ericsson ou sei la quem vão ou não fabricar aparelhos para o padrão japonês que se dane! Pouco me importa. Se os caras querem entrar no nosso mercado vão ter que fabricar coisas para o nosso mercado, se não quiserem, que fabriquem para os europeus! Pronto...

Notícias, artigos e o maior fórum brasileiro sobre Java