Preciso convencer meu chefe a usar JAVA em vez de .NET

E ai galera estou precisando de uma ajuda de vocês, estamos migrando os sistemas na empresa e preciso de mais argumentos para convencer meu chefe a usar JAVA.
Nos usamos mais aplicativos stand-alone, hj feito em VB6 que poderia ser migrado para swing, gostaria de saber como seria a flexibilidade de java em relação ao .net, e também queria saber sobre a produtividade com java.

Gostaria que dessem suas opiniões para eu poder ter mais argumentos e fazer a gente usar Java !!!!

Existe algum programa em Java como o Source-Safe no VB onde podemos controlar as pessoas que estão alterando as classes e tudo mais?

Valeu um abraço a todos !!!!

Sem querer soar como mal educado, mas se você não tem argumentos suficientes para convencer, só posso pensar em tres possibilidades:

- Primeira: seu chefe tem razão e argumentos melhores que o seu E .not é o que realmente vocês precisam.

- Segunda: você não conhece java o suficiente para analisar se ele serve ou não para o teu projeto e, portanto, não conseguirá convencer seu chefe. Então qual o motivo de querer utilizar Java?

- Terceira: você manja muito de Java, mas não sabe dialogar ou seu patrao é cabeça dura. Neste caso não vale a pena perder tempo, caminhe junto com o rebanho ou mude de emprego.

Quanto a controle de versão, existem várias ferramentas free para controle de versão e que não precisam necessariamente serem usadas com java. Procure por subversion no google

Estamos avaliando ainda qual tecnologia usar, mas acho que a segunda possibiladade é a que mais se encaixa no meu perfil.

Realmente não sou um guru em java, ja fiz algumas aplicações mas nada muito complexo, e realmente estou tendo dificuldades em analisar qual platafarma é mais adequada para o projeto(um dos motivos que recorri ao fórum), o motivo de eu querer utilizar java, ai vao alguns;
1° FREE
2° Gosto muito do JAVA e vou ter uma oportunidade de trabalhar e aprender mais sobre a tecnologia com os profissionais que vamos contratar para o projeto.

Será que seu chefe não está pensando no que é melhor para o projeto, e você no que é melhor para você mesmo?

Eu acredito que seu chefe esteja certo em pensar no que é melhor para o projeto. O fato de você poder fazer algo em Java e em .Net, não significa necessariamente que deva ser feito em Java. A linguagem a ser usada deve ser aquela que dê menos trabalho para fazer e manter (e consequentemente menor custo homem/hora ao final dele).

GUJ Master Membro desde: 27/04/2006 21:01:27 Mensagens: 1134 Offline

A única vantagem "matadora" que eu consigo imaginar é a capacidade de rodar a aplicação em SOs diferentes, MAS se o seu chefe tem a certeza absoluta de que JAMAIS precisará disso então a vantagem do Java talvez não seja tão importante.

Fora isso, as diferenças das duas serão apenas detalhes técnicos, às vezes melhor aqui, pior ali, mas nada muito que possa ser usado.

Eu diria o seguinte:

- capacidade de rodar em outros SOs;
- garantia de compatibilidade, ou seja, você não precisará reescrever a aplicação a cada nova versão do Java e nem recomprar o seu IDE a cada 2 anos;
- coisas como o WebStart para facilitar a distribuição;
- talvez a comunidade criada em volta do Java, que em matéria de software opensource é muito interessante, e pode poupar muito tempo;
- usar a mesma base de conhecimento adquirido para produzir produtos enterprise, desktop comum ou mobile bastando aprender a parte específica de cada ambiente;

Boa sorte, na sua argumentação e deixe-nos saber depois o que ficou decidido.

VB6? Que tal continuar executando suas aplicações sobre uma JVM? http://blogs.sun.com/roller/page/herbertc?entry=project_semplice_visual_basic_for

JavaEvangelist Membro desde: 04/04/2006 19:25:13 Mensagens: 478 Offline

Thiagosc wrote:

- garantia de compatibilidade, ou seja, você não precisará reescrever a aplicação a cada nova versão do Java e nem recomprar o seu IDE a cada 2 anos;
-

O update do .NET é baratissimo para membros do msdn, e é compativel com projetos antigos.

Thiagosc wrote:

- coisas como o WebStart para facilitar a distribuição; -

.NET tem sistema de distribuição e é mais facil que JWS.

Na boa, não vejo grande diferença na balança java/.net. VB.NET é horrivel, mas foi colocado lá para nao ser usado. A comparacao é dificil. Diferenças gritantes:

- .NET é violentamente mais rapido que java
- Java tem MUITO mais ferramentas de qualidade desenvolvidas pela comunidade, de graça.

A expressao ".NET é violentamente mais rapido que java" nao diz coisa alguma em relacao a plataforma - ok, aplicacoes win32 em .NET sao melhores, em termos que performance, que Java, quando programas por pessoas no mesmo nivel tecnico -, mas, por favor, nao usem a mensagem anterior como pretexto para qualquer mudanca de foco na discussao deste topico.

Rafael
ps: jmp: essa eh uma sugestao global, nao tome-a como pessoal

GUJ Master Membro desde: 27/04/2006 21:01:27 Mensagens: 1134 Offline

jmp wrote:Diferenças gritantes:

- .NET é violentamente mais rapido que java

Hahahaha, conta outra.

Thiagosc wrote:

jmp wrote:Diferenças gritantes:

- .NET é violentamente mais rapido que java

Hahahaha, conta outra.

Por favor, vamos nos manter focados no topico.

Rafael

JavaEvangelist Membro desde: 04/04/2006 19:25:13 Mensagens: 478 Offline

O intellij IDEA é um bom motivo. NetBeans tambem.

Eclipse eu nao gosto de recomendar, tem gente que demora demais para se adaptar

O ReSharper tambem eh um bom motivo

O preço do visual studio?

VELO

Eu apontaria algumas vantagens:

1 Mais de 50 opções de frameworks web
2 Portabilidade
3 Comunidade mais forte no Brasil
4 Melhor para dar manutenção
5 Recursos da linguagem Java
6 Menor custo de ambiente, pode usar o Tomcat, Eclipse grátis.
.....

velo wrote:O preço do visual studio?

VELO

Nao necessariamente. Voce pode desenvolver normalmente com as versoes "Express" - as quais sao free.

Rafael

Notícias, artigos e o maior fórum brasileiro sobre Java