Por que a SUN não processa a Microsoft por causa do J# e do C# ???

Olá pessoal!

Por que será que a SUN, ou sei lá quem, não processa a microsoft por cópia?
Existe algum contrato entre a SUN e a Microsoft?

Vejam:
http://msdn.microsoft.com/vjsharp/

E o C#? Vocês já viram algum trecho de código? É muito parecido mesmo com o Java.

Até mais.

Já houve uma série de processos e a a MS entrou em acordo com a Sun. Procure no Google ("Sun sues Microsoft") que você vai encontrar algumas histórias sobre o caso.

kra .. eh mto igual....rs

Já pensou se Dennis Ritchie resolvesse processar todas as linguagens que tivessem {}?

Thread.start() Membro desde: 03/08/2006 18:23:20 Mensagens: 29 Offline

danilomunoz wrote:kra .. eh mto igual....rs

no lado código é quase que igual sim. mas o que diferencia, é a máquina virtual. não conheço as duas linguagens, apenas java, então, o q pode diferenciá-las é q elas só podem rodar em windows e tem uma máquina q talvez seje mais ou menos pontente q a jvm.

seria isso o "grande" diferencial?

abilio wrote:Já pensou se Dennis Ritchie resolvesse processar todas as linguagens que tivessem {}?

{} até q vai né...

mas:
public static void main(String args[]){

}

dentre muitas e muitas outras..aeuaiheiuh

e a arquitetura... tbm d ter o .net framework rolando (máquina)...
e os lance de asp.net com webservice... me disseram q eh muito igual a parte de web no java...

danilomunoz wrote:e a arquitetura... tbm d ter o .net framework rolando (máquina)...
e os lance de asp.net com webservice... me disseram q eh muito igual a parte de web no java...

Muito pelo contrário, foi o Java que copiou o ASP.NET com JavaServer faces (e mal copiado, diga-se de passagem...).

danilomunoz wrote:e os lance de asp.net com webservice...

Pelo contrario, o WebService com Annotation é igual ao .NET... que veio primeiro.

Alias, se for para pensar assim, annotations e generics são coisas chupadas do .NET por exemplo.

O Java não é uma coisa totalmente original, assim como .NET.

Na vida é assim, tudo se copia

Se fosse assim, o primeiro buscados web teria que processar o Google, e o Google seria um baita filha da mãe por "copiar" a ideia do outro.

GUJ Master Membro desde: 27/04/2006 21:01:27 Mensagens: 1134 Offline

juzepeleteiro wrote:
Alias, se for para pensar assim, annotations e generics são coisas chupadas do .NET por exemplo.

Generics? Eles vieram no C# 2.0 somente.

Thiagosc wrote:

juzepeleteiro wrote:
Alias, se for para pensar assim, annotations e generics são coisas chupadas do .NET por exemplo.

Generics? Eles vieram no C# 2.0 somente.

Sim, mas foram anunciados a muito tempo. Alias, diga-se de passagem é do C++ (Classes templates).

juzepeleteiro wrote:

Thiagosc wrote:

juzepeleteiro wrote:
Alias, se for para pensar assim, annotations e generics são coisas chupadas do .NET por exemplo.

Generics? Eles vieram no C# 2.0 somente.

Sim, mas foram anunciados a muito tempo. Alias, diga-se de passagem é do C++ (Classes templates).

Generics e templates são coisas diferentes. Tipos paramétricos são muito mais antigos que a nhaca que tem no c++.

Notícias, artigos e o maior fórum brasileiro sobre Java