Software Livre no Jô Soares

Debugger Membro desde: 29/09/2004 10:50:28 Mensagens: 52 Offline

danieldestro wrote:A culpa não é do Jô, é dos entrevistados.

Concordo, eles não deveriam sequer ter tocado na parte tecnica, deveriam ter explicado a historia do software livre, de onde surgiu, por que, a criação da free software fundation, o surgimento do GNU/Linux...

Foi uma derrota amarga para o software livre, os entrevistados não planejaram que topicos iam abordar, completamente desorganizados e ficou essa impressão do software livre para o pessoal leigo, que software livre, qualquer um leigo pode abrir e alterar, burlar, que não tem controle algum... etc...

Muito triste, lamentavel, contribuiu para denegrir o software livre... Ainda estou passado, chocado, como podem ter coragem de ir lá no jo soares falar tamanhas idiotices, me desculpe a palavra, mas estou indignado, revoltado... esses dois podem conhecem muito de software livre, mas provaram que so conhecem para si proprio, não tem competencia nem capacidade de passar a informação, não sei como uma faculdade pode admitir professores tão pessimos como esses...

Essa é minha triste opinião...

A comunidade de software livre não merecia isso... não merecia...

GUJ Master Membro desde: 30/07/2006 16:09:55 Mensagens: 1311 Offline

Deiverson vc tbm não pode julgar a competência dos caras simplesmente por uma entrevista mal-sucedida.

O Sérgio Amadeu eu não posso falar muita coisa pq não conheço seu trabalho, mas o Julio é fera e com certeza eu gostaria muito de poder ter aulas com ele!! Tenho um livro dele e recomendo demais!

Quanto a entrevista, eu vou te passar um link com a versão do Julio sobre a mesma e você vai ver que infelizmente teve vários imprevistos que acabaram atrapalhando a entrevista....eles tentaram se organizar melhor...eles tinham feito uma apresentação pra falar e não puderam mostrar pq a produção não deixou...entre outros problemas...

Segue o link: http://br-linux.org/linux/software-livre-no-jo-julio-neves-da-mais-detalhes

No mais, discordo de você! A entrevista com certeza não deu bons frutos como queriamos, mas não acho que tenha denegrido a imagem do software livre...ficou elas por elas...dúvido que alguem saiu pensando "poxa...não vou nunca usar software livre depois dessa entrevista".

Mais respeito totalmente a sua opinião!! Só acho que você se precipitou um pouco ao julgar principalmente o Julio como um incompetente...

Abraços!

Debugger Membro desde: 29/09/2004 10:50:28 Mensagens: 52 Offline

lavh wrote:Deiverson vc tbm não pode julgar a competência dos caras simplesmente por uma entrevista mal-sucedida.

O Sérgio Amadeu eu não posso falar muita coisa pq não conheço seu trabalho, mas o Julio é fera e com certeza eu gostaria muito de poder ter aulas com ele!! Tenho um livro dele e recomendo demais!

Quanto a entrevista, eu vou te passar um link com a versão do Julio sobre a mesma e você vai ver que infelizmente teve vários imprevistos que acabaram atrapalhando a entrevista....eles tentaram se organizar melhor...eles tinham feito uma apresentação pra falar e não puderam mostrar pq a produção não deixou...entre outros problemas...

Segue o link: http://br-linux.org/linux/software-livre-no-jo-julio-neves-da-mais-detalhes

No mais, discordo de você! A entrevista com certeza não deu bons frutos como queriamos, mas não acho que tenha denegrido a imagem do software livre...ficou elas por elas...dúvido que alguem saiu pensando "poxa...não vou nunca usar software livre depois dessa entrevista".

Mais respeito totalmente a sua opinião!! Só acho que você se precipitou um pouco ao julgar principalmente o Julio como um incompetente...

Abraços!

Olá lavh,

Eu quis dizer que ele foi irresponsavel, inconsequente e demonstrou imaturidade profissional, ao ir em um programa de televisão como aquele, e falar aquelas coisas sem logica nem coerencia alguma, não se preocupando sequer que a maioria do pessoal que assiste o programa, é leigo em software livre/linux...

A sensação que eu fico é que esse sujeito se acha TÃO BOM em software livre, Linux, que não sente necessidade de reservar um tempo para PLANEJAR um roteiro da entrevista, ainda bem que não foi possivel mostrar o linux no telão, o pessoal iria horrorizar com o carregamento do boot...

Cara, planejar um roteiro do que vai falar, qual ponto irá abordar, isso ele não fez em momento algum... Eles demonstraram imaturidade profissional, pareciam 2 leigos que leram em uma revistinha, um artigo sobre software livre e linux, e tentaram contar o que entenderam sem se preparar antes...

Esta ai, uma coisa que podemos aprender com isso tudo, a importancia do planejamento para uma entrevista, mesmo você sendo "O CARA" para alguns...

Cara, acredito, usuario que só conhece windows, vai continuar sendo mais fiel a windows depois dessa entrevista...

Você diz:
eles tinham feito uma apresentação pra falar e não puderam mostrar pq a produção não deixou...entre outros problemas...

Eu digo:
O que eu digo é que eles não tiveram PLANEJAMENTO DE ROTEIRO PARA FALAR, contar por exemplo, de forma bem resumida, as motivações do software livre e a filosofia pregada, NADA DE COISA TECNICA, não tem nada haver com a produção do programa, eles demonstraram que não sabem nada de software livre, VEJA, estou me baseando nessa entrevista... Estou adotando o ponto de vista de uma pessoa leiga de software livre, Linux...

Triste... Triste... Triste... Dá vontade de chorar com essa entrevista...

Deivierson,

Lembre-se que aquilo não era uma palestra, e sim uma entrevista. Se você já participou de uma você deve saber que a pauta é feita (qdo feita pelo entrevistador) e na grande maioria das vezes é feita 15 minutos antes da entrevista. O entrevistado não tem controle da apresentação sendo que ele pode ter se preparado para um roteiro e falar sobre determinados temas e seguir uma linha coerente e pelo fluxo da entrevista acabar se desviando do assunto.

Achei muito ruim a entrevista visto que 90% dos usuários de computador mal sabiam que o Windows era pago até o WGA pipocar na tela, tbm não sabem diferenciar um SO de qq outro programa, se vc falar browser,navegador, IE ou firefox eles não sabem (acham que aquele ícone é a Internet). Então só de introdução precisaria de pelo menos 10 minutos...

Thread.start() Membro desde: 26/09/2006 18:47:56 Mensagens: 29 Offline

Assistam aqui:

http://www.youtube.com/watch?v=Ce6nVbv2tbM

Debugger Membro desde: 06/08/2006 19:28:35 Mensagens: 59 Offline

lavh wrote:
Quanto a entrevista, eu vou te passar um link com a versão do Julio sobre a mesma e você vai ver que infelizmente teve vários imprevistos que acabaram atrapalhando a entrevista....eles tentaram se organizar melhor...eles tinham feito uma apresentação pra falar e não puderam mostrar pq a produção não deixou...entre outros problemas...

Assisti a entrevista e achei realmente muito fraca. O cara utilizar o apache onde roda o google como exemplo de software livre foi o cúmulo. No momento eu pensei: oque que os usuários leigos vão enteder disso!! E a intervenção do Jô foi muito boa e previsível: Então eu posso alterar o Google??

Acredito que os problemas que eles tiveram não justificam a péssima entrevista que deram. Pois não conseguiram nem expor as idéias básicas.

Talvez a produção não tenha deixado passar a apresentação porque eles fizeram no PowerPoint..

E não acredito que na apresentação que eles elaboraram ia ter a resposta para a pergunta que o Jô fez e nem isso eles sabiam: Se é possível abrir um documento do Word no Open Office..

Lamentável!

Notícias, artigos e o maior fórum brasileiro sobre Java