MS: .Net ultrapassou Java

Eu tambem li algo desse tipo, Umlauf... e, no final da historia, a Microsoft acabou roubando da Borland um dos engenheiros mais conceituados que eles tinham (nao me pecam pra lembrar o nome do cara agora, mas foi ele quem desenhou o compilador do Turbo Pascal e do Delphi, que, se voce ja usou alguma vez na vida, so perde em velocidade pro Jikes).

cv wrote:(nao me pecam pra lembrar o nome do cara agora

Anders Hejlsberg
http://www.artima.com/intv/csdes.html

Nesta página há uma entrevista do Anders Hejlsberg dada a Mauro Sant'Anna, o principal puxa... divulgador da plataforma .Net no Brasil.
E puxando a sardinha para meu lado, atualmente no JavaFree está no ar a enquete "Você já lidou com .NET (ou C#)?". Na página com os resultados da pesquisa ainda há uma coleção de Links com artigos a respeito do .NET e C# e a comparação com o Java, inclusive para o fórum do GUJ, e os blogs da Bani e do cv.

Grato,

....

...

Não importa quem ultrapassa kem... sabemos que java é mais linguagem que .net.... tem mais portabilidade(não precisa falar mais nada né?)...

Flw!

A Micro$oft sempre ganhou não pela qualidade e sim pelo marketing e os Front-Ends super amigáveis.
Não há comparação entre java e .NET mas falta publicidade.
Agora, por outro lado este é um poto forte para os profissionais java, uma vez que tudo vai pela lei da oferta e procura.
Este é um motivo que estou saido da programação Delphi para Java, o mercado tá muito prostituido e a Borland não está acompanhando o desenvolvimento web, uma vez que programar para a web em Delphi é uma mer...

Um dia um reporter perguntou: Se o vb é tão bom por que ele é desenvolvido em C?

Um dia um reporter perguntou: Se o vb é tão bom por que ele é desenvolvido em C?

Pelo mesmo motivo que o java e o .net são.

Umlauf wrote:Eu li uns artigos na net há algum tempo atrás, que provavam por a+b que a idéia original do .NET foi da Borland e a Micro$oft fez um acordo com ela pra ser a dona da tecnologia e a Borland só poderia lançar sua IDE para .NET após alguns anos depois do VS.

Vou procurar os links e posto aqui, mas não deve ser difícil de achar no Google, se algém quiser arriscar. :)

Quem desenvolveu o frameowrk notYET (incluindo a IL e a VE) foi Andrews "sei q lá", que fez parte da fundação do Delphi.

EDITED:: Ih já tinham postado isso :P.

Elvis.The.Pelvis wrote:Quem desenvolveu o frameowrk notYET (incluindo a IL e a VE) foi Andrews "sei q lá", que fez parte da fundação do Delphi.

Sim, mas segundo os artigos que li a ligação entre MS/Borland/.NET vai muito além do tal baitolo.

Anders Hejlsberg é o nome da figura. Mas, afinal, qual a ligação entre Borland e Microsoft? Sei que houve um processo da Borland contra a Microsoft por esta "roubar" mão-de-obra da "pobre" Borland para desenvolverem o .NOT e o VS notNET.

Eu lembro que isso foi +/- em 98-99. Um time inteiro de engenheiros que desenvolvia o delphi foi 'comprado' pela MS. Por isso que o C# tem muita coisa semelhante ao delphi.

Notícias, artigos e o maior fórum brasileiro sobre Java