Lançado PostgreSQL 8.2

Acabou de sair a versão 8.2 do banco de dados PostgreSQL, um dos fortes concorrentes opensource ao Oracle e SQL Server.

Release notes
Downloads

Release notes wrote:
This release adds many functionality and performance improvements that were requested by users, including:

* Query language enhancements including INSERT/UPDATE/DELETE RETURNING, multirow VALUES lists, and optional target-table alias in UPDATE/DELETE
* Index creation without blocking concurrent INSERT/UPDATE/DELETE operations
* Many query optimization improvements, including support for reordering outer joins
* Improved sorting performance with lower memory usage
* More efficient locking with better concurrency
* More efficient vacuuming
* Easier administration of warm standby servers
* New FILLFACTOR support for tables and indexes
* Monitoring, logging, and performance tuning additions
* More control over creating and dropping objects
* Table inheritance relationships can be defined for and removed from pre-existing tables
* COPY TO can copy the output of an arbitrary SELECT statement
* Array improvements, including nulls in arrays
* Aggregate-function improvements, including multiple-input aggregates and SQL:2003 statistical functions
* Many contrib/ improvements

Este cara promete.

Java Ninja Membro desde: 20/06/2005 20:10:58 Mensagens: 294 Offline

Só uma pergunta: Pq as pessoas ainda usam o Mysql ??

onolox wrote:Só uma pergunta: Pq as pessoas ainda usam o Mysql ??

prototipação,

"fica prnto com água quente em 5 min."

onolox wrote:Só uma pergunta: Pq as pessoas ainda usam o Mysql ??

Naum precisa NTFS =D

Sei lah kra, o mysql em 5 minutos tah prontos....

Dah ultima vez q me meti com o PSTG soh me stressei....

Bancos embarcados java eh o q ah, hauahuahuahuahau

VELO

JavaGuru Membro desde: 20/04/2006 09:00:42 Mensagens: 236 Offline

Table inheritance relationships can be defined for and removed from pre-existing tables.

Agora tem herança isso ajuda muito, queria saber se outro banco tem esse requisito (oracle, firibird, mysql, etc)? Eu procurei e não encontrei.

A e outra pergunta, o que é prototipação, é o mesmo que interface?

onolox wrote:Só uma pergunta: Pq as pessoas ainda usam o Mysql ??

MySQL tambem é bastante robusto... tenho bases com mais de 250 GB usando ele e sem nenhum problema de performance... o tipo de tabela InnoDB (suporta transacao , fk´s , tablespace (raw partittions), savepoints ) é o que 90% das pessoas precisao... fora que o MySQL tem evoluido... tem até suporte a triggers e a stored procedures... e mantem sua simplicidade... e o mais importante... velocidade.

chun wrote:e mantem sua simplicidade... e o mais importante... velocidade.

Concordo que é simples, porem isso vale somente para a instalação e manutencao, e quanto mais registros vc insere no banco, mais lento ele fica. Já o postgres tem uma diminuição menor em sua performance conforme a quantidade de registros aumenta

onolox wrote:Só uma pergunta: Pq as pessoas ainda usam o Mysql ??

O Mysql virou um hype entre os desenvolvedores de projetos opensource principalmente, e a adesão foi acontecendo meio que por todo mundo usar então vou usar também, sem fazer um "comparativo" com as outras opções disponíveis.
E me lembro que muita gente falava, não quero um banco que seja um oracle (pelo simples fato da comparação com um produto comercial), se referindo ao PostgreSQL, prefiro o Mysql que é da "comunidade". hehehe

ronildobraga wrote:

chun wrote:e mantem sua simplicidade... e o mais importante... velocidade.

Concordo que é simples, porem isso vale somente para a instalação e manutencao, e quanto mais registros vc insere no banco, mais lento ele fica. Já o postgres tem uma diminuição menor em sua performance conforme a quantidade de registros aumenta

Descordo.
Repito... tenho bancos de mais de 250GB com mais de 80 milhoes de registro funcionando rapido e com baixissima framentacao... e sem nenhum dead lock de concorrencia.
Utilizando tabelas do tipo InnoDB é claro.

onolox wrote:Só uma pergunta: Pq as pessoas ainda usam o Mysql ??

Talvez elas sejam otárias. Todo mundo sabe que o mySql só é recomendado para empresinhas do tamanho de uma Google, BBC News, Flickr, Feedster, Feedburner, Digg, del.icio.us, Friendster, Technorati, Wikipedia ou YouTube.

Mais em http://www.mysql.com/customers/

http://xooglers.blogspot.com/2005/12/lets-get-real-database.html wrote:AdWords was built using the MySQL database...
...
We finally decided to go with a commercial database (I won't say which one) over the objections of a number of engineers, including myself.
...
To make a long story short, it was an unmitigated disaster. The new system was slower than molasses in February.
...
I left Google in October of 2001, but I have heard through the grapevine that they eventually went back to MySQL.

Por favor, parem de querer promover o PostgreSQL falando mal do mySQL.

Java Ninja Membro desde: 20/06/2005 20:10:58 Mensagens: 294 Offline

O Mysql é tão "da comunidade" que vc tem que pagar pra usar comercialmente.

onolox wrote:O Mysql é tão "da comunidade" que vc tem que pagar pra usar comercialmente.

Por favor, leia a licença do mySQL antes de falar sobre ela. Você tem que pagar se:
- Quiser suporte.
- Quiser colocar o mySQL junto com sua aplicação.

A grande vantagem do mySQL em relação ao PostgreSQL é justamente poder comprar ele, e ter um empresa responsável pelo evolução e manutenção da ferramenta com todas as responsabilidade e não um simples "Sem garantias / riscos".

O modelo adotado pela mySQL, Enterprise Opensource, é o mesmo adotado pela Suse, Red Hat e JBoss dentre vários outros produtos opensource que hoje esta competindo com produtos puramente comerciais.

Os gerentes e diretores das empresas só usam produto em que elas podem contar com um suporte profissional e que tenha sempre alguém para colocar culpa caso dê alguma coisa errada.

Na verdade poder pagar é a grande vantagem do mySQL.

velo wrote:

onolox wrote:Só uma pergunta: Pq as pessoas ainda usam o Mysql ??

Naum precisa NTFS =D

VELO

Alguem usa FAT ainda? Quem é o louco?

velo wrote:Naum precisa NTFS =D

O "meu" linux não usa NTFS, acho eu

Notícias, artigos e o maior fórum brasileiro sobre Java