Chinesa quebra algoritmo de segurança de dados

Java Ninja Membro desde: 27/03/2006 14:23:57 Mensagens: 263 Offline

julianostr wrote:

thingol wrote:De fato, ela quebrou o RIPEMD-128, não o 160, mas não há nada que a impeça de quebrar o de 160 bits (o SHA-1 tem 160 também )

Claro, de 128 pra 160 restam 32 bits, isso é 2^32 ou seja 4294967296.....pra ela vai ser mamão com açúcar... coisa pouca...

Tem gente que não tem o que fazer ...por que ela não vai plantar arroz?

Os ataques consistem justamente encontrar "atalhos" para encontrar a solução, a diferença de 2^32 seria se ela estivesse tentando na força bruta, o que não é verdade... pode ficar tranquilo que, se o algoritmo for o mesmo, deve estar muito mais perto do que você pensa...

Abraço,

Armando

Fora que o One-Time-Pad tem o pequeno inconveniente da chave ter o tamanho do arquivo a ser transmitido...

Imagine, para você distribuir 2Gb de arquivo, teria que ter uma chave de 2Gb.

Um problema sério vai ser quando algum matemático genio por aí descobrir uma forma fácil de fatorar produtos de primos...

Moderador Membro desde: 29/07/2004 16:10:13 Mensagens: 17543 Offline

ViniGodoy wrote:Um problema sério vai ser quando algum matemático genio por aí descobrir uma forma fácil de fatorar produtos de primos...

Devem ter achado um atalho (mantido sob segredo, é claro), senão o NSA não permitiria que se usasse RSA e Curvas Elípticas.

Por exemplo: parece que dez anos antes de Diffie & Hellman inventarem o algoritmo para troca de chaves usando fatoração de primos (e que deu origem ao RSA), o pessoal do departamento de criptografia do departamento de defesa da Inglaterra já tinha descoberto o tal algoritmo.

thingol wrote:...
Devem ter achado um atalho (mantido sob segredo, é claro), senão o NSA não permitiria que se usasse RSA e Curvas Elípticas.

Por exemplo: parece que dez anos antes de Diffie & Hellman inventarem o algoritmo para troca de chaves usando fatoração de primos (e que deu origem ao RSA), o pessoal do departamento de criptografia do departamento de defesa da Inglaterra já tinha descoberto o tal algoritmo.

Bom dia a todos!

Então estão demorando demais para reclamar o Prêmio Clay( http://en.wikipedia.org/wiki/Clay_math_prize ) deles. Já basta Grigori Perelman (http://en.wikipedia.org/wiki/Grigori_Perelman) negar os seus prêmios.
Prêmio que eles deveriam reclamar: http://en.wikipedia.org/wiki/Complexity_classes_P_and_NP

Até!

E se for um atalho bom, para ganhar mais $200 000 : (ou talvez até $605 000)

http://www.rsasecurity.com/rsalabs/node.asp?id=2093

Moderador Membro desde: 29/07/2004 16:10:13 Mensagens: 17543 Offline

Sami Koivu wrote:E se for um atalho bom, para ganhar mais $200 000 : (ou talvez até $605 000)

http://www.rsasecurity.com/rsalabs/node.asp?id=2093

Acontece que um matemático do NSA não pode reclamar o tal prêmio - se você assistiu ao tal filme do Bruce Willis, vai ver que não se brinca com a NSA

(É claro que o diretor de verdade da NSA não é um dos irmãos Baldwin, nem vai sair correndo atrás de você, mas acho que alguém da NSA, ou a família desse alguém, não sai vivo dessa se o tal segredo - se existir - for revelado

)

Diogo Cabral wrote:Será o fim do MD5 e do SHA-1?

http://en.epochtimes.com/news/7-1-11/50336.html

Chinesada tá ficando boa mesmo. Lançaram missil que destrói satélite em termos de tecnologia eles estão crescendo mesmo.

Notícias, artigos e o maior fórum brasileiro sobre Java