Apache Harmony lançou seu primeiro build estável

O projeto Apache Harmony lançou seu primeiro build estável, 5.0 M1. Segundo os desenvolvedores, o Apache Harmony 5.0 M1 "representa nosso melhor build até o momento, e nós encorajamos os usuários para que façam o download e testem o runtime ou o kit de desenvolvimento, e relatem suas experiências na lista do Harmony".

http://harmony.apache.org/

Algum comparativo sobre performance ?

Ter tem...
http://harmony.apache.org/performance.html

Se serve pra algo é outra estoria... pois é comparativo dele contra ele mesmo.

VELO

Estou realizando alguns testes...

Notei duas coisas:

1) Startup EXTREMAMENTE pesado... se comparado a HotSpot... é realmente LENTO

2) costuma estar sempre com 40% + de consumo de memoria que a HotSpot...

Nada definitivo... mas já nao to gostando desse m1 ehehhehe

Posso pedi uma coisa?
Se fizerem teste, coloque os testes , os hardwares, os SO , etc...

Pois nao vamos convencer ngm assim, e na verdade acho melhor ngm perder tempo nem baixando. Posso esta sendo ridiculo, mas prefiro sem pensar 2x sempre a JVM da Sun!

Java Ninja Membro desde: 20/06/2005 20:10:58 Mensagens: 294 Offline

Que bobagem isso depois que a Sun liberou geral, é difícil mas tem que se pegar esse trabalho todo e jogá-lo no lixo. Ponto final.

afsrj wrote:Posso pedi uma coisa?
Se fizerem teste, coloque os testes , os hardwares, os SO , etc...

Pois nao vamos convencer ngm assim, e na verdade acho melhor ngm perder tempo nem baixando. Posso esta sendo ridiculo, mas prefiro sem pensar 2x sempre a JVM da Sun!

mas q exagero hein ?
meu teste eh caseiro... e brinquei um pouco...

Hardware: P IV 3.0 HT com 1 GB de ram
OS: Windows

JDK 1.6.0_01
Apache Harmmony 5 M1

algoritimo ? Fibonnaci ... nao fiz testes mais fortes...

Para fins de esclarecimento.
Apache Harmony = Open Source Java SE

Boa noticia... Acredito que esse projeto vem a colaborar com a evolução do JAVA.
Vamos aguardar e ver no que vai dar

Java Ninja Membro desde: 20/06/2005 20:10:58 Mensagens: 294 Offline

Vai contribuir maravilhosamente, vai.

Vai contribuir com a duplicação de código.

Vai contribuir com a perda de desenvolvedores que vão estar perdendo tempo no harmony ao invés de ajudarem a sun.

GUJ Ranger Membro desde: 27/04/2005 18:52:49 Mensagens: 822 Offline

Sei lá, desde o início do projeto tava parecendo que isso era mais uma questão de honra da apache do que outra coisa.

É sempre bom existirem opções.

O Harmony é um projeto simbólico, para não deixar a Sun ser a única empresa, de peso, disponibilizando uma VM free.

Talvez algumas idéias possam ser compartilhadas, mas acredito que muitos desenvolvedores vão perder a motivação, já que a Sun está liberando sua versão opensource

Smalltalk Membro desde: 11/08/2003 16:59:09 Mensagens: 3 Offline

danieldestro wrote:Para fins de esclarecimento.
Apache Harmony = Open Source Java SE

Para aclarar mais as coisas:

Existe uma diferença, senão puramente técnica, certamente jurídica (e política) hoje entre as duas JVM abertas. As licenças.

Open JDK: GPLv2 (c/ "Classpath-Exception"): Essa é a licença que obriga todo e qualquer trabalho derivado a ser distribuído também sob a GPL. Rigorosamente. Para não impedir que aplicações que rodam sobre ele também precisem ser GPL, a "Classpath-Exception" (um dispositivo legal criado para o projeto GNU-Classpath) esclarece que aplicações que apenas rodam sobre o produto estão isentas dessa obrigação.

Apache Harmony: ASL (licença Apache): É uma licença aberta, que não possui as obrigações da GPL. Isso significa que trabalhos derivados não precisam ser distribuídos com a mesma licença. Isso significa, por exemplo, que a IBM pode aproveitar as doações de código feitas para o projeto em sua própria VM proprietária, a exemplo do que ela faz com a dupla Eclipse/WSAD.

Os objetivos de ambas as implementações, para as empresas responsáveis, é diferente.

A Sun deseja aumentar a adoção da plataforma (volume, como diz seu CEO) em benefício próprio (afinal eles são o maior player nesse mercado).

A IBM deseja um laboratório aberto para desenvolver e testar a tecnologia utilizada nas soluções que vende.

Nada contra nenhum dos dois interesses. A competição é benéfica.

Que vença a melhor implementação (melhor performance, menor footprint, maior estabilidade, etc).

JavaEvangelist Membro desde: 27/07/2006 19:56:35 Mensagens: 303 Offline

Boto uma fé na Apache...
A competição é muito benéfica mesmo, a concorrencia melhora a tecnologia, veja o caso AMD vs Intel.
Mas no momento fico com a jvm Sun

Notícias, artigos e o maior fórum brasileiro sobre Java