| Autor |
Mensagem |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 31/07/2007 14:45:57
|
Leozin
JWizard
![[Avatar]](/images/avatar/5dca4c6b9e244d24a30b4c45601d9720.png)
Membro desde: 18/06/2005 21:01:26
Mensagens: 2310
Localização: São Paulo/SP
Offline
|
Boa tarde
De acordo com o TSS, a JSR-317 foi aprovada pelo JCP. A maior "mudança" é, finalmente, a implementação de uma API de Criteria para o JPA (que era uma das coisas que mais se sentia falta)
Maiores detalhes: JSR-317
http://jcp.org/en/jsr/detail?id=317
Ps.: Até qu saiu bem rapidinho a nova JPA, eu achava que essa spec iria sair somente ano que vem, bom pra gente que saiu agora 
|
http://www.leozin.com.br/blog |
|
|
 |
|
|
31/07/2007 17:25:14
|
Fabio Kung
JavaEvangelist
Membro desde: 08/03/2004 08:24:47
Mensagens: 445
Localização: São Paulo
Offline
|
Calma gente, a especificação não saiu. Só aprovaram que ela comece.
Só agora vão montar o Expert Group e começar a escrever a spec.
Por sinal, vocês podem ver o resultado da votação do jcp aqui: http://jcp.org/en/jsr/results?id=4329
Dá até para ver a (engraçada?) briga Apache x Sun.
|
Procurando por oportunidades de emprego?
OndeTrabalhar.com
OndeTrabalhar.com Java?
http://blog.caelum.com.br
 
Fabio Kung
|
|
|
|
01/08/2007 16:35:19
|
le-silva
Java Ninja
![[Avatar]](/images/avatar/c6e19e830859f2cb9f7c8f8cacb8d2a6.jpg)
Membro desde: 31/01/2003 10:21:32
Mensagens: 260
Offline
|
Leozin wrote:Boa tarde
De acordo com o TSS, a JSR-317 foi aprovada pelo JCP. A maior "mudança" é, finalmente, a implementação de uma API de Criteria para o JPA (que era uma das coisas que mais se sentia falta)
Maiores detalhes: JSR-317
http://jcp.org/en/jsr/detail?id=317
Ps.: Até qu saiu bem rapidinho a nova JPA, eu achava que essa spec iria sair somente ano que vem, bom pra gente que saiu agora
MentaBean
|
Leandro Silva
{ :blog => 'leandrosilva.com.br' , :twitter => '@codezone' } |
|
|
|
01/08/2007 16:38:47
|
Leozin
JWizard
Membro desde: 18/06/2005 21:01:26
Mensagens: 2310
Localização: São Paulo/SP
Offline
|
Fabio Kung wrote:Calma gente, a especificação não saiu. Só aprovaram que ela comece.
Só agora vão montar o Expert Group e começar a escrever a spec.
Por sinal, vocês podem ver o resultado da votação do jcp aqui: http://jcp.org/en/jsr/results?id=4329
Dá até para ver a (engraçada?) briga Apache x Sun.
Exatamente o que eu escrevi mas acho que o qu eu escrevi deu a entender que já está pronta a nova api de persistencia 
Essa briguinha da sun e da apache vai até quando será?
|
http://www.leozin.com.br/blog |
|
|
|
01/08/2007 17:08:26
|
urubatan
Moderador
![[Avatar]](/images/avatar/fe9fc289c3ff0af142b6d3bead98a923.jpg)
Membro desde: 21/09/2002 10:31:26
Mensagens: 2481
Localização: Porto Alegre/RS
Offline
|
le-silva wrote:
MentaBean
Me desculpem os desenvolvedores ...
Pode ser que no futuro isto mude ...
mas hoje, o MentaBean é no máximo uma brincadeira de fim de semana (se não me engano o Sergio não gastou isto de tempo no projeto) perto de qualquer outra alternativa como o Hibernate iBatis ou até o OJB
|
[]'s
Rodrigo Urubatan
http://www.urubatan.com.br
Melhor livro de RoR do brasil: http://livro.urubatan.com.br
|
|
|
|
02/08/2007 08:49:55
|
chun
GUJ Master
![[Avatar]](http://javagu.ru/fatwire/SparkData/images/javaguru/duke_winter.gif)
Membro desde: 08/11/2004 15:43:41
Mensagens: 1699
Localização: Curitiba/PR
Offline
|
o dia que o MentaBeans implementar JPA 1.0 , posso pensar na possibilidade de usa-lo.
|
Ps: Este post é uma opinião pessoal e NÃO DEVE SER ENCARADO COMO VERDADE ABSOLUTA... então... caso você não concorde... não precisa cortar os pulsos...
------
Controverso Eu ? http://www.go-java.com/blog
|
|
|
|
03/08/2007 02:00:16
|
Kenobi
GUJ Master
![[Avatar]](/images/avatar/cf2226ddd41b1a2d0ae51dab54d32c36.jpg)
Membro desde: 14/11/2003 13:06:37
Mensagens: 1678
Localização: Brasil
Offline
|
Acho que seria um caminho, implementar uma especificação, como JPA 2... aí sim, teria um bom mercado.
Agora, deve dar um trammmmpo !! rss 
|
----------------------------------------------------------
SOA|EXPERT - http://www.soaexpert.com.br
SOA de um jeito simples e eficiente. |
|
|
|
03/08/2007 08:19:05
|
SmartCardMan
JavaChild
![[Avatar]](/images/avatar/fcc7fbed7c7c66964a52463e7498ad91.jpg)
Membro desde: 01/06/2006 09:32:04
Mensagens: 104
Localização: Santos
Offline
|
Developers!!! Tonight we dine in hell!!!
essa briga da Sun com a Apache é engraçada demais!!! E tudo isso por causa do Harmony... que pouca gente conhece por sinal que existe!.. será eternamente uma batalha contra o openJDK
olhem o comentario da apache na votação da spec:
On 2007-07-30 Apache Software Foundation voted No with the following comment:
The Apache Software Foundation's vote is based on the point of view that this spec lead - Sun - is in violation of the JSPA
http://www.apache.org/jcp/sunopenletter.html
and therefore shouldn't be allowed to start another JSR until the above matter is resolved.
This vote is not a comment on the technical merits of the JSR. If not for the issue of the spec lead, the ASF would have otherwise voted "yes".
|
---------------------------------------------
be free, be smart, be persistent
---------------------------------------------
http://jbossbrasil.org
Twitter: @samueltauil |
|
|
|
|
|
![[Up]](/templates/default/images/icon_up.gif){kind=icon}
![[ICQ]](/templates/default/images/icon_icq_add.gif){kind=icon}
![[WWW]](/templates/default/images/icon_www.gif){kind=icon}
![[MSN]](/templates/default/images/icon_msnm.gif){kind=icon}
![[Email]](/templates/default/images/icon_email.gif){kind=icon}