IntelliJ IDEA 7 Milestone 2

Luiz Aguiar wrote:

chun wrote:O mercado esta cada vez mais inchado de IDE's , igualmente competentes...

Será?
http://www.jetbrains.com/idea/training/demos/IDEA-m2.html

Eu acho que nao importa o quanto ela seja espetacular... Hoje o que faria uma empresa gastar 500 dolares por estacao quando vc tem um Eclipse.... um NetBeans 6 vindo... e um Oracle JDeveloper ?

Tipo... tá... o ItelliJ é melhor...
mas é o DOBRO ? vai DOBRAR a minha producao ? discutivel... entende ?

E como fica o resto do mercado que usa Eclipse ? Cada vez mais eu enchergo que nao existe mercado para uma IDE paga mais... as free estao com uma qualidade MUITO boa... e com a vantagem de sairem mais rapidas... quanto tempo levou para o ItelliJ "conversar" com o GlassFish ? ter suporte a Java EE 5 ? entendeu ? fora que quem tinha... teve que pagar pelo o upgrade.... e quem usava eclipse/netbeans... apenas baixou do site.

Isto é uma opiniao MINHA... apenas isso

chun wrote:

Luiz Aguiar wrote:

chun wrote:O mercado esta cada vez mais inchado de IDE's , igualmente competentes...

Será?
http://www.jetbrains.com/idea/training/demos/IDEA-m2.html

Eu acho que nao importa o quanto ela seja espetacular... Hoje o que faria uma empresa gastar 500 dolares por estacao quando vc tem um Eclipse.... um NetBeans 6 vindo... e um Oracle JDeveloper ?

Tipo... tá... o ItelliJ é melhor...
mas é o DOBRO ? vai DOBRAR a minha producao ? discutivel... entende ?

E como fica o resto do mercado que usa Eclipse ? Cada vez mais eu enchergo que nao existe mercado para uma IDE paga mais... as free estao com uma qualidade MUITO boa... e com a vantagem de sairem mais rapidas... quanto tempo levou para o ItelliJ "conversar" com o GlassFish ? ter suporte a Java EE 5 ? entendeu ? fora que quem tinha... teve que pagar pelo o upgrade.... e quem usava eclipse/netbeans... apenas baixou do site.

Isto é uma opiniao MINHA... apenas isso

Esta é a sua opinião!? Faço dela a minha também....

Perfeitamente, eu nem discuto com o que o chun falou. Acredito que o IntelliJ não vira febre por isso citado acima e obvio, por se pago.

[ ... controversas ... ]

Mas, é difícil existir um projeto grande que troque ou inclua uma nova versão toda vez que é lançada uma..

Hoje em dia estão saindo coisas novas a cada 6 meses(incrível!).
Em um projeto grande é difícil acompanhar esta troca.

Logo da para o IntelliJ fazer mercado sim, vendo esse vídeo e usando ele durante 1 ano (2006) da para ver que o mesmo da um passo muito largo em comparações as outras IDEs...
Tenho certeza que se o IntelliJ fosse free não teria essa febre pelo Eclipse

As vezes me pergunto se essa febre de Eclipse continuará com o NB 6.0

Logo da para o IntelliJ fazer mercado sim, vendo esse vídeo e usando ele durante 1 ano (2006) da para ver que o mesmo da um passo muito largo em comparações as outras IDEs...
Tenho certeza que se o IntelliJ fosse free não teria essa febre pelo Eclipse
As vezes me pergunto se essa febre de Eclipse continuará com o NB 6.0

O IntelliJ IDEA é uma grande IDE e já possui o pool de desenvolvedores (== mercado) fiéis. Quanto há febre de Eclipse continuará com o NB 6.0 acredito que muitas pessoas atualmente usam ambas de maneira velada e não querem se expor, há também os fiéis que usam a fundo a sua IDE preferida , há outros usam ou uma ou outra devido ao modismo do momento(==papagaios de pirata) só para parecerem exóticos esses são os problematicos.

Eu realmente ficaria muito feliz se um dia ele fosse "free", mas tbm muito triste por outro lado. O "esquema" de solução paga, trás sim algumas vantagens, lembro que num outro tópico eu falei pra fazerem um teste, reportar um bug nas 3 IDE, eclipse, netbeans, e IntelliJ, e ver em qual a correção é disponibilizada primeira nas versões de fixes.

Já vi muita gente falando de muitos softwares "pagos" e não dão seus méritos pelo fato de ser comercializado e não distribuído gratuitamente, existe até um certo preconceito, como tbm existe o contrário, como já vi nego sendo esculhambado em forum do fotografia por fazer pergunta sobre o gimp onde o photoshop é Deus rs

Mas realmente, talvez um dia a Jetbrais seja "obrigada" a pelo menos distribuir gratuitamente a IDE e mudar sua maneira de capitalizar com ela.

Vai, mas demora rsrs

More than 3000 companies, including more than 100 of the top Fortune 500 firms,
spanning over 70 countries, now put their trust in JetBrains. They represent such
diverse industries as finance & banking, automotive, biotechnology, enterprise
system software development, IT infrastructure manufactures, mobile handset
makers, fossil fuel & petroleum energy, and much more. Additionally, JetBrains
tools are used by universities all over the world to help simplify teaching and to
encourage improved methodologies and practices in object-oriented programming.

Testei o IntelliJ, gostei mas ainda senti falta de um editor de código como o do Eclipse. Então acho que ainda não vou comprar uma licença dele.
Se ele fosse grátis, entraria para o parque de IDE que eu uso (MSVS, Zend Studio e Eclipse, com menção ao Netbeans para consumir WSDL e fazer clients para webservices).

Até!

maquiavelbona wrote:Testei o IntelliJ, gostei mas ainda senti falta de um editor de código como o do Eclipse.

Só por curiosidade maquiavel, oq vc não encontrou que sentiu falta?
não quero te converter não rs, pra saber mesmo, pq o editor dele é meio "chatinho" quando se esta tendo os primeiros contatos, mas ele tem sim tudo e mais um pouco que o editor do eclipse, isso já é praticamente de conhecimento público, talvez só tenha uma certa dificuldade para achar tudo da maneira que esta acostumado.

Luiz Aguiar wrote:...
Só por curiosidade maquiavel, oq vc não encontrou que sentiu falta?
...

Quando testei as primeiras releases do 6, o lookup de métodos e classes era muito lento, as sugestões de erro e resolução eram, em geral, ineficazes, seu load inicial era muito lento ( comparado ao VS6.0, que esse sim era uma carroça ) e depois de um tempo de trabalho junto ao tomcat integrado, o consumo de cpu e memória era muito alto ( para o que eu tinha no Eclipse 3.1/3.2 ).
Que eu lembro, era isso.

Até!

JavaChild Membro desde: 26/03/2006 22:06:12 Mensagens: 100 Offline

Henrik wrote:nem me atrevo a brincar com ela. nao vou poder pagar a licença mesmo

Eu já uso o IntelliJ a um bom tempo. Esse Milestone ficou bem legal mesmo, mas senti ele um pouco mais instável. Tive alguns problemas com projetos do milestone mais antigo (com a validação e auto-complete em taglibs nos jsps, por exemplo).

O start dele me pareceu mais rápido. Antes era bem mais lento que o Eclipse 3.3, agora me parece mais rápido.

Em geral, a IDE é um pouco lenta logo que você abre, vide o auto-complete de classes, que como disse o maquiavel é realmente um pouco lento na primeira vez.

Com o tempo (que não é muito), as coisas vão sendo cacheadas/otimizadas, e a IDE voa. No geral, sinto que fica até mais reponsiva que o Eclipse.

De resto, acho que o comentário do Luiz foi perfeito. O editor de código do IntelliJ tem ainda mais a oferecer do que o ótimo editor de código do Eclipse. Só o modo de fazer e onde procurar que muda. Questão de costume.

O que mais valeu para mim nessa versão é o suporte nativo ao maven2. Eu já vinha acompanhando nos nightly builds e agora ficou mesmo usável.

O que fiz no começo foi imprimir um PDF das teclas de atalho e colar na minha baia... destaquei as que eu mais utilizaria, e em 15 dias já tava tudo automático na mente, pq tecla de atalho vc vicia, e depois pra se acostumar com outras é complicado.

Já me peguei várias vezes no word colocando o curso sobre uma palavra grifada em vermelho (erro) e teclando ctrl+1 pra corrigir rsrsrs

Luiz Aguiar wrote:O que fiz no começo foi imprimir um PDF das teclas de atalho e colar na minha baia... destaquei as que eu mais utilizaria, e em 15 dias já tava tudo automático na mente, pq tecla de atalho vc vicia, e depois pra se acostumar com outras é complicado.

Já me peguei várias vezes no word colocando o curso sobre uma palavra grifada em vermelho (erro) e teclando ctrl+1 pra corrigir rsrsrs

Quando estava começando a usar o IntelliJ, o Luiz me falou isso por msn e foi uma excelente dica!

Só para constar, achei interessante qdo li, a Jetbrains abriu os fontes do suporte (plugin "interno") ao JUnit do IntelliJ.

The JUnit support has been extracted to an open-source plugin. You can find the source code at http://svn.jetbrains.org/idea/Trunk/bundled/junit/

Será o primeiro passo?

Notícias, artigos e o maior fórum brasileiro sobre Java