Plataformas x Sites (Facebook x MySpace)

Esse assunto já rola nas rodinhas dos arquitetos de informação e web developers que entendem minimamente do assunto com o que trabalham há tempos mas chegamos a um ponto onde mesmo o InfoQ fala do assunto:

http://www.infoq.com/news/2007/09/facebook_learns_from_myspace

O Facebook é uma paltaforma, com uma API até bem razoável (mais completa que do last.fm, por exemplo). O MySpace é soberbo e oferece meia dúzia de recursos spara a criação de widgets e demais trequinhso que fazem do seu perfil uma bela penteadeira de p#t@.

Um exemplo de site que também é um fracasso como plataforma web 2.0 é o Orkut. Sites como aqueles powerscrap da vida ficam fazendo aprsing de HTML para tentar agregar funcionalidade ao sistema, o que deve ser uma delícia de mantêr.

Em 2007/2008 algum grande siste ainda pode se dar ao luxo de não ser uma plataforma? Como será a navegação na web com plataformas ao invés de sites?

Java Ninja Membro desde: 10/12/2003 16:30:10 Mensagens: 263 Offline

Uma resposta rápida (to sem tempo agora), fiz uma aplicaçãozinha de teste no facebook semana passada, simples rápido e fácil. É show de bola

Interessante o questinamento, mas como não tenho base para colocar uma opinião, vou ficar só lendo os comentário por enquanto.

Até!

http://www.lixo.org/archives/2005/02/11/web-service-apis/

Indo pelo outro lado, porque é que ainda hoje existem pessoas que tem coragem de repetir as mesmas coisas e fazer errado mais uma vez com tantos serviços disponíveis na internet?

As empresas de mídia que estão colocando os seus programas "televisivos" na rede investem em infra e sistemas pra streaming quando poderiam simplesmente colocar tudo no youtube e linkar de lá, montam esquemas mágicos de albuns na internet, podendo colocar tudo no Flickr e não se preocupar nem aonde as imagens vão estar sendo colocadas.

E pros sites que não oferecem "apis", sempre tem a resposta da comunidade, o Orkut é um deles, mas o google news agora dá suporte a adicoinar comentários a notícias de portais que não aceitam comentários, então mesmo os sites grandes que querem nadar contra a maré, vão terminar sendo vendos por ela, de um modo ou de outro.

Temos que tomar conciência cada vez mais de que existem pessoas que sabem mais, entendem mais e podem mais do que nós em algumas coisas e essas pessoas já criaram ferramentas pra facilitar o noso trablaho, então pra que inventar tudo denovo? Vamos usar o que já está pronto por aí esperando pra ser utilizado.

Maurício Linhares wrote:
As empresas de mídia que estão colocando os seus programas "televisivos" na rede investem em infra e sistemas pra streaming quando poderiam simplesmente colocar tudo no youtube e linkar de lá, montam esquemas mágicos de albuns na internet, podendo colocar tudo no Flickr e não se preocupar nem aonde as imagens vão estar sendo colocadas.

Eu concordo com a essência da idéia mas o exemplo foi ruim. O Youtube possui qualidade de vídeo péssima e a maioria das grandes emissoras não vai querer associar sua imagem (pun intended) a isso.

GUJ Ranger Membro desde: 13/01/2005 12:31:27 Mensagens: 854 Offline

pcalcado wrote:Um exemplo de site que também é um fracasso como plataforma web 2.0 é o Orkut. Sites como aqueles powerscrap da vida ficam fazendo aprsing de HTML para tentar agregar funcionalidade ao sistema, o que deve ser uma delícia de mantêr.

Pois é, e além disso o Orkut mudou completamente seu layout há pouco tempo...

This message was edited 3 times. Last update was at 17/09/2007 09:00:54

Bom, alguns serviços ainda não possuem a visão "Do que" poderão abrir e quão estratégico é. Acho que é muito mais uma visão estratégica, do que técnica.

Muitas companhias tendem a pensar que se abrirem sua base de informações para outros providers, poderão "entregar o ouro".

Aqui no Brasil não vejo nada nesse sentido. A Amazon possui uma extensa biblioteca, ebay que possui um programa agressivo para developers entre muitas outras empresas.

Ainda não vi Submarino, Americana, Buscapé, MercadoLivre, para citar algumas; tendo essa preocupação.

Mashup é a onda do momento, muitos serviços se beneficiarão com demanda gerada por outros, mas essa visão ainda não emplacou aqui.

Quanto à reportagem, havia lido e acredito que realmente a maior vantagem do FaceBook enquanto serviço é a abertura, tornando-se de fato uma plataforma.

Existe agora até um site - http://www.socialmedia.com , que oferece um marketplace para promover as aplicações escritas para o facebook e estima-se que há mais de 40 milhões de usuários.

Notícias, artigos e o maior fórum brasileiro sobre Java