| Autor |
Mensagem |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 05/11/2007 19:22:43
|
Ironlynx
Moderador
![[Avatar]](/images/avatar/93d65641ff3f1586614cf2c1ad240b6c.jpg)
Membro desde: 02/05/2003 01:06:41
Mensagens: 3515
Localização: The other side of the screen
Offline
|
Google fez sua entrada no mundo sem fio, nesta segunda-feira, anunciando que liderará uma ampla aliança industrial para transformar celulares em poderosos computadores portáteis.
OBS.:
o sistema de software que o Google criou é baseado no sistema operacional do Linux e usa a linguagem Java da Sun Microsystems. Ele é feito para que os programadores possam facilmente construir aplicações que se conectem aos serviços independentes da internet.
Mais aqui:
http://ultimosegundo.ig.com.br/mundo_virtual/2007/11/05/google_entra_no_mundo_sem_fio__1070457.html
|
Não basta persistir...tem que prevalecer!
Ironlynx
Anarquista de Sistemas
http://osereojava.blogspot.com/ |
|
|
 |
|
|
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 06/11/2007 09:11:36
|
raffaele
Debugger
![[Avatar]](/images/avatar/a38b16173474ba8b1a95bcbc30d3b8a5.png)
Membro desde: 23/10/2003 21:06:16
Mensagens: 70
Offline
|
Site da organização
http://www.openhandsetalliance.com/
|
http://twitter.com/FragZero
http://www.fragzero.com.br
http://raffaele.blogspot.com
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 06/11/2007 10:33:22
|
lgi2020
Virtual Machine Man
![[Avatar]](/images/avatar/1ac978c8020be6d7212aa71d4f040fc3.jpg)
Membro desde: 19/07/2006 10:51:13
Mensagens: 550
Localização: Rio de Janeiro
Offline
|
Ótima notícia...
Google em direção à dominação do mundo!!!
Abraços.
|
Lennon Jesus | CSM | SCJP
http://twitter.com/LennonJesus
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 06/11/2007 10:39:15
|
Luiz Aguiar
Moderador
![[Avatar]](/images/avatar/843a4d7fb5b1641b0bb8e3c2b2e75231.jpg)
Membro desde: 23/01/2005 00:05:55
Mensagens: 3840
Localização: São Paulo
Offline
|
Pena é ter só a HTC de empresa que faz celulares decentes, mas creio que essa lista deva aumentar.
|
-
Blog de Tecnologia
GitHub
@AguiarLuiz
Recicla SP na App Store!
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 06/11/2007 10:51:28
|
louds
Moderador
![[Avatar]](/images/avatar/1e48c4420b7073bc11916c6c1de226bb.jpg)
Membro desde: 29/04/2003 23:09:15
Mensagens: 4061
Localização: São Paulo
Offline
|
Não dá para saber muito até o SDK ser lançado.
|
http://www.kumpera.net/blog/
http://www.mono-project.com/
"Each individual should work for himself. People will not sacrifice themselves for the company. They come to work at the company to enjoy themselves."
Soichiro Honda |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 06/11/2007 11:21:59
|
bandrade
GUJ Ranger
Membro desde: 20/01/2003 15:45:15
Mensagens: 782
Offline
|
Estranha a presença da Qualcomm nessa lista...
Também estranhei a falta da Nokia que é só a lider mundial de aparelhos e da Apple que fez o celular com a interface mais comentada...
Alguma teoria sobre a falta delas?
Editado:
Além disso a AT&T não está presente, e a maioria (ocidental, pq as orientais todas têm padrões nacionais) das operadoras é GSM... a Qualcomm deve ter entrado para garantir que o padrão dela seja compatível (CDMA e 3G).
A Nokia pode ter escolhido ficar de fora pois é uma das empresas que mais investe em celular e tem a melhor linha de montagem. Além disso ela está envolvida em processos judiciais com a Qualcomm.
This message was edited 1 time. Last update was at 06/11/2007 11:25:39
|
Will Code For Food |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 06/11/2007 12:20:00
|
Rodrigo Carvalho Auler
Virtual Machine Man
Membro desde: 14/02/2003 15:59:17
Mensagens: 576
Localização: Rio de Janeiro
Offline
|
bandrade wrote:Alguma teoria sobre a falta delas?
Talvez pq preferem o symbian que eles já vem apoiando e usando a um tempo...
[]'s
Rodrigo Auler
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 06/11/2007 13:50:18
|
fenrir
JavaEvangelist
Membro desde: 26/09/2002 13:06:19
Mensagens: 328
Localização: São Paulo
Offline
|
Sobre a falta da Nokia, o Rodrigo já respondeu. E isso responde porque a SonyEricsson não está aí. Apesar que a Samsung faz parte do consórcio Symbian, e está nesse projeto do Google também.
E a Apple.....bem, acho que é meio notório que ela não está nem aí para plataformas abertas.
|
Tem um Android? Gosta de tirar fotos? Que tal subi-las automaticamente para a internet? Dê uma olhada: http://autouploader.aguilarj.com |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 06/11/2007 15:18:52
|
louds
Moderador
![[Avatar]](/images/avatar/1e48c4420b7073bc11916c6c1de226bb.jpg)
Membro desde: 29/04/2003 23:09:15
Mensagens: 4061
Localização: São Paulo
Offline
|
bandrade wrote:Estranha a presença da Qualcomm nessa lista...
Também estranhei a falta da Nokia que é só a lider mundial de aparelhos e da Apple que fez o celular com a interface mais comentada...
Alguma teoria sobre a falta delas?
Editado:
Além disso a AT&T não está presente, e a maioria (ocidental, pq as orientais todas têm padrões nacionais) das operadoras é GSM... a Qualcomm deve ter entrado para garantir que o padrão dela seja compatível (CDMA e 3G).
A Nokia pode ter escolhido ficar de fora pois é uma das empresas que mais investe em celular e tem a melhor linha de montagem. Além disso ela está envolvida em processos judiciais com a Qualcomm.
Por que estas empresas são... a concorrência?
|
http://www.kumpera.net/blog/
http://www.mono-project.com/
"Each individual should work for himself. People will not sacrifice themselves for the company. They come to work at the company to enjoy themselves."
Soichiro Honda |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 06/11/2007 15:46:00
|
bandrade
GUJ Ranger
Membro desde: 20/01/2003 15:45:15
Mensagens: 782
Offline
|
louds wrote:Por que estas empresas são... a concorrência?
Samsung é Symbian e tá na lista. Qualcomm e Consórico GSM são concorrentes e ambos tem representantes nesse projeto.
fenrir falou sobre a Apple não ligar para plataformas abertas, mas recentemente ela adotou Intel, o SO deles tem como base o BSD... bem, essas são plataformas mais difundidas que o modelo que anterior. A mesma Apple lançou com a motorola o iRockr, um celular com iTunes que era até bacana, mas que não colou... e a Motorola está na lista. E adivinha, Motorola também é Symbian.
A LG também tem telefones Symbian.
Então os fabricantes estão atirando para todos os lados?
A entrada da Qualcomm pode ser explicada por ela ser uma empresa com um número gigante de patentes na área de telefonia e transmissão de dados... na aliança ela pode fazer com que o aparelho seja compativel com esses padrões. Como ela produz o chipset e tem um modelo de negócio de relativo sucesso com o BREW, ela pode tentar utilzar o mesmo modelo de negócio nessa nova plataforma.
|
Will Code For Food |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 06/11/2007 15:59:25
|
Luiz Aguiar
Moderador
![[Avatar]](/images/avatar/843a4d7fb5b1641b0bb8e3c2b2e75231.jpg)
Membro desde: 23/01/2005 00:05:55
Mensagens: 3840
Localização: São Paulo
Offline
|
Samsung e LG não devem significar juntas nem 10% do mercado mundial Symbian, agora calcule Nokia + Sony pra ver.
A própria HTC, que é uma das mais famosas marcas de PPC+PE, vende igual água seu aparelhos baseados em windos mobile, alguém acredita que ela vai deixar de lado o WM e passar a linha de produção dela pra outro SO?
Óbvio que isso é um filão para diversificar o leque de produtos e faixa de mercado, mas que isso SE pegar, vai demorar décadas para bater o symbian e o windows mobile, não tenha dúvida que vai.
PS: não tenho dúvida nenhuma que se sair um gPhone da vida, que tenha 1/5 dos recursos do N95 e 5x mais feio que o iPhone, mesmo assim vai vender igual água.
|
-
Blog de Tecnologia
GitHub
@AguiarLuiz
Recicla SP na App Store!
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 06/11/2007 16:23:00
|
juniovitor
Thread.start()
![[Avatar]](/images/avatar/8aff4d955cd8461e94156de3c712b712.jpg)
Membro desde: 06/11/2007 15:24:47
Mensagens: 41
Localização: Perdões
Offline
|
A Google está surpreendendo a todos, vamos esperar pra ver o que mais virá por aí!!!
|
Júnio Vitor de Paula
www.vcnanetdesigners.com.br |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 06/11/2007 16:23:37
|
louds
Moderador
![[Avatar]](/images/avatar/1e48c4420b7073bc11916c6c1de226bb.jpg)
Membro desde: 29/04/2003 23:09:15
Mensagens: 4061
Localização: São Paulo
Offline
|
bandrade wrote:
louds wrote:Por que estas empresas são... a concorrência?
fenrir falou sobre a Apple não ligar para plataformas abertas, mas recentemente ela adotou Intel, o SO deles tem como base o BSD... bem, essas são plataformas mais difundidas que o modelo que anterior. A mesma Apple lançou com a motorola o iRockr, um celular com iTunes que era até bacana, mas que não colou... e a Motorola está na lista. E adivinha, Motorola também é Symbian.
Concordo com você sobre as outras empresas. Mas dizer que a Apple é uma empresa que se preocupa com padrões, abertos ou não, é ingenuidade.
A Apple é a empresa que publicamente mais investe em vendor lock-in:
O ipod só toca música com DRM se for da Apple
Não licensiou o formato de DRM dela para ninguém. Logo, quem tem ipod tomou um enorme lock-in nesse ponto.
Quebrou várias vezes o protocolo de sincronização entre itunes e ipod sem nenhum motivo que não tirar os concorrentes do mercado
O IPhone é uma ofença a todos clientes da empresa, não permite instalação de software de terceiros e tão pouco permite usar a operadora que o cliente desejar
O OSX usa APIs proprietárias para quase tudo, a parte posix não é lá grandes coisas na hora do vamo ver
Quebrou compatibilidade binária da camada posix do SO dela em quase todos os releases do OSX
Usa o protocolo RAOP p/ streaming pro airport express em vez de RTSP/RTP. Usou pki de maneira a realmente não permitir que terceiros usem.
Quer que eu continue?
A sorte de todo mundo que a MS venceu a guerra do desktop, pois ela é amadora perto da Apple quando o assunto é lock-in e sacanear o cliente.
|
http://www.kumpera.net/blog/
http://www.mono-project.com/
"Each individual should work for himself. People will not sacrifice themselves for the company. They come to work at the company to enjoy themselves."
Soichiro Honda |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 06/11/2007 19:11:56
|
bandrade
GUJ Ranger
Membro desde: 20/01/2003 15:45:15
Mensagens: 782
Offline
|
louds wrote:...
Nussa... Você é um dos caras que mais saber desses aspectos de baixo nivel de plataformas que tem por aí... Não sabia que essas alterações que Apple fez no posix eram tão profundas. As do DRM eu sabia, e as do iTunes / iPod também e concordo em partes.
O IPhone foi um contrato de exclusividade com a operadora, provavelmente por 2 anos, quando o contrato acabar o iPhone deverá ser vendido para todas as operadoras. Exclusivdade é normal acontecer, ultimamente é uma das poucas maneiras de atrais mais clientes, já que os custos de cada operadora (na mesma região) não estão muito distantes. -- Assim como alguns jogos só saem para algumas plataformas, exclusividade.
Apareceram umas notícias por aí afirmando que a Apple ia lançar um SDK para o iPhone ou coisa do tipo, depois não tive mais notícias.
Oque me deixa confuso é: Se juntando a essa aliança, a Apple provavelmente poderia diminuir o seu custo de software no iPhone. A aliança criaria o SO e em cima dele, a apple cria a interface do iPhone. Faz sentido para mais alguém??
Essas decisões da Apple, de fazer segredinho daqui e dali é que não fazem muito sentido para mim. Claro que o *impacto* dos lançamentos seria diminuido, mas não sei se o custo paga.
Em algum lugar apareceu alguma notícia explicando o porque da Apple mudar para intel? Se foi para focar em sw, por custo, etc?
This message was edited 1 time. Last update was at 06/11/2007 19:12:49
|
Will Code For Food |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 06/11/2007 19:19:30
|
bandrade
GUJ Ranger
Membro desde: 20/01/2003 15:45:15
Mensagens: 782
Offline
|
O ebay também está na lista... ebay == skype se alguém por aí esqueceu.
2 anos atrás, saiu um tel com skype na coréia (ou taiwan) e semana passada saiu notícia do lançamento do tel com Skype, que por acaso foi desenvolvido pela Qualcomm. Será que esse telefone já usa uma versao RC desse SO??
Ambas empresas estão nessa aliança, semana q vem (12/nov/2007) sai uma versão do SDK. essa proximidade de datas me deixa intrigado.
|
Will Code For Food |
|
|
 |
|
|