Alguém viu a TV Digital??

This message was edited 1 time. Last update was at 04/12/2007 10:52:23

Com esses preços dos conversores de 500 a 1000 reais por algo que vai ficar obsoleto a alguns meses, pois ainda não possuem recurso de interatividade, e pior que vou ser obrigado a comprar um desses conversores, no meu caso tenho a Net Digital a imagem fica pior em uma LCD do que em uma TV convencional, quase que te obrigando a fazer uma mudança no seu plano para NET HD por uma bagatela de R$790,00, espero que esse preço caia e quem sabe chegamos em algo parecido com isso:

http://olhardigital.uol.com.br/incs/inc_iframe_flashplayer.php?flash=http://p.download.uol.com.br/olhardigital/PGM139/pgm139_cv_tv_digital_ny.flv

Outra balela que estão dizendo é que a imagem não vai ter chuvisco ou fastasma, não que isso seja mentira mas quem morar em locais que o sinal chegar fraco ele poderá ficar sem imagem totalmente.

Então muitos locais como sitios e fazendas que hj conseguem assistir mais ou menos a tv analogica podem ficar sem tv nenhuma

JavaEvangelist Membro desde: 10/12/2004 09:36:35 Mensagens: 330 Offline

flaleite wrote:
Como já disse no post anterior o ministro da Globo resolveu favorecer as emissoras e usar um padrão que não passa pela rede de telefonia. Porém não passando pela rede de telefonia as operadoras não tem o minimo interesse em subsidiar aparelhos.

Ahn? Ministro da Globo? Desde quando a Globo tem ministro?m Então é um ministro para a Globo, outro para a Record, outro para o SBT, RedeTV... Acho que você está confundindo as coisas. O padrão não tem que necessariamente passar pela rede de telefonia, senão não seria um padrão de Televisão Digital. Outro ponto importante, o fato de subsidiar aparelhos é inteiramente dos fabricantes e não das operadoras. As operadoras pode sim pressionar o Governo para poder acelerar com a disposição da tecnologia 3G para que estas possam estar adiquirindo aparelhos 3G para que possam estar comercializando-os.

flaleite wrote:
Outro ponto é que escolhendo fazer um padrão brasileiro, todos os celulares 3G terão que ter um projeto nacional para poder integrar a TV Digital brasileira (baseada em um padrão japones) em um device com projeto europeu...

Mas é isso que tem que ser feito mesmo. Foi criado o padrão nacional para facilitar tudo o que podemos fornecer, da melhor forma possível, em virtude da nossa cultura. E utilizamos o padrão Japonês por ele ser mais completo e não haver a necessidade do pagamento de royalties. Device com projeto Europeu? Explica isso melhor, vai!

Abraços!

JavaEvangelist Membro desde: 10/12/2004 09:36:35 Mensagens: 330 Offline

Pedrosa wrote:Com esses preços dos conversores de 500 a 1000 reais por algo que vai ficar obsoleto a alguns meses, pois ainda não possuem recurso de interatividade...

Ficar obsoleto? Por não possuir recursos de interatividade? Acho que você não entendeu. Quem vai permitir ou não a interatividade do telespectador serão as emissoras e não os aparelhos. Os aparelhos serão capazes de captar o que o telespectador deseja e transmitir isso para as emissoras, porém elas não estão capazes, hoje, de recepcionar esses "desejos" e colocá-los em prática. Por enquanto, só iremos assistir como antes, porém com qualidade de DVD, ou superior (mas somente futuramente), e qualidade de som de CD.

Tudo que é novo é caro. TUDO! Portanto, com o passar dos meses e a disseminação da Televisão Digital tudo ficará mais barato. Novos programas para o sistema Ginga serão criados, os aparelhos Full HD estarão mais baratos e os tal set-top-boxies serão "esquecidos". A tecnologia está aí, na nossa porta. Basta aguardar que elas irão baratear e muito em muito pouco tempo. Eles querem vender, e nós queremos comprar. Mas estando caro, ninguém compra, então diversas promoções irão surgir e o valor dos aparelhos cairá. É só aguardar.

Abraços!

bland wrote:

flaleite wrote:
Como já disse no post anterior o ministro da Globo resolveu favorecer as emissoras e usar um padrão que não passa pela rede de telefonia. Porém não passando pela rede de telefonia as operadoras não tem o minimo interesse em subsidiar aparelhos.

Ahn? Ministro da Globo? Desde quando a Globo tem ministro?m Então é um ministro para a Globo, outro para a Record, outro para o SBT, RedeTV... Acho que você está confundindo as coisas. O padrão não tem que necessariamente passar pela rede de telefonia, senão não seria um padrão de Televisão Digital. Outro ponto importante, o fato de subsidiar aparelhos é inteiramente dos fabricantes e não das operadoras. As operadoras pode sim pressionar o Governo para poder acelerar com a disposição da tecnologia 3G para que estas possam estar adiquirindo aparelhos 3G para que possam estar comercializando-os.

flaleite wrote:
Outro ponto é que escolhendo fazer um padrão brasileiro, todos os celulares 3G terão que ter um projeto nacional para poder integrar a TV Digital brasileira (baseada em um padrão japones) em um device com projeto europeu...

Mas é isso que tem que ser feito mesmo. Foi criado o padrão nacional para facilitar tudo o que podemos fornecer, da melhor forma possível, em virtude da nossa cultura. E utilizamos o padrão Japonês por ele ser mais completo e não haver a necessidade do pagamento de royalties. Device com projeto Europeu? Explica isso melhor, vai!

Abraços!

Desde qdo a Globo ajudou a eleger o Lula, veja a mudança de enfoque no Lula durante todas as eleições...
Até concordo com o seu ponto de vista de que o sinal pode não passar pela rede celular. Mas isso foi um jogo de interesse, quem é do meio sabe... O subsidio dos aparelhos esta atrelado a um ARPU projetado no tempo, ou seja, uma troca de receita e isso é feito pelas operadoras.

Já que não existem aparelhos 3G WCDMA (europeu) com padrão de TV ISDB, não necessáriamente precisamos esperar a rede 3G podemos ter aparelhos GSM com ISDB, mas quem vai pagar pelo desenvolvimento de aparelhos WCDMA com ISDB serão os consumidores brasileiros.

É interessante a iniciativa de criar um padrão próprio, porém o único pais que tem uma economia e cultura capaz de bancar um padrão próprio é o japão que já vem fazendo isso a muito tempo.

Como muitos dizem as vezes é melhor ser rabo de baleila que cabeça de sardinha...

bland wrote:

Pedrosa wrote:Com esses preços dos conversores de 500 a 1000 reais por algo que vai ficar obsoleto a alguns meses, pois ainda não possuem recurso de interatividade...

Ficar obsoleto? Por não possuir recursos de interatividade? Acho que você não entendeu. Quem vai permitir ou não a interatividade do telespectador serão as emissoras e não os aparelhos. Os aparelhos serão capazes de captar o que o telespectador deseja e transmitir isso para as emissoras, porém elas não estão capazes, hoje, de recepcionar esses "desejos" e colocá-los em prática. Por enquanto, só iremos assistir como antes, porém com qualidade de DVD, ou superior (mas somente futuramente), e qualidade de som de CD.

Tudo que é novo é caro. TUDO! Portanto, com o passar dos meses e a disseminação da Televisão Digital tudo ficará mais barato. Novos programas para o sistema Ginga serão criados, os aparelhos Full HD estarão mais baratos e os tal set-top-boxies serão "esquecidos". A tecnologia está aí, na nossa porta. Basta aguardar que elas irão baratear e muito em muito pouco tempo. Eles querem vender, e nós queremos comprar. Mas estando caro, ninguém compra, então diversas promoções irão surgir e o valor dos aparelhos cairá. É só aguardar.

Abraços!

Vai ficar obsoleto... infelizmente isso é verdade, muitos dizem até que não compensa vc comprar uma TV LCD ou Plasma com receptor embutido pois esse passará por vários upgrades, alguns de software mas muito de hardware...

O Ministro da Globo até disse que o primeiro passo será usar a rede de telefonia fixa para interatividade depois passar pela internet para depois ir para a propria rede de TV

Quem tem a grana pra comprar esse conversor, tem net, sky, etc.

]['s

This message was edited 1 time. Last update was at 04/12/2007 10:41:10

Estamos em 2007, boa parte dos programas é transmitida em mono, sem closed caption (ou com closed-caption sofrível) e sem SAP.

Na TV paga, que deveria ter qualidade maior, não tem closed caption, dolby, a imagem é super comprimida, não tem legendas digitais, sem contar que até hoje as legendas somem no começo dos blocos. Isso sem falar do guia eletrônico sofrível.

Só louco ou quem tem dinheiro p/ desperdiçar é que vai investir em TV digital no Brasil.

JavaEvangelist Membro desde: 26/04/2005 11:18:25 Mensagens: 469 Offline

Com 500 reais dá pra pegar muito cinema. Deixem para 2010, quando chegar a copa, que aí vale a pena. Isso se a Globo resolver fazer uma transmissão que use mesmo os recursos.

bland wrote:

Pedrosa wrote:Com esses preços dos conversores de 500 a 1000 reais por algo que vai ficar obsoleto a alguns meses, pois ainda não possuem recurso de interatividade...

Ficar obsoleto? Por não possuir recursos de interatividade? Acho que você não entendeu. Quem vai permitir ou não a interatividade do telespectador serão as emissoras e não os aparelhos. Os aparelhos serão capazes de captar o que o telespectador deseja e transmitir isso para as emissoras, porém elas não estão capazes, hoje, de recepcionar esses "desejos" e colocá-los em prática. Por enquanto, só iremos assistir como antes, porém com qualidade de DVD, ou superior (mas somente futuramente), e qualidade de som de CD.

Tudo que é novo é caro. TUDO! Portanto, com o passar dos meses e a disseminação da Televisão Digital tudo ficará mais barato. Novos programas para o sistema Ginga serão criados, os aparelhos Full HD estarão mais baratos e os tal set-top-boxies serão "esquecidos". A tecnologia está aí, na nossa porta. Basta aguardar que elas irão baratear e muito em muito pouco tempo. Eles querem vender, e nós queremos comprar. Mas estando caro, ninguém compra, então diversas promoções irão surgir e o valor dos aparelhos cairá. É só aguardar.

Abraços!

Não sou especialista, mas pelo o que andei pesquisando infelizmente vai ficar obsoleto sim:
http://www.guj.com.br/posts/list/75810.java#398992

JavaEvangelist Membro desde: 11/08/2003 09:59:28 Mensagens: 442 Offline

Na boa galera? TV Digital pra ver novela da rede Bobo? Faustão? Zorra Total?

De que adianta ter uma mega imagem sem conteúdo? Prefiro pagar por uma TV fechada.

Mesmo a TV fechada sem o conversor a imagem fica sofrível pois chega no máximo a 480p, e isso você só vai notar quando ligar uma LCD ou uma Plasma.

Desliguem essa porcaria e vão ler um livro, passear no parque, ir a praia, fazer alguma coisa decente...

q+? vão colocar o presidente pra falar do 3G tbm? quem sabe falar que chegaram os novos iMacs na fnac?

aff... brasileiro deveria ter vergonha na cara, isso sim!

Tem tv digital por aqui um certo tempo ja. E na real eu nao me importo muito. Adoro ver tv, assistir filmes mas nao me empolga muito, pra mim continua na mesma.
Tv's com full HD sao boas pra games

Pessoal,

Acho que muita gente ainda está fazendo um pouco de confusão com relação à TV Digital.

Quando fala-se que a TV Digital começou sem interatividade, é verdade, por dois motivos:
1) As emissoras ainda não estão produzindo conteúdo com interatividade
2) Os terminais de acesso (ou STB) que estão sendo vendidos hoje não possuem a plataforma de software capaz de tratar os aspectos da interatividade. Essa plataforma de software, também conhecida como middleware, foi desenvolvida no Brasil e denomina-se Ginga. Os STB atuais possivelmente poderão tornar-se obsoletos, quando o middleware começar a vir embarcado nos STB. Existe um esforço da indústria pra permitir um update no STB, que permita a instalação posterior do middleware, mas isso não é garantido, e vai depender exclusivamente dos fabricantes.

Notícias, artigos e o maior fórum brasileiro sobre Java