20.000 Léguas Matemáticas

saoj wrote:O que eu sei é que sem contar todos os primos na força bruta (= crivo de Eratosteles) , ou sem utilizar uma das diversas fórmulas que te dão um valor aproximado (= x / (log x - 1) ), não há uma fórmula direta (ninguém até hoje descobriu uma) para calcular quantos números primos há entre 1 e N.

Para o numero de primos entre 1 e N eu tambem so conhecia a formula aproximada ou a forca bruta.

louds wrote:Uma vez que a matemática sem baseia em axiomas, que são coisas que simplesmente acreditamos, tem origem na filosofia. Nada além de formalismo filosófico.

exatamente isso que eu quis dizer. basear-se em axiomas nao quer dizer nada. se nao tivermos uma base nao chegamos em nada
por isso que falei, o interessante eh descobrir o quao longe eh possivel chegar com uma ciencia, e nao simplesmente "chegar" la (ao meu ver sempre)

Guilherme, não acho que seja possivel a ciência ser auto-contida, ela conseguir explicar a ela mesmo.

This message was edited 1 time. Last update was at 05/05/2005 13:34:31

Mas nao eh que ela vai se explicar. Eh o estudo do limite da ciencia. E nao a explicacao da base da mesma. Analogia:

Suponha que exista uma ciencia que diga que Deus existe.

Mostrar atraves dessa ciencia que Deus existe ou eh uma coisa (que eh o que voce comentou).

Mostrar se ela pode ser capaz de responder algumas perguntas, tomando como verdade ela mesma, eh outra coisa (a que eu comentei).

Se a ciência é fruto da criatividade humana na tentativa de explicar o mundo a sua volta, então os limites dela estão atrelados a nossa criatividade. Não tenho opinião formana sobre isso, só acho que tem muito chão pela frente até os limites começarem a aparecer.

E se já provaram que a Terra não é plana, então não duvido que ainda existam crenças esperando serem desmentidas. Façam suas apostas.

Notícias, artigos e o maior fórum brasileiro sobre Java