Saíram resultados da SCEA 5 Beta!

This message was edited 1 time. Last update was at 19/02/2008 15:37:12

A Sun acabou de divulgar os resultados finais da SCEA 5 Beta. O pessoal deve estar recebendo e-mails agora dizendo quem passou (embora algumas pessoas não tenham recebido). Ou você pode logar no I7 e ver seu resultado: http://www.certmanager.net/sun

Pro pessoal que fez: o que acharam da prova? (as 3 fases) O que acham de ter de fazer UML de codigo pra provar que é arquiteto? O que acharam da dificuldade? A prova é uma boa avaliadora para arquitetos Java?

Paaaasssseeeeeiiii!!!!

O projeto com certeza é a parte mais dificil, pois as coisas não são tão claras e vc tem que tomar decisões no escuro.

Mais dificil que o projeto foi esperar quase dois meses para saber o resultado.

[]'s

Aeeee!!! Parabéns Chico Bento!!!

Eu passei também!

Realmente a parte de projeto é mais difícil pois a informações contidas no assigment nem sempre são claras.

Parabéns a todos que passaram e também tentaram!

Parabéns à ambos !!

Passei tb !

Mas para falar a verdade, não achei que ela avalie bem não... pois muito do projeto, tendencia vc à usar EJB, e coisas da especificação, que na vida real muitas vezes não escolheríamos !

Mas naquelas, se é pra ser um SCEA que manja de soluções realmente voltadas só para a SUN, aí acho que vale...

Parabéns a todos vocês...
será que poderiam dar mais detalhes das provas? O que mereceria destaque para estudar ? Tem muita diferença em relação a versão anterior?

Cai SOA pra burro !! Todas as APIs de manipulação de XML(JAXB,JAXP,JAX-WS,etc...), protocolos, segurança, tudo de SOA com WebServices...
Outro item que cai bastante é sobre certificação digital, a API java.security.*, as novas APIs que surgiram com JEE 5.0

Isso na minha prova pelo menos..

Virtual Machine Man Membro desde: 31/01/2008 17:05:05 Mensagens: 554 Offline

parabens ai galera.... na proxima eu tento tbem...

vlws

Como nao estudei muito para fazer a prova foi bom para perceber que areas tenho mais dificuldade se adotar certos padroes do Java EE que nao estou acostumado. Acho que nesse sentido a prova vale bastante.

Ja na questao do projeto, por ser algo muito subjetivo, acredito que fica aberto tambem a correcoes que possam visar um mundo mais java ee e produtos proprietarios sun e cia, ou algo mais open source, mais DDD etc
Pessoalmente, usei a segunda alternativa, comentando de como seriam implementados os repositorios e qual o impacto disso na equipe, por exemplo... acho que valeu para ver que eles responderam positivamente a esta abordagem

Abraco

Sergio Lopes wrote: O que acham de ter de fazer UML de codigo pra provar que é arquiteto?

AAAAAAAAIIIIIIIIIIIII! Essa afirmação me dá um frio na espinha!

This message was edited 3 times. Last update was at 20/02/2008 09:20:10

Passei também

Parabéns a todos que participaram do processo de certificação.

Parabéns a todos que participaram e, principalmente, aos que passaram!!!

Abraços a todos.

HelloWorld Membro desde: 18/05/2006 13:09:54 Mensagens: 14 Offline

Parabéns a todos que se dedicaram e tiveram sucesso na prova.

Passei também

JavaEvangelist Membro desde: 21/06/2006 21:48:57 Mensagens: 352 Offline

Queria saber dos nobres colegas com que é esta prova?
quanto termpo demora, preciso ter muita experiencia em web server ou soa?
valeu e parabens a todos que passaram.

Achei a Parte I (múltipla escolha) bastante pesada e cansativa (provavelmente por ter feito a beta com todas as questões), mas com questões bem interessantes! No geral, não achei que fosse uma prova de decoreba.

Achei o projeto bastante válido. Abriu possibilidade de várias soluções diferentes e exercitou bem um ponto que eu adoro:

Mais importante do que decisão que você toma, é explicação de como estas decisões suportam os requisitos.

HelloWorld Membro desde: 05/12/2006 16:59:12 Mensagens: 11 Offline

A Idéia de propor uma nova versão desse exame foi muito legal, até porque a outra já estava desatualizada.

Devido o exame ser Beta, tendo a SUN como objetivo avaliar o conteúdo para aplicar na versão oficial, o trabalho para quem se submete ao exame é bem maior.

Na primeira parte, respondi um simulado com 154 questões, dentre essas questões cairam itens variados, tipo:

- Escolha dentre JSF, JSP e Taglibs, Somente JSP, para uma solução na camada de apresentação
- Design patterns
- Escolha entre EJB, JPA, outro ORM, ou JDBC.
- Sobre o JSF lifecycle
- Algumas coisas sobre a especificação WS, como o velho JAX-RPC, o JAX-WS, WSDL, UDDI e SAAJ.
- Perguntas básicas sobre SOA, nada muito pesado.
- Segurança (cross-scripting, DoS, applet sandbox)
- E outras coisas que não me lembro agora.

Infelizmente eu não estudei para essa prova, devido a questão de tempo, fiz com que eu sabia mesmo, mas indicaria:

Core J2EE Design Patterns
Core JSF
Um pouco de especificação JSP & Servlet
Ler alguns papers sobre SOA ajuda também.

Na segunda parte, o projeto não foi tão simples, mas não é nada do outro mundo.

Dica:

- Leia, releia, releia, leia e releia o assignment.
- Tente abstrair e identificar o máximo de componentes.
- Para quem já trabalha com arquitetura o trabalho é mais simples.

No meu assignment (embora não possa dizer o título), tive que elaborar uma solução para um projeto web, onde foram solicitados os seguintes itens:

- 1 Diagrama de classes, onde eu utilizei somente associações, extensões do modelo e cardinalidades com um total de 26 classes (incluindo as do assignment);

- 1 Diagrama de Componentes (para mim a parte que deu mais trabalho), apresentei os elementos da minha arquitetura usando bastante Design Patterns:

Presentation Tier
- JSP (que embora não seja um design pattern, justifiquei na parte 3 como a view de entrada de dados)
- Application Controller
- Object Context
- Front Controller
- View Helper

Business Tier
- Business Delegate
- Application Service
- Business Object
- Transfer Object

Integration Tier
- Web Service Broker
- Não utilizei DAO (não achei necessário)

Coloquei um componente estereotipado como << External Tool >>, para atender a um requisito do meu projeto.

No total, identifiquei em torno de 40-45 componentes e interfaces nesse diagrama.

- 4 Diagramas de Sequencia
Depois que você identifica todos os elementos de sua arquitetura, basta somente juntá-los seguindo o fluxo dos casos de uso descritos no assignment (a parte fácil).

No meu assignment vieram 2 casos de uso, com o mesmo fluxo, eu só fiz replicar o diagrama e enviei um e-mail para a SUN informando o erro. Quando eles me responderam já era tarde, eu já havia enviado o projeto.

- 1 Diagrama de Implantação (Deployment Diagram)
Descrevi os elementos do ambiente com os seguintes nós: Web Client, Web Server, Application Server e o Database Server, tive o cuidado de informar o que estaria instalado em cada um desses, e quais os protocolos de comunicação entre eles.

- e finalmente, 1 Lista de Riscos
Quando disse acima: "leia, releia...", foi porque você deve identificar quais as falhas e riscos desse projeto, informando quais as soluções adequadas para cada situação.

Se depois disso tudo você ainda estiver disposto a elaborar um relatório sobre o seu projeto para enviar aos caras, sinta-se à vontade (eu não o fiz), isso pode te ajudar na parte 3, que é simplesmente justificar as decisões que você tomou em seu projeto.

A parte 3, são perguntas genéricas, não é relacionado exclusivamente ao seu projeto, onde você deve justificar, por que? onde? e quando você tomou uma determinada decisão na sua solução.

Meu tempo total para o assignment foi de 36 horas, isso varia de acordo com a experiência individual.

Espero ter sido claro, assim que receber os scores coloco nessa thread.

Abraços e boa sorte.

Anderson Fonseca
SCJA, SCJP, SCBCD, SCWCD, SCDJWS, SCEA (I), SCEA5 (I,II,III)

Notícias, artigos e o maior fórum brasileiro sobre Java