Sun contrata desenvolvedores do Python

GUJ Ranger Membro desde: 04/07/2007 18:28:58 Mensagens: 975 Offline

Ao que parece, a Sun não parou no JRuby.

http://www.eweek.com/c/a/Application-Development/Sun-Hires-Python-Experts/

Boa noticia.

I Like Python

Interessante a parte da notícia que fala sobre "Da Vinci Machine" , trabalho da Sun para consolidar o Java cada vez mais como plataforma.

This message was edited 1 time. Last update was at 04/03/2008 10:50:26

na noticia do Slashdot, ainda consta a seguinte informação:

Last month Sun's CEO said the company wants to "take the J off the JVM and just make it a VM

http://developers.slashdot.org/article.pl?sid=08/03/04/0345213&from=rss

E aqui tem mais informações sobre a SUN e o Python

http://www.sauria.com/blog/2008/03/03/the-sun-is-going-to-shine-on-python/

Python cada dia crescendo +...

HelloWorld Membro desde: 27/06/2006 16:25:45 Mensagens: 12 Offline

Very Good!
Python está conquistando seu espaço. De pouco em pouco ... Python é muito Bom.

GUJ Master Membro desde: 04/06/2007 17:47:24 Mensagens: 1030 Offline

A SUN é uma empresa inteligente. Primeiro o Ruby, vendo o crescimento de Rails. Mas Rails não é o único framework que anda brilhando. Temos o excelente Django, o que com certeza está atraindo muita gente.
Particularmente sempre gostei mais de Python do que de Ruby (e ainda gosto). Essa é uma notícia muito boa.

Java Ninja Membro desde: 20/02/2005 21:56:17 Mensagens: 256 Offline

Leonardo3001 wrote:Ao que parece, a Sun não parou no JRuby.
http://www.eweek.com/c/a/Application-Development/Sun-Hires-Python-Experts/

Estas grandes empresas dão tiro para todos os lados.....

Agora só falta eles produzirem uma VM que preste para implementar linguagens dinâmicas.

GUJ Master Membro desde: 04/06/2007 17:47:24 Mensagens: 1030 Offline

louds wrote:Agora só falta eles produzirem uma VM que preste para implementar linguagens dinâmicas.

E conhece alguma que preste?

djemacao wrote:

louds wrote:Agora só falta eles produzirem uma VM que preste para implementar linguagens dinâmicas.

E conhece alguma que preste?

A CLR é muito melhor preparada e existe hoje. Uma prova disso é que uma enorme parte daquilo que estão propondo fazer na Da Vinci VM existe a vários para CLR.

Aqui no meu linux o IronPython é muito mais rápido que JPython e vai ser a mesma coisa com o IronRuby.

louds wrote:

djemacao wrote:

louds wrote:Agora só falta eles produzirem uma VM que preste para implementar linguagens dinâmicas.

E conhece alguma que preste?

A CLR é muito melhor preparada e existe hoje. Uma prova disso é que uma enorme parte daquilo que estão propondo fazer na Da Vinci VM existe a vários para CLR.

Aqui no meu linux o IronPython é muito mais rápido que JPython e vai ser a mesma coisa com o IronRuby.

O dificil vai ser a M$ convencer/atrair o pessoal do Python e do Ruby a cair para o lado do .NET ao invés de ir para o lado da plataforma Java!

GUJ Master Membro desde: 04/06/2007 17:47:24 Mensagens: 1030 Offline

ASOBrasil wrote:

louds wrote:

djemacao wrote:

louds wrote:Agora só falta eles produzirem uma VM que preste para implementar linguagens dinâmicas.

E conhece alguma que preste?

A CLR é muito melhor preparada e existe hoje. Uma prova disso é que uma enorme parte daquilo que estão propondo fazer na Da Vinci VM existe a vários para CLR.

Aqui no meu linux o IronPython é muito mais rápido que JPython e vai ser a mesma coisa com o IronRuby.

O dificil vai ser a M$ convencer/atrair o pessoal do Python e do Ruby a cair para o lado do .NET ao invés de ir para o lado da plataforma Java!

Com certeza, mesmo pq a Microsoft e a Novell apenas garantem o SUSE. O Mono no meu Ubuntu nunca foi uma coisa bacana. Eu passei a detestar o .NET no Mono quando diversos componentes tiveram que ser substituídos por incompatibilidade entre sistemas operacionais. O Java pode ser mais lento, mas é estável.

djemacao wrote:Com certeza, mesmo pq a Microsoft e a Novell apenas garantem o SUSE. O Mono no meu Ubuntu nunca foi uma coisa bacana. Eu passei a detestar o .NET no Mono quando diversos componentes tiveram que ser substituídos por incompatibilidade entre sistemas operacionais. O Java pode ser mais lento, mas é estável.

A MS não faz nada pelo mono, não sei de onde tirou essa afirmação. O mono é devidamente testado nos Suse e Red Hat/Fedora. O problema do Ubuntu é que eles insistem em empacotar e fazer muita coisa de maneira diferente sem saber direito com o que estão mexendo, esse é um causador de problemas recorrente. No debian funciona sem problemas pois o povo empacota de maneira sã. O Gentoo, pior ainda, vive quebrando pois a criançada fica brincando com com coisas muito sensíveis como kernel e flags do gcc sem ter a menor idéia dos problemas que podem acontecer.

Java é estável? Pode até sem, mas não para desktop. Primeiro que swing/swt no Linux é uma mistura de piada e lixo. Depois que a maioria dos usuários da última versão de distros como OpenSuse, Ubuntu e Fedora ficaram um mês com 100% das aplicações GUI sem funcionam devido a uma mancada enorme dos engenheiros da Sun que funcionava por puro acidente até então. Todas distros tiveram que apelar para hacks no X.org pois iria levar mais alguns meses até sair um release oficial do JRE pela Sun.

Me desculpe, mas Java é muito sólido e muito estável para aplicações server side, mas uma piada para Desktop. Foi só com o release 5 que a Sun parou de meter os pés pelas mãos em casa minor release da plataforma - tive aplicação gui que o layout ficou zuado quando mudou da 1.4.1 para 1.4.2. Parou não, diminuiu a freqüência.

Notícias, artigos e o maior fórum brasileiro sobre Java