Adicionar/Remover colunas de uma JTable

Debugger Membro desde: 06/02/2007 18:17:34 Mensagens: 72 Offline

Fala galera!

Estou tendo um problema para gerenciar a adição/remoção de uma coluna dentro de uma JTable. O que acontece é que minha tabela tem que ser dinamicamente acrescentada de linhas e/ou colunas de acordo com o que o usuario quer.

Os problemas começam quando eu excluo e logo depois adiciono uma coluna, vou dar um exemplo para ficar mais claro:

tenho N colunas
deleto uma e fico com N-1 colunas
quando adiciono uma coluna ao invês de ter novamente N colunas eu fico com N+1 colunas.

O que eu acho é que as colunas estão sendo removidas apenas visualmente e quando tento inserir uma coluna ele nunca excluiu aquela ultima coluna no modelo.

ficou muito confuso ou vcs entenderam?

Abaixo foi colocar os códigos de inserção de coluna e remoção:

Espero a resposta galera!
Um abraço!

Debugger Membro desde: 06/02/2007 18:17:34 Mensagens: 72 Offline

Ninguém sabe oq pode estar acontencendo?!

Debugger Membro desde: 06/02/2007 18:17:34 Mensagens: 72 Offline

estou revivendo este tópico pq ainda n achei uma solução. Se alguem puder sugerir algo.

Depois de adicionar a coluna faça:
seuTableModel.fireTableStructureChanged();

Debugger Membro desde: 06/02/2007 18:17:34 Mensagens: 72 Offline

Valeu por ter respondido Vini. Porém não funcionou... Continuou com o problema.. =P

O que pode ser isso?

Já tentou usar o AbstractTableModel?

JavaEvangelist Membro desde: 20/05/2005 00:02:06 Mensagens: 432 Offline

Não dá erro?
Você está fazendo n = n-1 quando remove?? ou n+ 1 quando adiciona?

Renato.Pinheiro wrote:Já tentou usar o AbstractTableModel?

Apoiado. O DefaultTableModel só serve para a Sun mostrar exemplos simples.

Tem um ótimos tutoriais sobre como criar um TableModel de verdade, filho de AbstractTableModel:
http://www.informit.com/articles/article.aspx?p=332278
http://www.informit.com/articles/article.aspx?p=333472

Isso torna o código mais modular, limpo e orientado a objetos.

Isso ai, e não se intimide não, o AbstractModel assusta mas é bem mais simples do que parece. Alias, tenho usado os models para tudo, meus list, combobox etc nunca mais foram os mesmos uahuahua

GUJ Master Membro desde: 07/03/2008 07:40:45 Mensagens: 1012 Offline

Para quem quiser...achei uma solução sem usar esse AbstractModel...

Em vez de usar essa linha para adicionar como citado na dúvida anteriormente,

adicione uma coluna através do columnModel e não pelo model direto aí dá certo ao adicionar novamente, ele vai adicionar somente uma enão duas

Cria-se um TableColumn e adiciona ele
assim...

leopoldof wrote:Para quem quiser...achei uma solução sem usar esse AbstractModel...

Sem usar o AbstractTableModel você só estará recorrendo em xunxo atrás de xunxo. Não faça isso, aprenda a fazer direito.

GUJ Master Membro desde: 07/03/2008 07:40:45 Mensagens: 1012 Offline

Mas para que reescrever uma classe se basta pegar o model da coluna em vez do model da tabela... só usar um método a mais......xunxo seria reecrever uma classe somente pra fazer isso.... uma carga a mais de processamento no sistema... se precisar de algo mais complexo, daí até concordo...mas pra isso... é quebrar a cabeça em vão e um pouquinho mais de peso no sistema...pois é uma classe a mais a ser carregada...

leopoldof wrote:Mas para que reescrever uma classe se basta pegar o model da coluna em vez do model da tabela... só usar um método a mais......xunxo seria reecrever uma classe somente pra fazer isso.... uma carga a mais de processamento no sistema... se precisar de algo mais complexo, daí até concordo...mas pra isso... é quebrar a cabeça em vão e um pouquinho mais de peso no sistema...pois é uma classe a mais a ser carregada...

O DefaultTableModel é extremamente ineficiente. Colocar classes a mais no projeto não é "carga". Ele trabalha com Vectors de Vectors, tudo isso sincronizado. Ele força você a duplicar os seus dados de modelo na view, o que exige processamento e memória. Fora que, por conta dessa duplicação, você frequentemente fere o MVC.

Torna o código confuso, embolado. Por isso é mais difícil de fazer e manter aplicações com ele.

leopoldof wrote:Mas para que reescrever uma classe se basta pegar o model da coluna em vez do model da tabela... só usar um método a mais......xunxo seria reecrever uma classe somente pra fazer isso.... uma carga a mais de processamento no sistema... se precisar de algo mais complexo, daí até concordo...mas pra isso... é quebrar a cabeça em vão e um pouquinho mais de peso no sistema...pois é uma classe a mais a ser carregada...

Você não estará reescrevendo uma classe. Você estará escrevendo a sua classe baseada no AbstractTableModel (não é reescrever pois essa classe ainda não está escrita - DefaultTableModel é, em aplicações de verdade, furada na certa). E não haverá uma classe a mais carregada já que somente sua implementação será usada (e não sua implementação + DefaultTableModel).

GUJ Master Membro desde: 07/03/2008 07:40:45 Mensagens: 1012 Offline

Aproveitando o assunto de JTable.... como se faz para centralizar o texto do cabeçalho e retirar a ação de ordenar dele?

Notícias, artigos e o maior fórum brasileiro sobre Java