Responsabilidade pelo tiro no pé dos outros  XML
Índice dos Fóruns » Arquitetura de Sistemas
Autor Mensagem
cmoscoso
Virtual Machine Man

Membro desde: 23/10/2007 10:08:29
Mensagens: 687
Offline

A maior besteira que um programador pode cometer e nao atender aos requisitos especificados portanto a melhor ajuda que alinguagem pode oferecer é ficar fora do seu caminho. Neste sentido acho que linguagens dinamicas e funcionais sao uma vantagem; o primeiro exige menos ciclos de build e agiliza o desenvolvimento e o segundo e mais importante basicamente permite construir programas com menos codigo.

[Email]
josenaldo
GUJ Master
[Avatar]

Membro desde: 27/11/2006 12:39:28
Mensagens: 1170
Localização: Uberlândia/MG
Offline

Limitar TODAS as linguagens é uma coisa complicada. Nem todos os problemas se resumem ao mundinho CRUD das empresas. Nas empresas, aliás, isso já virou "mais do mesmo" há muito tempo. O mundo de hoje exige novas abordagens, novas ferramentas, novas linguagens.

Java não é mais o futuro. Java é o presente e começa a se tornar o passado! Java e .Net serão o Cobole o Clipper, o VB e o Delphi em breve.

então, porque limitar os programadores? Devemos nos preocupar com segurança, sim. É bom ter linguagens com gerenciamento aotomático de memória. Mas mesmo nesse mundo de linguagens dinâmicas e gerenciadas, ainda existe espaço para o bom e velho C e até mesmo para o Assembly...

Ao invés de taxarmos linguagens como bos e ruins, pq não pensar em cada uma delas como uma ferramenta apropriada para determinado problema?

Ponteiro é perigoso??? Tanto quando uma faca... Depende de quem usa!

Josenaldo de Oliveira Matos Filho
UAIJUG - http://www.uaijug.com.br
http:jnaldo.com
[Email] [WWW] [MSN]
 
Índice dos Fóruns » Arquitetura de Sistemas
Ir para:   
Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team