A justiça esta preparada para nós?

Hoje eu li uma notícia no G1, cuja história vem se repetindo por diversas vezes, mudando apenas os atores. Eu me refiro ao fato de celebridades e afins solicitarem ao Google que retirem vídeos, perfis e qualquer outro assunto que ofenda a tal celebridade.

E a justiça, por não estar preparada, acaba condenando o Google a pagar multas absurdas, por conteúdos que não são originados por eles. Será que não é óbvio que os videos do YouTube são enviados por pessoas que nada tem haver com a empresa e que o Google não vai conseguir remover estes videos. Me parece uma tentativa de anulação à nossa liberdade, já imaginou se a Justiça determinar que o YouTube deverá avaliar o conteúdo antes de permitir que um video seja postado. Alguém concorda com o comportamnto da Justiça ou tem um ponto de vista diferente ???

[quote=Giulliano]Hoje eu li uma notícia no G1, cuja história vem se repetindo por diversas vezes, mudando apenas os atores. Eu me refiro ao fato de celebridades e afins solicitarem ao Google que retirem vídeos, perfis e qualquer outro assunto que ofenda a tal celebridade.

E a justiça, por não estar preparada, acaba condenando o Google a pagar multas absurdas, por conteúdos que não são originados por eles. Será que não é óbvio que os videos do YouTube são enviados por pessoas que nada tem haver com a empresa e que o Google não vai conseguir remover estes videos. Me parece uma tentativa de anulação à nossa liberdade, já imaginou se a Justiça determinar que o YouTube deverá avaliar o conteúdo antes de permitir que um video seja postado. Alguém concorda com o comportamnto da Justiça ou tem um ponto de vista diferente ???[/quote]

Acho que se algum conteudo ofenda uma pessoa ou empresa o google tem o dever sim de retirar o conteudo, afinal ele é o dono do meio de comunicação que oferece.

Mas concordo com vc que a condenação deveria ser sobre o autor do material, assim faria com que as pessoas tivessem consciencia de que a internet não é “terra de ninguém” e que suas ações na rede influencias sim a sua vida fora dela.

[]'s

Giulliano, concordo com vc.

acho que a justiça deve ir atras de quem postou tal conteudo, obviamente, o google e as empresas, devem ter uma maneira de identificar de onde veio tal conteudo por exemplo ip ou algo do tipo

abrassss

[quote=renanreismartins]Giulliano, concordo com vc.

acho que a justiça deve ir atras de quem postou tal conteudo, obviamente, o google e as empresas, devem ter uma maneira de identificar de onde veio tal conteudo por exemplo ip ou algo do tipo

abrassss[/quote]

Renan, eu não sou a favor dessa opinião, na verdade esta idéia foi colocada pelo nosso amigo acima. Dizer que a google deverá rastrear quem postou o video, também é inviável. Nosso país não tem estrutura para achar um IP dinâmico. Mesmo porque vc poderia ir numa lan house, e usar a net deles. Muitos não pedem documento (de propóstio) pq sabem que as pessoas querem entrar na “Terra de Ninguém” (conforme o Diego classificou a internet de hoje)

Acho que o mais coerente seria as pessoas assumiem o que fez, ou tomarem cuidado para não serem gravadas. E aas celebridades, tem vida pública, mas talvez não tenham capacidade de lidar com este fardo.

esse tipo de coisa sempre aconteceu, que nem o caso daquela modelo brasileira outra vez, que acabou bloqueando o tube no final das contas. Podem até tirar um pouco do dinheiro da Google, mas não dá em nada.

Acho isso uma palhaçada em termos!

Se tiver algo te incomodando, ok, reclame e tire do ar. Mas no caso recente da Xuxa, já é palhaçada.

Pelo que entendi ela acusou o Google de ligar ela a pedofilia :S Se está todo mundo falando “Xuxa” “Pedofilia”, claro, obedecendo certa semântica, vai sair no resultado do Google e pronto acabou…

A maior palhaçada que vi foi da Rede Globo quando tentou modificar os TTs em função do “Cala Boca Galvão”. Os respresentantes do Twitter responderam: “Aquelas palavras é relacionado ao que estão falando, não temos controlar o que as pessoas falam”.

Não sei como é o Google [EDIT - Youtube], até porque não tenho perfil de assinante… não sei se o GMail dá copnta automática lá…

Mas véio, pra evitar cagadas e que a Internet seja “Terra de Ninguém” como você disse, começa a cobrar identificação e responsabilidade, CPF, RG e só depois de tantos dias faz uma validação de Cadastro… Assim se dá nome aos Bois e dá, pelo menos parcialmente, pra por a culpa no verdadeiro culpado…

Sei que seria trabalhão, mas será que não vale a pena investir essa grana toda… O Problema é que falta bom-senso para os 2 lados da moeda e a Internet ainda é usada hoje em sua maioria por muleques… E tem mais, mais muleque ainda são os meios de comunicação que ficam dando IBOPE pra um monte de besteiras que postam no Youtube…

Quanto às celebridades… fala sério, cara devia se acostumar com isso, é só evitar ao máximo certas ocasiões de risco, mas convenhamos que qualquer um de nós nos irritaríamos com certas acusações… Sendo celebridade ou não calúnia e difamação é crime… O resto, como deboches e avacalhações, é frescura…

Fazer o que ???

[quote=Jesuino Master]Acho isso uma palhaçada em termos!

Se tiver algo te incomodando, ok, reclame e tire do ar. Mas no caso recente da Xuxa, já é palhaçada.

Pelo que entendi ela acusou o Google de ligar ela a pedofilia :S Se está todo mundo falando “Xuxa” “Pedofilia”, claro, obedecendo certa semântica, vai sair no resultado do Google e pronto acabou…

A maior palhaçada que vi foi da Rede Globo quando tentou modificar os TTs em função do “Cala Boca Galvão”. Os respresentantes do Twitter responderam: “Aquelas palavras é relacionado ao que estão falando, não temos controlar o que as pessoas falam”.
[/quote]

Isso é prova daquilo que eu afirmo: A justiça não esta preparada ou não conhece, e portanto não poderia julgar o que não se conhece !

Eu penso que a internet é o único veículo de comunicação global onde pessoas comuns podem “botar a boca no trombone”. Se ela passara a ser censurada o pobre está literalmente “fucked”.

Também acho a censura uma merda cara e abomino qualquer tipo de censura… Porém a Anarquia é uma merda e muita gente com “poder” nas mãos promove a anarquia e não a liberdade…

Abs :wink:

[size=18]Lei é Lei[/size]

Eu acho errado ter que pagar tantos impostos para o governo pois, a empresa que esta me pagando já pagou esses impostos.
O que fazer?
[color=red]A lei é essa! Seguir ou se F0#3r.[/color]

Imagina a China ou Coreia do Norte mudando as regras para se adaptar a google… rs

Quem chega tem que seguir as regras e bla… bla… bla… não resolve.

t

Ela prega… daí a cumprir é outra história… Mas não era essa Anarquia que eu falava, no sentido de regime… Mas no sentido real da palavra…

Quanto ao resto, concordo com você… Eu não posso hoje chegar no meio da rua e xingar todo mundo só por causa da liberdade de expressão, sendo que pelas leis do país, até essa tem seu limite…

Abs []

[quote=Giulliano][quote=Jesuino Master]Acho isso uma palhaçada em termos!

Isso é prova daquilo que eu afirmo: A justiça não esta preparada ou não conhece, e portanto não poderia julgar o que não se conhece ![/quote]

Giulliano, o poder judiciário no jargão popular tem que ser provocado o que significa isso, eh que uma das partes que se sente prejudicada deve provoca-lo/procura-lo, ai as partes apresentam suas razões/argumentos e contra-argumentos e o juiz ira julga-lo de acordo com fatos contidos nos autos e as leis em vigor. Condenando e/ou inocentando o requerido. Quando voce diz a justiça não esta preparada ou não conhece, ai entra um monte de variáveis e com tecnologias novas que aparecem e somem da noite para o dia, e legislador nenhum no mundo consegue medir isso, quais são a brechas, o que pode, o que não pode. No caso da internet empresas como google, youtube
que as vezes perdem ações porque pessoas maus intencionadas colocam conteudos que ferem outras pessoas sejam elas celebridades ou não, ai quando essas empresas começarem a acionar o poder judiciário para cobrarem a responsabilidade sobre o o conteúdo que essas pessoas coloram em seus servidores as coisas vão começarem a mudar, ha mas não tem como rastrear ip, rapaiz nos sabemos que tem varias formas de se controlar isso eh soh querer, vichi deu quase um livro.

Também acho a censura uma merda cara e abomino qualquer tipo de censura… Porém a Anarquia é uma merda e muita gente com “poder” nas mãos promove a anarquia e não a liberdade…

Abs ;)[/quote]

Não tem nada a ver com anarquia, nem liberdade, e sim com pageviews. Ter um maior cuidado com o conteúdo implica em menos usuários expostos à publicidade do google. Mas concordo com vc, tem muito cordeirinho do google que confunde as duas coisas.

Também acho a censura uma merda cara e abomino qualquer tipo de censura… Porém a Anarquia é uma merda e muita gente com “poder” nas mãos promove a anarquia e não a liberdade…

Abs ;)[/quote]

Não tem nada a ver com anarquia, nem liberdade, e sim com pageviews. Ter um maior cuidado com o conteúdo implica em menos usuários expostos à publicidade do google. Mas concordo com vc, tem muito cordeirinho do google que confunde as duas coisas.[/quote]

Só me explicando de uma forma melhor, pois deixei minha frase ambígua… Muita gente no sentido de quantidade de pessoas e não algumas pessoas hipoteticamente…

Só temos que tomar cuidado ao tomar certos partidos em favor da “liberdade de expressão” afinal a constituição tem um item que é bem claro que todo cidadão deve conhecer que diz: “O seu direito termina quando o meu começa”

Isso no sentido de que um não deve ferir o direito do outro nem invadir o espaço do outro… talvez, o que o colega giuliano quis colocar como Justiça não preparada, é no sentido de o desconhecimento do legislativo em relação às novas tecnologias…

Mas uma coisa é certa, um conteúdo exposto deve ter alguém responsável, assim como outdoor, um programa de TV ou de rádio, uma faixa no meio da rua, etc. cada conteúdo informativo tem que ter alguém que assine… Já que o usuário que posta o vídeo não pode ser encontrado, a empresa que detém os servidores deve assumir a responsabilidade… Simples assim…

Por isso eu digo, o que deve ser feito é jogar essa responsabilidade pra quem está postando o vídeo, fazendo uma validação de quem se cadastra… Ou não fazer isso e continuar respondendo a parada perante a lei…

Como falei anteriormente, quando o poder está nas mãos de muitos, o que vemos é a anarquia, afinal nem todos sabem promover e usar a liberdade…

Abs []

Então o correto seria talvez um especialista em TI participar dos julgamentos e defender ou não as empresas.

Quanto ao cadastro para navegar na internet, hoje, esta idéia me parece absurda, mas se em pouco tempo não tomarmos providências, as coisas tendem a piorar.

Tudo isso por causa destes sites voltados à massa. Como as redes sociais. No WikiPedia (um lulgar onde a massa não costuma acessar) as coisas funcionam bem do jeito que esta hoje. Talvez nosso maior problema seja o descaso da sociedade com eles próprios (ficou um pouco filosófico agora)

chegaste ao âmago da questão… se passarmos disso, iremos discutir o sexo dos anjos…

Na verdade, já existem ações de censura na web a algum tempo e o “case de mais sucesso” chama-se China :stuck_out_tongue:

Muita gente com poder nas mãos não promove anarquia pois a mesma prega a inexistência de poderes :wink:

Mas o que fazer? A internet, ainda que um meio de comunicação “livre”, está regido pelas diversas leis de cada país. Ou seja, hospedou em um determinado país, tudo o que publicar estará sugeito a essas leis.

Você pode falar o que quiser, mas a partir do momento que sua liberdade invade a privacidade e/ou liberdade de outro e a lei regente inibe isso, então a justiça faz aplicar a lei pelo reclamante. Infelizmente a a Justiça ainda não está preparada para o combate cibernético e, mesmo estando, precisaria contar com a total cooperação de todos os países que, de algum modo, “pertençam” à internet.