Adobe torna o SDK do Flex 2 open source

34 respostas
Mauricio_Linhares

Essa ninguém esperava :stuck_out_tongue:

Logo depois da Microsoft anunciar o Silverlight, a provável concorrência do Flex 2, a Adobe dá a sua cartada final e libera o SDK do Flex 2 como open source sob a licença Mozilla. Com esse movimento eles saem na frente e caem nas graças do mundo open source, tornando o produto deles agora o mais completo kit de desenvolvimento de “clientes ricos” para a internet rodando em cima da plataforma Flash.

É uma boa notícia para a comunidade de desenvolvimento, mas provavelmente é uma péssima notícia para o pessoal do projeto Laszlo, que tinha como sua única vantagem ao Flex ser gratuito e open source, agora, com a liberação do Flex provavelmente não vão existir mais vantagens em se utilizar Laszlo, a não ser que eles consigam melhorar o runtime para DHTML e JavaScript.

Notícia completa: http://www.infoq.com/news/2007/04/flex-open-source

34 Respostas

Leozin

gg Laszlo ;D

maniacs

Nunca gostei muito do lazlo … mais acho que não tem mesmo o porque dele depois disso :?

ASOBrasil

Maurício Linhares:
Essa ninguém esperava :stuck_out_tongue:

Logo depois da Microsoft anunciar o Silverlight, a provável concorrência do Flex 2, a Adobe dá a sua cartada final e libera o SDK do Flex 2 como open source sob a licença Mozilla. Com esse movimento eles saem na frente e caem nas graças do mundo open source, tornando o produto deles agora o mais completo kit de desenvolvimento de “clientes ricos” para a internet rodando em cima da plataforma Flash.

Parabéns aos caras da Adobe! Isso deve ter sido um soco na cara da M$, pois antes que esta pudesse ganhar mercado com seu produto em cima do Flex 2, a Adobe já falou: “O meu é open-source!”. Agora a Adobe ganha mercado primeiro e dinheiro depois.

ASOBrasil

marcushlm

tomara que isso impulsione mais a adoção e popularização do flex :smiley:

Kknd

É… agradeço a M$ portermos tantos projetos open-source hehe!

Talvez daqui uns 50 anos ela também lance algo aberto…

ciczan

Pessoal que já usa o Flex:

É possível fazer algo de média complexidade sem ter o Developer deles e as libs separadas? Isto é, sem por a mão no bolso?

J

Honestamente eu não gostei da noticia.

O SDK já era grátis e a Adobe fazia um trabalho muito bom com Flex. Não havia nenhuma necessidade de ser OpenSource. Só espero que seja realmente marketing e o modelo adotado pela Adobe não seja um modelo tipo JCP ou qualquer coisa muito democrática, senão vai ser aquela burocracia e preocupação com “compatibilidade do legado” que destrói qualquer inovação em uma plataforma/tecnologia.

Mauricio_Linhares

ciczan:
Pessoal que já usa o Flex:

É possível fazer algo de média complexidade sem ter o Developer deles e as libs separadas? Isto é, sem por a mão no bolso?

Dá sim, mas vai ser só você e um editor de XML e ActionScript furreca, como o Notepad++. Eu tenho desenvolvido algumas coisas assim e está saindo.

Tem também uma opção ao dataservices deles como projeto open source, o OpenAFM -> http://www.openamf.com/cms/

Mauricio_Linhares

Rapaz, eu acho que eles não vão parar não, até porque tem o Silverlight/WPF da MS vindo na cola, então eles tem que continuar se movimentando pra chegar a algum lugar e eles já estão fazendo isso com o Apollo. Agora é esperar que eles liberem pelo menos o Flex Charting também :stuck_out_tongue:

chun

Lembrete: Sem a JCP o java seria mais uma linguagem falida e rejeitada por todos grandes players… justamente essa “desvantagem” da democracia… garante que java continue crescendo e ao mesmo tempo tendo apoio de grandes empresas que nao achao graca nenhuma em ter uma api modificada do dia pra noite a favor de uma “minoria”…

J

chun:
Lembrete: Sem a JCP o java seria mais uma linguagem falida e rejeitada por todos grandes players… justamente essa “desvantagem” da democracia… garante que java continue crescendo e ao mesmo tempo tendo apoio de grandes empresas que nao achao graca nenhuma em ter uma api modificada do dia pra noite a favor de uma “minoria”…

Assim como o COBOL.

O

Isso não muda nada pra ninguém.

Tomara que a M$ continue avançando e daí a Adobe lance o IDE com um versão free. Afinal o que faz o Flex ficar muito na frente do Lazlo é o IDE.

Kenobi

Eu vi muita gente falando no SunTech days que o principal problema do Flex era ele ser fechado.

Bati um papo com o Sang Shin e ele até argumentou com tal motivo.

Por mais que eu goste de faces, flex para o usuário fina é outro nível.

Se você parar pra pensar friamente, o que importa pro usuário é o que ele vê. Ele não quer saber o que tem por trás, se é JSF, ASPX ou qualquer outra coisa.

Nesse sentido, o flex emprega grande valor.

Agora com a microsoft correndo atrás e embutindo o sistema dela nos sistemas operacionais, já vimos esse filme antes …

Paulo_Silveira

Realmente nao tem comparacao. Realmente o unico ponto contra que vejo é o que o Kung ja citou: nao indexa o conteudo, falta de bookmarks, etc… mas aposto que jaja eles invetam algo.

Mauricio_Linhares

Mas é aí que está o caso, sites precisam indexar conteúdo e bookmarks, sistemas não :stuck_out_tongue:

velo

Mas bookmark faz uma falta da porra…

VELO

Kenobi

E nada impede de você gerar o primeiro HTML com um META contendo todas as palavras chaves de interesse do seu sistema…

Fabio_Kung

O problema é que o conteúdo continua não sendo indexado. Mas talvez o Maurício tenha razão. Não sei se todos os sistemas precisam ser indexados…

sergiolopes

sistemas normalmente não são indexados até porque estão protegidos por login/senha.

mas usar flex para um site tradicional (baseado em conteudo) eu ainda nao gosto…

Mauricio_Linhares

Também não acho interessante não, talvez um e-commerce um pouco mais turbinado, mas eu não acho que seja tão interessante assim não.

F

Também não acho interessante não, talvez um e-commerce um pouco mais turbinado, mas eu não acho que seja tão interessante assim não.

Olá,

É o mesmo caso do JSF, cada tecnologia tem seu uso. JSF e Flex foram feitas pra sistemas e nao pra sites.

]['s

sergiolopes

e ainda acho o flex pior que jsf pra sites

faelcavalcanti

A M$ não é nada besta, vejam notícia segundo a idg.

L

OPINIÃO PESSOAL: Sei lah, mas acho que filosofia opensource e Microsoft são duas coisas que não combinam, logo, não faz muita diferença.

Leozin

caralho o circo tá fechando, vamos ver qual vai ser a próxima jogada da Adobe

F

Parte? Porque nao tudo?

]['s

Kenobi

Baseado em que ? você consegue entregar rich media com jsf ? A qualidade gráfica do Flex é indiscutível, a adobe agora está até disponibilizando um editor de css para o flex online, feito no mesmo.

Ali você pode ver o poder da feramenta.

Fora os componentes ricos- http://www.adobe.com/cfusion/exchange/index.cfm?view=sn610.

Acho que JSF perante ao usuário final, como disse outrora, emprega pouco valor.

velo

Maurício Linhares:

Tem também uma opção ao dataservices deles como projeto open source, o OpenAFM -> http://www.openamf.com/cms/

Poh vc tem como me mandar um exemplo do open amf em funcionamento?

Não saquei muito bem a idéia por trás dele.

VELO

ranophoenix

Eita que o negócio tá ficando bom:

http://br-linux.org/linux/silverlight-plataforma-da-microsoft-disponibilizada-em-licenca-aberta-e-com-suporte-a-ruby-e-python

O suporte a Ruby e Python na plataforma Silverlight, e a disponibilização do seu plugin (mais precisamente, o Dynamic Language Runtime) em uma licença desenvolvida para atender os critérios da Open Source Definition foram algumas das novidades do Mix07, evento da Microsoft.

A Silverlight é a nova plataforma da Microsoft para criação de RIAs (Rich Internet Applications). Essa área é atualmente dominada pela plataforma Flash, da Adobe.

A interface entre as linguagens Ruby e Python e a arquitetura da Silverlight será feita pelo Dynamic Language Runtime (DLR). Por meio desse ambiente, será possível desenvolver aplicações nessas linguagens dinâmicas e converter os trechos programados em código binário (bytecode) .NET, usado na Silverlight.

A Microsoft está disponibilizando o DLR em regime de código aberto, sob a licença Ms-PL (Microsoft Permissive License). Com isso, existe a possibilidade de que a comunidade de desenvolvedores implemente o suporte a outras linguagens dinâmicas.

A Ms-PL é uma licença permissiva, com termos semelhantes aos da licenças BSD e Apache, permitindo livre uso, alteração e redistribuição do código, mas impondo restrições (não tão estritas quanto as impostas pela GPL) ao relicenciamento. Ela ainda não foi submetida ao escrutínio da OSI (possivelmente nunca será, uma vez que foi desenvolvida especialmente para uso em softwares desenvolvidos pela própria MS - não é uma licença de uso geral, como a OSI exige das que analisa), mas uma análise realizada em 2005 pelo Newsforge (consultando a OSI) concluiu que a Ms-PL é compatível com a definição de código aberto.
velo

Tah, eu baixei o sdk (http://www.adobe.com/products/flex/downloads/) mas não tem os fontes do compilador lah dentro, alias, dos .java não tem fonte, apenas dos .as

O SDK do Flex já está aberto ou a adobe apenas anunciou que vão abrir, um dia, no futuro?!

VELO

Kenobi

Nossa essa cartada da microsoft foi muito boa realmente, vc não precisar utilizar linguagem proprietária, como ActionScript e sim utilizar Ruby, uma linguagem moderna que vem ganhando adeptos e respeito foi uma postura bastante arrojada.

Como desenvolvedor, gostei da possibilidade .

peerless

Blz,
agora só falta a sun abrir o jvm, e um viva ao open source!! :slight_smile:

pcalcado

peerless:
Blz,
agora só falta a sun abrir o jvm, e um viva ao open source!! :slight_smile:

Ahm?

velo

pcalcado:
peerless:
Blz,
agora só falta a sun abrir o jvm, e um viva ao open source!! :slight_smile:

Ahm?

ROFL :lol: :lol: :lol:

Sacanagem a parte, JVM jah eh open source tem um tempinho…
Agora tem no repositorio do ubunto pra baixar bunitinho talz, daqui a pouco começa a vir em toda distro linux.

VELO

Criado 26 de abril de 2007
Ultima resposta 4 de mai. de 2007
Respostas 34
Participantes 21