Algum forma de continuar com uma rotina mesmo se a conexão cair (jdbc)

O canal era tu fazer um gerenciamento de transação para dar Rollback após fazer o que tu quer fazer. Depois iniciar tudo do inicio quando a conexão com o banco voltar. Mas se quer fazer isso se continuar… tu pode botar tudo dentro de um e capturar a exceção. No while tem algum tipo de flag. dai se der exceção que o banco caiu tu simplesmente da um sleep(5000); e tenta denovo fazer o que tu fez. Se tiver algo mais concreto de o que tu vai fazer posso te dar uma dica melhor…

Então kra…eu ja tenho uma rotina pronta pra fazer carga de um database para outro. São muitos dados e chega um determinado ponto a conexão é resetada ai ferra tudo. Eu acho que é alguma coisa com a conexão nat. Na verdade isso não importa. Tenho que fazer um esquema pra resolver isso. Tentei usar o datasource do jboss, mas não estou conseguindo configurar ele direito, então acho que a melhor solução mesmo é o jdbc puro. Como eu faria esse sleep(5000)? eu coloco onde ele?

Tu não tem como fazer um PL/SQL pra rodar essa rotina? Vai ser bem mais rápido e vai fazer tudo em uma só chamada.

Senão, caso tu receba os dados a ser enviados através de uma List tu pode fazer algo tipo isso:

while(list.size > 0){
    try{
       enviaProBanco(list.get(0));
       list.remove(0);
    } catch(Exception e){
       Thread.sleep(3000);
    }

O sleep é só pra dar um tempo mesmo e não sobrecarregar o server. Dai se der erro ele vai tentar a cada 3 segundos retomar de onde ele parou.

mauriciorocha665:

Tu não tem como fazer um PL/SQL pra rodar essa rotina? Vai ser bem mais rápido e vai fazer tudo em uma só chamada.

Senão, caso tu receba os dados a ser enviados através de uma List tu pode fazer algo tipo isso:

while(list.size > 0){
    try{
       enviaProBanco(list.get(0));
       list.remove(0);
    } catch(Exception e){
       Thread.sleep(3000);
    }

O sleep é só pra dar um tempo mesmo e não sobrecarregar o server. Dai se der erro ele vai tentar a cada 3 segundos retomar de onde ele parou.

Kra…só isso ??? Thread.sleep(3000);

Se for só isso é mt fácil.

Sobre o PL, não tem como …o cliente quer em java, não quer usar dblink com o PL/SQL

Kra,

Meu código ta atualmente +/- assim:

try {

			registraLog.registra(new Timestamp(System.currentTimeMillis()),"log", utilitarios.getNomeDoMetodo()+" iniciando...");

			SelectsDAO persistedados = new SelectsDAO();
			Collection retorno = persistedados.SelectCarregandoDados();

			CarregandoDadosBean entrada = null;
			ArrayList items = (ArrayList) retorno;
			PrCargaIncDAO prcarga = new PrCargaIncDAO();

			for (int i = 0; i < retorno.size(); i++) {

				entrada = (CarregandoDadosBean) items.get(i);

				prcarga.UpInsCarregandoDados(entrada,i,retorno.size());


			}

			registraLog.registra(new Timestamp(System.currentTimeMillis()),"log", utilitarios.getNomeDoMetodo()+" finalizado...");

			retorno = null;

		} catch (SQLException e) {
			registraLog.registra(new Timestamp(System.currentTimeMillis()),"erroExcep", utilitarios.getNomeDoMetodo()+":\n"+e.toString());
			e.printStackTrace();
		}
	}

Eu só colocaria aquele Thread.sleep(3000); dentro do SQLException?

Kra…eu fiz isso ai…só q ele não volta na parte onde ele parou…ele simplesmente continua pra próxima classe. Talvez pq todas as classes da rotina estejam na mesma Thread.

Tu tem que fazer uma condição que faça ir para o proximo registro se der certo ou execute o mesmo se der errado. É só logica de programação. n tem misterio.

[]'s

mauriciorocha665:

Tu tem que fazer uma condição que faça ir para o proximo registro se der certo ou execute o mesmo se der errado. É só logica de programação. n tem misterio.

[]'s

Mas como eu vou verificar se deu certo ou não?