Arquivo Discussoes de Programacao e Tecnologia 
PessoALL por que quando faço a comparação abaixo com booleano funciona e quando faço com int apresenta erro “Type mismatch: cannot convert from int to boolean”.
boolean b = true;
int x = 1;
Sucesso:
if( b=true ){}
Erro:
if( x=5 ){}
No segundo caso nao estaria atribuindo 5 para x ao invés de comparar. Este codigo foi retirado da questão 3 do Test Killer.
Agradeço
A comparação deve ser feita com o operador de comparação “==”, não com o operador de atribuição “=”.
Infelizmente, o compilador não lhe avisa quando você usa indevidamente o operador de atribuição dentro de um “if” se o resultado for um valor booleano; ele pelo menos lhe deveria mostrar um “warning” (advertência ou, para quem é mais ligado em futebol, um “cartão amarelo”).
Thingol deve acontecer isto mesmo que voce disse, ele converte para boolean e funciona. O Warning não é exibido. Segue a questão do test killer abaixo:
Question 3
Given:
11. public class Test {
12. public static void main(String [] args) {
13. int x =5;
14. boolean b1 = true;
15. boolean b2 = false;
16.
17.if((x==4) && !b2)
18. System.out.print(?l ?);
19. System.out.print(?2 ?);
20. if ((b2 = true) && b1)
21. System.out.print(?3 ?);
22. }
23. }
What is the result?
A. 2
B. 3
C. 1 2
D. 2 3
E. 1 2 3
F. Compilation fails.
G. Au exceptional is thrown at runtime
Answer: D
Muito absurda esta resposta.
é não… booleano é o único tipo que pode receber um valor na hora que for comparado… ou seja if(b2=true) é altamente válido em Java…
é não... booleano é o único tipo que pode receber um valor na hora que for comparado... ou sejaé altamente válido em Java...if(b2=true)
É que o resultado da atribuição é o valor atribuído. Na verdade, qualquer variável pode sofrer atribuição durante uma comparação, desde que a última comparação termine num resultado booleano. Ou seja...
int x = 10;
int y = 20;
int z;
if ((z = y + x) == 30) {
doSomething();
}
Também é valido em Java...
yes sr… faltou completar a situação…
Thank you…
Muito obrigado senhores. Agradeço a todos pelo exemplo e também pela parte teórica que ajudou muito no meu entendimento desta questão. Achei até que era erro de grafia na questao, mas depois vi que não.