Apache Velocity, Freemarker ou outro?

Para geração de código ambos são uma boa escolha. Velocity tem uma sintaxe mais fácil enquanto dizem que o freemarker é mais poderoso. Eu iria de velocity.

Qual é o src para a geração de código? É UML, são tabelas, DSL?

Opa Senna.

Estou o utilizando para gerar código Java e depois também JSP. Para facilitar a criação de códigos repetidos, na verdade, será um gerador de CRUD para os nossos projetos. Já está fazendo a entidade. A fonte é carregada de um XML modelo usado para descrever os campos e tabela, daí ele gera a classe entidade, e depois irei implementar a geração de classes modelos e JSP.

humm, entendi. Bom, entao no seu caso tanto freemarker como velocity é uma boa. Velocity tem uma sintaxe mais limpa. Então só pra confirmar, eu iria de velocity mesmo.

Grinvon:

Opa Senna.

Estou o utilizando para gerar código Java e depois também JSP. Para facilitar a criação de códigos repetidos, na verdade, será um gerador de CRUD para os nossos projetos. Já está fazendo a entidade. A fonte é carregada de um XML modelo usado para descrever os campos e tabela, daí ele gera a classe entidade, e depois irei implementar a geração de classes modelos e JSP.

SE a fonte é xml, XSLT seria uma boa opção. Melhor e mais padronizada que freemarker ou velocity. Entre estes dois eu escolheria o freemarker.

É nisso que eu estava pensando pessoal, o Freemarker é mais atual, parece que tem recursos melhores (ainda não o estudei e fiz exemplo profundos). Mas há algumas coisas irritantes no Velocity, como por exemplo, alguns caracteres como o quote (") não funciona, aí você tem que adicionar como se fosse uma variável via Java, de forma externa. As vezes ele não identifica meu código, sendo eu obrigado a criar um “set” para uma variável, onde eu poderia setar diretamente. Enfim, mas pelo menos é melhor do que nada.

Verei se consigo alterar para o Freemarker, mas infelizmente, não depende só de mim.

Abraços!