Asus.net

sem contar que a pagina demora HORAS para ser processada

da-lhe asp.net

Credo!

Urgh!!!

Yuck !

YéCO HULLLegs… cof cof cof athins Argssss,sss

.NET .NET .NET .NET .NET .NET .NET .NET .NET .NET .NET .NET .NET .NET

(Já estou em processo de lavagem cerebral lá no curso de ADO.NET)

DEUS SEJA LOUVADO!

Cuidado hein Bani…

Não se deixe levar pelas aparências… tudo da Microsoft é bonitinho, mas no final todo mundo sabe que só trava!

Não se preocupe…
Não é feio mesmo, mas criar conexão com o banco abrindo a toolbox e jogando um objeto conexão dentro de um formulário e setando as propriedades definitivamente não é meu estilo de programação preferido…
Parece até o Rational Rose, que pra fazer a UML de uma classezinha mínima tem que dar centenas de cliques com o mouse.

CRRRREDO

ficar mexendo em toolbar pra arrastar uma conexao? CRREEEEEDO. voce nem sabe o que esta acontecendo direito. se precisar fazer o fine tuning, vai dancar!

DEUS SEJA LOUVADO!

Esse tipo de programação não vai pra frente… programadores (pelo menos a maioria) gosta é de CODAR mesmo…

Credo… a cada dia que passa eu fico com mais nojo dessa plataforma da MicroSoft.

tbm num precisam exagerar, claro q dá para fazer tudo isto via código, só não dá para chegar no nível do java

Não sei… acho que tem cada vez menos programadores que “gostam de codar”…

Senão nós mesmos estaríamos escrevendo assembly ao invés de Java. Existe essa tendência das coisas ficarem cada vez mais alto nível, etc.

Claro que ninguém precisa migrar pro .NET, quem tem preguiça de digitar pode simplesmente usar uns assistentes do JBuilder ou coisas assim.

O que esta em falta sao programadores que saibam pensar. Esse sim eh dificil de encontrar.

Rafael

Bom pessoal, eu uso Java mas se caso um dia eu caia numa empresa onde são desenvolvidos muitos softwares por mes e trabalhando em multiplos projetos todos os dias eu não iria ficar me matando no Java, usuaria a mais simples e fácil… Nestes casos o VB sai na frente, e ferramentas de desenvolvimento da microsoft são perfeitas para isto… Mas se eu trabalho numa empresa onde performance, estabilidade, segurança e portabilidade são requesitos para ele e seus projetos internos sem dúvidas utilizarei Java.

Não seria maravilhoso se desse pra todo mundo programar com o mouse??

Fala verdade, Bani… se vc tivesse tudo automáticamente: conexão com pool otimizada e sem burocracias, pronta pra fazer drag-and-drop, mas em Java, vc não ia achar o máximo?? Poderíamos chamar de ConnectionBean!! :roll:

A gente não programa mais em Assembly pq, mal ou bem, é muito chato fazer os mesmos processos repetidas vezes. Por isso a computação vai cada vez mais longe: os processos repetitivos e chatos sempre existem, mas eles são cada vez mais abstratos.

Alguém aqui que mexe com Swing faz GridbagLayout na mão??

Daqui a pouco vai ser tudo meio bean-style, com drag-and-drop mesmo… e em 5 minutos a gente vai fazer aplicações inteiras… pq fine tuning, vc só faz no seu projeto de casa, o resto vc empacota e manda assim que dá…

Muito mais importante mesmo é saber pensar. E um pouco de preguiça pra ver se já tem pronto o código que vc quer fazer. E bastante paciência pra aguentar os processos repetitivos… : )

aquelão!!!
Tiago “só pra completar” Silveira

Nem layout eu uso
:multi:

dukejeffrie,

Acho que você iria adorar o .NET (se não fosse “.NET”)! Ele é bem assim… você arrasta um stored procedure e ele já cria a conexão e todo o codigo necessário para o stored procedure. Se você precisa mudar algum parametro, tem lá um comentário de “não altere o código diretamente, utilize o editor gráfico”, mas lá no editor gráfico tem todos os tipos de propriedade possíveis para um tunning.
Mas eu não acharia o máximo não. Pra mim o Java está no nível de abstração ideal. Claro que é ótimo ter esse monte de API pronta, e as IDEs sempre ajudam, mas esse negócio de só ficar clicando de um lado pra outro acaba com minha paciência. Eu acho que ficar procurando coisinhas pela tela pra ficar clicando atrapalha um pouco o raciocínio. E ter que ficar dando cliques e mais cliques pra achar as propriedades é pior ainda.
E outra coisa que eu gosto no Java é que quase sempre as APIs tem o código fonte disponível, e é bem comum eu abri-lo pra ver como está sendo feita determinada coisa, tanto para debugar como pra aproveitar um pedaço de código em outro lugar ou ver se dá pra fazer melhor. E se você começa a utilizar só essas linguagens de “clique aqui e depois ali”, acaba perdendo o entendimento de como aquilo está sendo feito, e ai quando aparece um problema mais diferente, não consegue resolver.
Não nego que seja mais “rápido e prático” utilizar um Visual Studio .NET, mas eu não diria que é melhor.

Concordo acho q as falta no mundo java, alguém que esteja disposto a atacar este lado da microsoft… montar ferramentas de qualidade para agilizar o desenvolvimento, ferramentas igual o visual studio.net.

Eu não acho que esteja realmente faltando…
JBuilder e ferramentas da Rational são ótimos exemplos.
Mais do que eles já fazem fica complicado, afinal o Visual Studio .NET consegue arrastar stored procedures porque tem integração com SQL Server, mas se você vai para o mundo mais aberto do Java fica mais difícil compatibilizar com tudo. E se aparece uma Sun dizendo “agora vamos deixar tudo igual e tudo compatível para ser ‘Sun approved’”, os fabricantes começam a reclamar dizendo que é impossível passar nos testes da Sun e isso e aquilo…

Cara… falando em lavagem cerebral me lembro bem da baita lavagem que tomei quando fiz os cursos oficiais pra VB Especialist em dezembro de 99 heheheh
M$ é assim: “Nós somos os melhores, nós somos tudo o que é bom, nada mais presta, você precisa de nós…” heheheh

Aew Adler Medrado, espero que você não se importe mas ADOREI o “CODAR” hauhauhuahu vou até mudar minha assinatura… :lol:

VIVA O .NET!! Se não fosse por ele de quem eu ia tirar sarro!??!?! :twisted:

Quando ao GridBagLayout, eu crio na mão… :roll:
Até hj num achei nenhum desses editores que faça um código tão enxuto quanto o meu… E depois que pega o jeito fica fácil, rápido e gostoso de comer…

Exatamente isso, fiz questão de tirar uma screenshot desta frase na instalação do windotnet: