Binários versus Byte-code

E? Compiladores de C/C++ evoluiram daquela epoca para hoje tanto quanto JVMs.

Aquele artigo, na epoca foi muito criticado pq so usou compiladores bundas para C/C++, gcc 2.95.2 é muito ruim, mas muito mesmo. Usaram MSC v5, que também gera código meia-boca. Onde foi o Kay C++ e o ICC, que naquela epoca davam um show nos compiladores usados.

E, como eu disse, vale a pena perder uns 10 minutinhos (ou 9, ou 11, sei lá). PONTO FINAL.

cara nervoso em…
esse comparativo das linguagens é bem interessante, mostra uns resultados bem curiosos.

A única coisa que me parece dali é que o autor puxa a sardinha por lado do (o)caml.

Não estou nervoso. Sério
Mas achei que seu tom de post foi demasiado arrogante. Posso estar enganado, mas foi o que eu achei. De qualquer forma, desculpe-me se você se sentiu, hmmmm, mal com o meu post.

auf wiedersehen

E que cada artigo mostra valores completamente diferentes sobre java, em um o warmup da VM é levado em conta e no outro não.

Oque eu quis dizer, é que esse artigo da aceshardware ta é extremamente dubio, pq os programas não são equivalentes, nem de longe.