Leia os dois “lendo as partes mais importantes” e depois evolua para livros atuais!

vlw

Na Verdade o C em si não evoluiu tanto nos últimos anos quem mais evoluiu foi o C++.
Leia os dois e principalmente o segundo, eu tenho ele aqui e é ótimo.
A e acredite ele é atual.
E boa sorte nesta longa caminhada do C e procure o Código fonte do Kernel do Linux é um ótimo exemplo de C.

rafaelreinert:

Na Verdade o C em si não evoluiu tanto nos últimos anos quem mais evoluiu foi o C++.
Leia os dois e principalmente o segundo, eu tenho ele aqui e é ótimo.
A e acredite ele é atual.
E boa sorte nesta longa caminhada do C e procure o Código fonte do Kernel do Linux é um ótimo exemplo de C.

Muito bom, a linguagem C dá uma base de programação e lógica muito boa!

Detalhe, o mofo: de vez enquando pego alguns livros fedorentos também nas bibliotecas, rs.

Outro: Diferente de Java, os livros de C antigos também são bons, mas procure desenvolver na ferramenta devcpp da bloodshed, que usa o compilador da gnu mesmo no windows.

Outro ótimo livro de C é o C completo e total… muito bom mesmo! autor brasileiro!

http://compare.buscape.com.br/c-completo-e-total-schildt-herbert-[telefone removido].html

[] ´s

Acho que todo programador deve ter lido pelo menos um livro de C de cabo a rabo como esse da Victorine, do Peter Norton ou o C Completo e Total.
Pq?
O C desce a plataforma que voce esta acostumado a programar, que é quase um limbo, ao nivel do S.O.
Vivenciar problemas como o DLL Hell, Memory Leaks, te ajudam a entender por exemplo a que veio Java, entre outras coisas…

O idéia do rafaelreinert é realmente muito boa. O kernel do linux é o lugar mais útil onde se pode praticar o c, porque além de aprender, vai estar extendendo-o também.

Agora tem uma coisa, c++ é completamente diferente de c, e o source linux só usa c, por causa do desenpenho, e por ser uma linguagem de médio nível.
c++ é outra coisa.

juliocbq:

O idéia do rafaelreinert é realmente muito boa. O kernel do linux é o lugar mais útil onde se pode praticar o c, porque além de aprender, vai estar extendendo-o também.

Agora tem uma coisa, c++ é completamente diferente de c, e o source linux só usa c, por causa do desenpenho, e por ser uma linguagem de médio nível.
c++ é outra coisa.

pedroroxd:

juliocbq:

O idéia do rafaelreinert é realmente muito boa. O kernel do linux é o lugar mais útil onde se pode praticar o c, porque além de aprender, vai estar extendendo-o também.

Agora tem uma coisa, c++ é completamente diferente de c, e o source linux só usa c, por causa do desenpenho, e por ser uma linguagem de médio nível.
c++ é outra coisa.

Sim… andei pesquisando sober isso… Sempre confundia C, C# e C++
Não sei pra que botar tudo com o mesmo nome também neh! kkkk
Mas as duas que quero aprender é C e C++
Vlws!

Dá uma pesquisada nessa aqui. Na minha opinião, no quesito so e compiladores, é a melhor que está tendo.

http://www.digitalmars.com/d/

Não entendi… A sintaxe é de C?
Pq o que eu queria aprender é C mesmo, ponteiros, etc…

Como é essa linguagem? Que nome criativo hein? “D”

pedroroxd:

Não entendi… A sintaxe é de C?
Pq o que eu queria aprender é C mesmo, ponteiros, etc…

Como é essa linguagem? Que nome criativo hein? “D”

Ela é uma linguagem que reune o mundo da OO e baixo nível. Ela é ideal para escrever compiladores, sos…

Ela tem:

Ponteiros
Gera código nativo,
Coletor de lixo,
Totalmente OO,
…

Mas e a sintaxe?
É própria ou é igual ao do C?

Corrigindo, procure não desenvolver na ferramenta DevCpp da Bloodshed. Além de ter bugs, não suportar direito o debugger ela omite parte das mensagens de erro, o que pode tornar o seu código um inferno para se corrigir (eu mesmo já passei por isso). A versão do MinGW que ele usa é bastante antiga.

No lugar, use o Code::Blocks. É tão pequeno quanto, mais moderno e já vem com o MinGW atualizado instalado:
http://www.codeblocks.org

Sem falar que o desenvolvimento dele não parou no tempo.

Pensei que a code::blocks era só C++…
Aqui não dá pra entrar no site deles, pq ta bloqueado… To procurando um proxy aki…
Mas ele suporta C também?

pedroroxd:

Mas e a sintaxe?
É própria ou é igual ao do C?

É muito parecida, olha lá no site.

Corrigindo, procure não desenvolver na ferramenta DevCpp da Bloodshed. Além de ter bugs, não suportar direito o debugger ela omite parte das mensagens de erro, o que pode tornar o seu código um inferno para se corrigir (eu mesmo já passei por isso). A versão do MinGW que ele usa é bastante antiga.

No lugar, use o Code::Blocks. É tão pequeno quanto, mais moderno e já vem com o MinGW atualizado instalado:
http://www.codeblocks.org

Sem falar que o desenvolvimento dele não parou no tempo.

Eu vou ser do contra vini, e vou indicar o qt creator. ;]

Tem uns dois anos que espero atualização do codeblocks.

http://qt.nokia.com/products

O autor é o Schildt, que não é brasileiro:

Mas ele enfrenta alguma crítica quanto a precisão do que escreve:
http://www.seebs.net/c/c_tcn3e.html
http://catb.org/jargon/html/B/bullschildt.html

O autor é muito criticado pelo accu.org:
http://accu.org/index.php?module=bookreviews&func=search&rid=214

Mas eu acho esse livro dele bem didático, embora eu geralmente dê preferência para o Deitel (no caso, com C++). Só certifique-se de comprar a tradução da quarta edição do livro, porque a terceira é um completo lixo (ver referências acima).

O importante é não usar o dev.

O importante é não usar o dev. :)

Com certeza…

pedroroxd:

Pensei que a code::blocks era só C++…
Aqui não dá pra entrar no site deles, pq ta bloqueado… To procurando um proxy aki…
Mas ele suporta C também?

O devcpp e o code::blocks usam o mesmo compilador.
O nome desse compilador é MinGW: http://www.mingw.org/

A única diferença é que o mingw do Code está mais atualizado. O qt creator também tem versão para esse compilador.

Estamos falando apenas da IDE, não do compilador em si (assim como o Java é mesmo no Netbeans, Eclipse, BlueJ, etc.)

Hmm…
E essa linguagem “D” ?
Tá melhor que C em que? Ou ainda tá caminhando?

O autor é o Schildt, que não é brasileiro:

Mas ele enfrenta alguma crítica quanto a precisão do que escreve:
http://www.seebs.net/c/c_tcn3e.html
http://catb.org/jargon/html/B/bullschildt.html

O autor é muito criticado pelo accu.org:
http://accu.org/index.php?module=bookreviews&func=search&rid=214

Mas eu acho esse livro dele bem didático, embora eu geralmente dê preferência para o Deitel (no caso, com C++). Só certifique-se de comprar a tradução da quarta edição do livro, porque a terceira é um completo lixo (ver referências acima).

Andei pesquisando sobre esse livro (C Completo e Total 3ª Edição) e vi gente falando muito bem dele, mas depois de ler isso fico na dúvida se é um bom livro e se compensa mesmo ler ele.

Agora mudando para a parte da IDE e compilador, por que não usar eclipse + MinGW? O eclipse não é tão bom assim para C/C++ como para Java?

Abraços.

pedroroxd:

Hmm…
E essa linguagem “D” ?
Tá melhor que C em que? Ou ainda tá caminhando?

uai… ela compila instruções nativas, tem coletor de lixo e suporta ponteiros. Totalmente OO.
Já viu alguma com esses recursos?

Essa linguagem foi desenvolvida por Walter Bright para projetar compiladores e sistemas operacionais. Dá uma lida no site da Digital Mars, e nessa wiki:

pedroroxd:

Hmm…
E essa linguagem “D” ?
Tá melhor que C em que? Ou ainda tá caminhando?

Cara, aprenda C programando em C. Tem bem mais relevância que D, E ou F.

Para linguagens OO, Java também está de bom tamanho pelo suporte que tem, principalmente aqui no fórum.

beleza…
Mas então, o amigo acima pergunto uma coisa q eu fikei com dúvida também…

Para C, o Eclipse é uma IDE ruim?

pedroroxd:

beleza…
Mas então, o amigo acima pergunto uma coisa q eu fikei com dúvida também…

Para C, o Eclipse é uma IDE ruim?

Não, de jeito nenhum, mas o qt creator tem muito mais recursos. Sobre a linguagem C ou D, se você ficou interessado em como a D funciona, que é muito interessante e nenhuma outra faz o que ela faz hoje, dê uma pesquisada. Conhecimento nunca é demais.

Bruno Laturner:

pedroroxd:

Hmm…
E essa linguagem “D” ?
Tá melhor que C em que? Ou ainda tá caminhando?

Cara, aprenda C programando em C. Tem bem mais relevância que D, E ou F.

Para linguagens OO, Java também está de bom tamanho pelo suporte que tem, principalmente aqui no fórum.

Tem como aprender c de outro modo?

Existe algum forum de C, que seja bem ativo como o guj para java?