Mais uma vez ele poderia não perder a oportunidade de ficar quieto.
E realmente é um reduto de ortodoxos-reacionários!
Esses economistas só se preocupam com seus bônus (bem gordos) de fim de ano…além do consenso citado, o saoj poderia estudar um pouco de Keynes e ler ‘O Capital’, falaria menos besteira!
"
Vcs esquerdistas são uma piada mesmo.
Culpam a miséria em cuba pelo embargo americano ao mesmo tempo que desaprovam o NAFTA dos EUA com o México. E que eu saiba o México avançou muito na última década, bem mais do que o Brasil. E o Chile?
Acham que o IDH dos países ricos é decorrente de exploração dos mais pobres. É realmente triste. Vcs sabem realmente a diferença de dinheiro e riqueza? Ao invés de admitir a própria inferioridade e tentar aprender com os mais ricos, preferem culpá-los pela atual situação. É mais fácil achar um bode expiatório para a própria incompetencia do que tentar se mirar nos exemplos mais bem-sucedidos.
Tatcher pegou uma Inglaterra a beira do socialismo e entregou uma economia forte e cheia de empregos. Vai ver qual é o nível dos salários na Inglaterra e qual é a taxa de desemprego por lá.
Um neo-liberal quer apenas estado mínimo, não intervencionista e capitalismo laissez-faire. Mas isso é bobagem. Bom mesmo é o Hugo Chavez, Fidel Castro e Lula. Bobalhões que se acham semi-deus e que não vão levar sua nação a lugar nenhum. Vão apenas parasitá-la até o ponto em que não resta mais nada.
Esse modelo político e economico defendido pela esquerda (e por alguns crápulas da direita tb) só vai gerar mais concentração de renda, principalmente em Brasília. Crescimento sustentável só é possível via capitalismo liberal. Não sou eu quem está dizendo isso mas a lógica e principalmente a história.
saoj e suas teorias crã-revolucionárias que nunca o fizeram rico ou montar um país.
Poupe-me, me dê logo um chute nas bolas.
E o assunto do tópico tá aonde mesmo? Quando chegar em indios socialistas me avisa.
Isso de Estado não intervencionista é balela, o Estado intervém na economia mesmo que indiretamente, quando ele lança mais dólares ele está alterando a economia…Além do mais, acabamos de ter um exemplo da hipocrisia dos EUA. Se o neo-liberalismo não intervém quando o povo precisa, porque encheu os bancos de dinheiro?Para isso ele intervém né? Já que o Estado não se “mete”, porque se mete para ajudar os ricos? É Simples: O neoliberalismo privatiza os lucros e socializa o prejuízo. Está bem claro quem são os parasitas da Economia. Eu não sou socialista, simplesmente não idolatro os EUA. Basta analisar a História para vermos que eles não são o modelo perfeito. Não misture alhos com bugalhos, ok?
Indios socialistas? Quero o cachimbo da paz ahahahaha
Isso é apenas mais uma forma de imposto que se chama inflação, que atinge principalmente os mais pobres. Por isso que alguns economistas defendem a volta do padrão-ouro e Hayek chegou até a publicar um estudo sobre a privatização da moeda.
Alguns economistas foram contra essa ajuda. O partido Republicano chegou a vetar essa medida. O governo está tentando apagar fogo com gasolina. Mesmo com essa intervenção, o mercado está se auto-regulando, empresas ineficientes irão falir ou diminuir bastante, a recessão será inevitável, assim como um resfriado as vezes tb é inevitável. Mas vai passar, e em 2010 já teremos um novo ciclo de bonança se iniciando. Até a próxima recessão. Assim é o capitalismo e tudo que temos hoje de bom (tecnologia, remédios, bem-estar, conforto, etc.) se deve a ele. O que os países socialistas produziram de tecnologia?
Os EUA tem seus defeitos, como qualquer nação. Agora do ponto de vista economico, do progresso e bem-estar para o seu povo, eles são um exemplo a ser seguido. Tudo que eles produziram eles não roubaram de ninguém. Foi a própria ambição do seu povo aliada as premissas liberais dos seus fundadores (Jefferson) que possibilitaram isso. Não devemos invejar isso, pelo contrário, devemos aprender com eles.
Sim, essa continua sendo uma opção bastante válida para quem acha que a sociedade e o capitalismo é selvagem, que o progresso só trouxe problemas para o mundo. Se mude para uma tribo indígena e seja feliz.
Pelo amor de Deus, voltem ao assunto original do tópico!
Como assim os países socialistas não produziram tecnologia? e a Indústria bélica do URSS? URSS essa que mandou Gagarin para o espaço, antes dos EUA. Comparando recessão a resfriado? Então porque eles tão mentindo sobre esse resfriado há tanto tempo?
Outra coisa, Quem disse que eu quero me mudar para uma tribo? Pelo visto vc fumou o cachimbo da paz…ahhhhhhhhh já que vc falou que os EUA não roubaram nada, a começar pelas terras indígenas…Ah, e a Metade das terras Méxicanas =)
Sobre as medidas de socorro ao bancos, não sei se os republicanos votaram contra, mas na hora do congresso liberar bilhoes de dólares para a Guerra no Iraque, não relutou…Não vou mais conversar com uma pessoa cega.Acho que em vez de vc ler Hayek, deveria ler “Ensaio sobre a cegueira”…
Socialistas? Hoje em dia? Quais?
A própria China abriu a economia para o mundo, há muitos milhonários Chineses atualmente. 
Ironicamente eles apenas desenvolveram bem aquelas áreas onde havia competição. No restante a vida na antiga URSS em nada se comparava com o desenvolvimento do mundo capitalista. Não é possível planejar uma sociedade da forma como desejavam.
hoje em dia não existe a URSS, mas da forma como o saoj colocou as palavras, parecia que ele quis dizer socialimo não é capaz de dar tecnologia.Sabemos que a Cuba, mesmo com todo o embargo, tem um dos menores índice de analfabetismo do mundo, e sua Medicina está há anos luz da medicina de muito país capitalista ae. E caso você não saiba, há grandes pesquisadores cubanos.
A china é um país socialista de mercado, mas ela é, em sua grande maioria, socialistas. Por favor, só falem quando tiverem certeza do que dizem, poupa meu tempo de explicar
Se toquem, você principalmente, saoj. Já não é o primeiro tópico que você destrói com essa sua sindrome por moinhos de vento e política.
Cadê o assunto do tópico? Se não tem, pronto!
Parabéns por ter estragado mais um tópico.
[quote=carlavb]hoje em dia não existe a URSS, mas da forma como o saoj colocou as palavras, parecia que ele quis dizer socialimo não é capaz de dar tecnologia.Sabemos que a Cuba, mesmo com todo o embargo, tem um dos menores índice de analfabetismo do mundo, e sua Medicina está há anos luz da medicina de muito país capitalista ae. E caso você não saiba, há grandes pesquisadores cubanos.
A china é um país socialista de mercado, mas ela é, em sua grande maioria, socialistas. Por favor, só falem quando tiverem certeza do que dizem, poupa meu tempo de explicar
[/quote]
O que você parece não entender é que não é possível planejar o futuro e as inovações tecnológicas da forma como você parece acreditar. Isso só é possível com uma certa liberdade de empreendimento e de mercado.
Os exemplos você deu ou foram resultados de competição direta com o Ocidente (indústria bélica utilizando-se conhecimento e equipamente roubado da Alemanha depois da segunda guerra) ou então áreas que não são tão mutáveis quanto a alta tecnologica (o corpo humano é o mesmo de sempre, ou não?).
Socialismo é inviável.
Do que adianta o capitalismo dar tanta tecnologia se só uns têm acesso a essa tecnologia? Essa é a resposta de um milhão de dólares.
Do que adianta fabricarem remédios anti-HIV se as patentes e o alto preço são proibitivos ao africanos? Essa é a questão. Até que ponto a tecnologia é tão crucial? O capitalismo pode ser viável, mas é desumano. E para que o Socialismo ia querer competir com o capitalismo, Thiago? O que vemos na História é o capitalismo tentando o tempo todo embargar e desacreditar o socialismo…Com a DIT(divisão internacional do trabalho), mesmo os países capitalistas pobres continuaram sem tecnologia e sem poder ao menos aprender essa tecnologia.
Obrigado por me ignorarem.
Afinal Flexibilizar a CLT é bom ou ruim?
isso invalida meus exemplos? Desde quando a URSS roubou equipamentos da Alemanha, se a URSS foi quem realmente derrotou os alemães? Ela já era muito superior militarmente, não fale besteira…Não sobrou nada da Guerra…
O corpo humano muda sempre, mas você faz tomografia, não faz? As pessoas ainda dependem da tecnologia para melhorar a medicina, ué
AUser e jorge_mgr, desistam.
Infelizmente, não há como lutar contra isso.
Egos inflados, intolerância, soberba…
Este é mais um tópico que só acaba à força.
isso invalida meus exemplos? Desde quando a URSS roubou equipamentos da Alemanha, se a URSS foi quem realmente derrotou os alemães? Ela já era muito superior militarmente, não fale besteira…Não sobrou nada da Guerra…
O corpo humano muda sempre, mas você faz tomografia, não faz? As pessoas ainda dependem da tecnologia para melhorar a medicina, ué[/quote]
Você bebeu? A Alemanha era mais avançada tecnologicamente que a URSS e os EUA. O problema deles era que seus líderes eram dementes. Eles tinham aviões a jato muito antes de todo o resto, já tinham avançado bastante na tecnologia de foguetes e bomba atômica. Tanto os EUA quanto a URSS roubaram cientistas, projetos e equipamentos para auxiliar em suas próprias pesquisas.
[quote]
Tanto os EUA quanto a URSS roubaram cientistas, projetos e equipamentos para auxiliar em suas próprias pesquisas. [/quote]
Os EUA nem ia entrar na guerra, só entrou na prorrogação do segundo tempo. Aliás, a EUA e a URSS se espionavam, mas dae roubar equipamentos da Alemanha é muita viagem.como eu disse, não sobrou nada da guerra, como ela iria roubar equipamentos da alemanha no pós-guerra? Quanto ao que disse sobre tecnologia e medicina, vc não respondeu né? Nem sobre a democracia da tecnologia…Não tem cacife para conversar sobre isso…
Outra coisa
Não vou mais conversar sobre isso, não vou gastar meu português, nem ler clichêzinhos de “comunistas comem criancinhas”
fui
[quote=carlavb]
[quote]
Tanto os EUA quanto a URSS roubaram cientistas, projetos e equipamentos para auxiliar em suas próprias pesquisas. [/quote]
Aliás, a EUA e a URSS se espionavam, mas dae roubar equipamentos da Alemanha é muita viagem.como eu disse, não sobrou nada da guerra, como ela iria roubar equipamentos da alemanha no pós-guerra? [/quote]
O que é isso? Achismo? Procure se informar melhor.