Composite Entity ou Session Facade?

2 respostas
A

Pessoal, por exemplo, tenho um ASP que recupera dados vindos de uma
StoredProcedure e exibe em uma tabela HTML… agora eu quero substituir
o ASP por um JSP e a StoredProcedure por um EJB… quando devo utilizar
o padrao Composite Entity ou o Session Facade? Ou melhor, para
substituir as StoredProcedures por EJBs, quais poderiam ser um Composite Entity e quais poderiam ser um Session Facade? Me desculpem mas
estes dois padroes me pareceram semelhantes.

Muito Obrigado!!!

Ary Junior

2 Respostas

pcalcado

Uhm?

São totalmente diferentes!!!


Session Façade:
Use a session bean as a facade to encapsulate the complexity of interactions between the business objects participating in a workflow. The Session Facade manages the business objects, and provides a uniform coarse-grained service access layer to clients.

Quer sabe rqual a melhor saída? Não use nenhumd eles. Não use EJB. Faça tudo com uma aplicação web simples.

[]s

chun

Discordo , EJB tem seu cenario , porem se vc nao sabe diferenciar nem um facade de um Composite Entity , entao faca a coisa mais simples…

EJB eh muito bom… mas na mao de crianca faz xixi :stuck_out_tongue:

Nao seja modista , Objetos Distribuidos são extremamente vantajosos , porem oneram o desenvolvimento inicial , esteja certo que voce precisa disso.

Criado 28 de janeiro de 2005
Ultima resposta 1 de fev. de 2005
Respostas 2
Participantes 3