Confusão com objeto

Claro, voce esta instanciando um objeto Vector e apontando para um Stack.
Ao obter a referencia ele é um stack.
mas o teu Vector não tem o metodo pop, por isso não pode chamalo.

exemplo.
o que aconteceria se eu fizesse isto?

Vector d = new Stack();
d = new Vector();

Lógicamente ele não é mais um stack, como posso chamar o método pop?

ou seja para poder invocar o método pop só se ele for um objeto stack na instancia ou filho dela.
Assim:

Stack d = new Stack();

Até…

nbluis:

Claro, voce esta instanciando um objeto Vector e apontando para um Stack.
Ao obter a referencia ele é um stack.
mas o teu Vector não tem o metodo pop, por isso não pode chamalo.

exemplo.
o que aconteceria se eu fizesse isto?

Vector d = new Stack();
d = new Vector();

Lógicamente ele não é mais um stack, como posso chamar o método pop?

ou seja para poder invocar o método pop só se ele for um objeto stack na instancia ou filho dela.
Assim:

Stack d = new Stack();

Até…

Bem lembrado… a gente explica explica explica e não ensina o que importa…

Valeu…

diguix, vale a pena você dar uma lida nesse material aqui:
http://www.javaranch.com/campfire/StoryCups.jsp
Além de didático, é bem divertido.

O princípio é o seguinte, todo Stack é um Vector, mas nem todo Vector é um Stack. Isso porque Vector é uma superclasse de Stack. Quando você faz:

Vector d = new Stack();

Você está dizendo ao java, o Vector “d” é aquele Stack ali. O java entende isso, mas continua encarando o Stack como um Vector.

O método pop vai ficar “escondido”, afinal, vocë disse para o java que para você só interessa as propriedades de Vector dele.

Você tem duas alternativas:

1. Alterar a declaração para: Stack d = new Stack();
2. Fazer um cast, indicando ao Java que você sabe que o Vector em questão é um Stack (isso nem sempre pode ser verdade). Se isso não for verdade, você rebecerá um ClassCastException. Você também pode se prevenir tetando o tipo da classe com um if. Exemplos:

Vector s = new Stack();
Vector v = new Vector();
Object a = ((Stack)s).pop(); //Ok.
Object b = ((Stack)v).pop(); //Gera um ClassCastException

Opção com um if (muito comum em métodos)

public Object popIfStack(Vector s) {
    if (s instanceof Stack) //Testamos se o Vector é mesmo um Stack
      return ((Stack)s).pop(); //Somente se for fazemos o cast.

    return null;
}

ViniGodoy:

O princípio é o seguinte, todo Vector é um Stack, mas nem todo Stack é um Vector. Isso porque Vector é uma superclasse de Stack.

Não será que é ao contrário? Veja bem, se Stack herda de Vector , Todos os Stack são tb Vector. Mas nenhum outro Vector é Stack excepto o poprio Stack.

Se todo o Vector fosse Stack, como vc afirma então se: ClassX extends Vector , ClassX é um Vector e pelo que vc disse ClassX seria um Stack. Isso é falso. ClassX não tem o método pop(), por exemplo.

Pow galera vlw… os fusíveis ja começaram a trabalhar rsrsr…
vou dar uma olhada melhor e estudar um pouco mais … !!

Abs’[]

sergiotaborda:

ViniGodoy:

O princípio é o seguinte, todo Vector é um Stack, mas nem todo Stack é um Vector. Isso porque Vector é uma superclasse de Stack.

Não será que é ao contrário? Veja bem, se Stack herda de Vector , Todos os Stack são tb Vector. Mas nenhum outro Vector é Stack excepto o poprio Stack.

Se todo o Vector fosse Stack, como vc afirma então se: ClassX extends Vector , ClassX é um Vector e pelo que vc disse ClassX seria um Stack. Isso é falso. ClassX não tem o método pop(), por exemplo.

Se ClasseX extends Vector e
Stack extend Vector

Você pode:

Vector classeX = new ClasseX();

Vector stack = new Stack();

Se você fizer:

classeX = stack;

classeX vira referência de Stack então

Stack classeY = (Stack)classeX;

Se fizer isso vai dar erro:

ClasseX classeZ = (ClasseX)classeX; // erro de cast.

Compreenda variáveis como referência ao endereço de memória do objeto, fica mais fácil entender…

[]'s

sergiotaborda:

ViniGodoy:

O princípio é o seguinte, todo Vector é um Stack, mas nem todo Stack é um Vector. Isso porque Vector é uma superclasse de Stack.

Não será que é ao contrário? Veja bem, se Stack herda de Vector , Todos os Stack são tb Vector. Mas nenhum outro Vector é Stack excepto o poprio Stack.

Se todo o Vector fosse Stack, como vc afirma então se: ClassX extends Vector , ClassX é um Vector e pelo que vc disse ClassX seria um Stack. Isso é falso. ClassX não tem o método pop(), por exemplo.

Ops, era ao contrário mesmo, foi um acidente, desculpem. Já tá corrigido no post original. :oops:

Na verdade está instanciando um Stack e referenciando numa variável do tipo Vector. Então você só pode usar os métodos definidos na classe Vector ou superclasses.