Conhecimentos em .Net from a Java Programmer

Que eu saiba, não existe um equivalente direto a EJBs em .Net, eles simplesmente usam datasets desconectados.

Realmente, o .net Remoting mais parece o RMI.

Ah é? Eu pensei que o Indigo(WCF) fosse a API para isso.

Pelo que percebi… o WCF realmente vem para “ser isso”… porem não vejo muita aceitação dele mesmo no mundo .Net…

Alguem ai tem alguma experiencia a relatar ?

Até teve aceitação, mas ultimamente a moçada vem se divertindo mais com Silverlight.

bandrade:

Até teve aceitação, mas ultimamente a moçada vem se divertindo mais com Silverlight.

E uma coisa tem a ver com a outra ??
Não são tecnologias de propósitos diferentes?

Ps. Putz preciso estudar .NET, assim como Rails, assim como Phyton …
Desde que inventaram essa história de uma linguagem por ano a vida de programador ficou mais difícil.

São coisas totalmente diferentes… mas deixa lancar uma versao nova e revolucionaria de Velocity / Spring [/quote]/ Hibernate / [Coloque aqui o seu framework] que todo mundo só vai falar dessa nova versao e todo o resto vai pro limbo. (;

Não seria o tal do com+ e dcom não ?!

fui…

Em .NET há várias formas de componentização.

• Remoting - é a mais usada, seria equivalente ao RMI.
• Web Services.
• WCF - combina Web Services com Remoting.
• COM+ - basicamente você usa o COM+:

1. Para acessar serviços antigos que já estavam em VB6.0 ou Delphi (ou até C++, quem sabe) publicados no COM+
2. Se você for teimoso suficiente (ou ainda tiver clientes ASP ou VB 6.0, quem sabe), pode também publicar componentes .NET no COM+. Normalmente isso é um pouco mais difícil que parece e esses componentes .NET no COM+ na verdade acabam sendo chamáveis apenas por outros componentes .NET, o que não é nenhuma vantagem afinal.

A pergunta é…

WCF é robusto suficiente como EJB ? quais os pontos positivos e negativos thingol ?