Arquivo Discussoes de Programacao e Tecnologia Estamos estudando o uso de containers IoC em um sistema (teremos uma arquitetura pluggavel e IoC deve ajudar a manter o acoplamento fraco). Mas nao conhecemos bem os prós e contras dos containers disponíveis por aí.
Alguém já trabalhou com Spring/Picocontainer/Nanocontainer/Avalon? A experiência foi boa?
Links para comparações na web seriam muito úteis também (e sim, eu estou fazendo essa pesquisa no google também…)
tks.
Nunca trabalhei com nenhum container pra fazer isso, mas, apenas pra aumentar seu trabalho… 
HiveMind
http://jakarta.apache.org/hivemind/
O artigo do TSS foi (IMHO) esclarecedor. Apresenta os conceitos de IoC de forma simples e ja parte para os exemplos. Alguem ja usou esse cara? O que diria?
Talvez isso ajude ou atrapalhe ainda mais:
http://java-source.net/open-source/containers
Marcio Kuchma
Ja usei Spring e Pico, e as experiencias com os dois foram otimas. Minha preferenca pessoal eh o Spring, por causa da documentacao e das frescurinhas embutidas (*Template, e tal)
Também usei os dois e também prefero o Spring pelos brindes, especialmente o suporte a AOP (mesmo que o AspectJ seja melhor), transações e o Quartz, que foi realmente uma mão na roda pra mim
Mas se você só precisa de um container IoC, os dois são bem equivalentes.
Cara tem esse artigo do Martin Fowler q vale dar uma lida: http://www.martinfowler.com/articles/injection.html
Soh pra constar: pelo que vi no artigo do TSS, o HiveMind tambem oferece suporte a AOP.
Marcio Kuchma
Obrigado por todas as respostas até agora.
Eu gostei da abordagem minimalista do Picocontainer, da configuração programatica em Java e do mecanismo de Container Hierarchies. So fiquei um pouco preocupado com o excesso de magica do sistema de auto wiring; penso que em situacoes mais complexas que os exemplos dos tutoriais ele pode ser uma fonte de bugs.
O Spring tem os vários “brindes” que são interessantes. E, pelo que pude perceber, totalmente opcionais, o que é ótimo. A configuaração dos componentes parece mais determinista e controlável do que no pico. Ainda não descobri se existe algo parecido com as Containers Hierarchies que eu mencionei; isso tem que ser mais estudado.
O Hivemind não é parece ser muito diferente dos outros. As facilidades para controle do ciclo de vida parecem legais; mas acho que precisaria de algo alem dos Service Lifecycle Models padroes para implementar um controle de escopo mais detalhado (como pensei em fazer com as hierarchies). E fiquei com a impressão que ele é um pouco mais invasivo que o Spring e o pico, mas isso pode ser apenas devido à abordagem do autor do tutorial.
Enfim, nenhum vencedor ainda…