Arquivo Discussoes de Programacao e Tecnologia 
beleza galera, to com um probleminha aqui…
try{
System.err.println("fu***");
throw new Exception("MinhaException");
} catch (Exception ex){
ex.printStackTrace();
}
ok, a excessao é lançada mas o codigo nao para…
preciso fazer que o codigo pare, estou criando essa Exception
para impedir de criar mais de 7 Colunas de um Relatorio que
desenvolvi em Modo Texto, pois mais de 7 colunas ultrapassa o
tamanho da folha…
alguma boa ideia ? 
Dá para usar a saída de emergência e chamar “System.exit()”. Não é impossível.
Mas…porque é que você quer chamar “System.exit()” no meio de seu programa, sem tratar direito o que está acontecendo? Acho que deveria ter um pouco mais de cuidado (fechar todos os arquivos que forem necessários, etc.)
um System.exit(); finalizaria a aplicação e não é isso que eu gostaria de fazer…
eu gostaria de lançar uma Exception e impedir o programa de continuar tipo um… voltaProInicioSeuTansoMaisDeSeteColunasNaoPode(); :lol:
Olá.
Seguinte, declare que seu método “gerarRelatorio” lançe uma exception:
public ... gerarRelatorio() throws Exception
assim voce pode tirar o try/cacth, ou deixa-lo se for importante para ver se na geração acontece algo que voce pode prever mas quer controlar. se o relatorio ultrapassar o numero de colunas que voce quer lance a exception, mas se tiver o try/cacth relance, assim
try{
...
if(colunas>7){
throw new Exception("Mais de 7 colunas");
}
}catch(Exception e){
throw e;
}
voce ainda pode colocar um finally para finalizar algo, como citou o poste anterior…
valeu
public
void metodoQueVaiDarErro() throws Exception {
try{
throw new Exception("CollumnOutOfBoundsException");
} catch (Exception ex){
throw ex;
}
}
public
void esseMetodoNaoVaiSerExecutado(){
System.out.println("testando as exceptions");
}
agora o metodo que vai dar erro tem que ficar dentro de um bloco de try e catch ai beleza!
try{
X x = new X();
x.metodoQueVaiDarErro();
x.esseMetodoNaoVaiSerExecutado();
} catch(Exception ex){
ex.printStackTrace();
}
beleza, ai valeu Bruno!
duplicou a msg… :oops: