Criar Criteria via Reflection

O Hibernate faz sim, chama-se query by example

Blz? Flw! :thumbup:

Caramba, por isso que eu adoro esse Fórum… :mrgreen:

O único problema desse Example é que ele ignora os relacionamentos, mas já me poupou um trabalho imenso !

Valeu, von.juliano ! :thumbup:

Como assim, ignora os relacionamentos?

"Version properties, identifiers and associations are ignored. By default, null valued properties are excluded."

Realmente ele faz isso, por exemplo, uma classe minha chamada Bairro e que possui os atributos descritos abaixo:

public class Bairro implements Serializable{
	private Long id;
	private Cidade cidade;
	private String nome;
	private Timestamp dataCadastro;
	private UsuarioInterno usuarioCadastro;
}

private Cidade cidade;
...
	private UsuarioInterno usuarioCadastro;

where
	1=1

public List<Bairro> summary(Bairro bairro) {
	...
	Criteria criteria = session.createCriteria(Bairro.class);
	addCriteria(criteria, bairro);
	list = criteria.list();
	...
	return list;
	}
	
public void addCriteria(Criteria criteria, Bairro bairro) {
		// criar objeto Example, irá popular automaticamente o Criteria com os dados existentes
		Example example = Example.create(bairro);
		example.enableLike(MatchMode.ANYWHERE);//habilita LIKE
		example.ignoreCase();//case insensitive
		criteria.add(example);//adiciona na Criteria
		
		// Example ignora identificadores e relacionamentos, adicionar manualmente na Criteria		
		if(!Util.isEmpty(bairro.getCidade()))
			criteria.add(Restrictions.eq("usuarioCadastro", bairro.getUsuarioCadastro()));
		
		if(!Util.isEmpty(bairro.getCidade()))
			criteria.add(Restrictions.eq("cidade", bairro.getCidade()));
		
	}

E é isso aí... outra coisa que deu pra perceber no código ai em cima, é que o Example também ignora os identificadores da Classe... e isso é meio lógico, se voce passar o ID do objeto lógicamente só vai existir um único objeto, logo todos esses critérios de busca deixam de fazer sentido...

Ah sim, os relacionamentos são ignorados utilizando Example, mas você pode aninhar mais de um Example, obtendo um resultado que meio que considera os relacionamentos. Vou colocar um exemplo:

Example exampleBairro = Example.create(bairro).enableLike(MatchMode.ANYWHERE).ignoreCase(); Example exampleCidade = Example.create(bairro.getCidade()).enableLike(MatchMode.ANYWHERE).ignoreCase(); ... return criteria.add( exampleBairro).createCriteria("cidade").add(exampleCidade).list();É só um exemplo, talvez não seja tão útil nesse caso, mas ao menos não será necessário fazer as verificações!

Fica a dica. Flw! :thumbup:

Ah, tá, eu entendi esse exemplo… vou fazer uns testes aqui pra ver como fica o SQL, pois o meu medo é ele gerar um SQL muito grande, com um Select muito custoso por causa de tantos critérios (por isso eu adiciono apenas o Objeto no Criteria, pra pesquisar pelo ID dele, é mais rápido) … mas já estou vendo que mais pra frente provavelmente encontrarei casos que vou ter que usar algo desse tipo mesmo, valeu a dica ! :thumbup:

von.juliano:

Ah sim, os relacionamentos são ignorados utilizando Example, mas você pode aninhar mais de um Example, obtendo um resultado que meio que considera os relacionamentos. Vou colocar um exemplo:

Example exampleBairro = Example.create(bairro).enableLike(MatchMode.ANYWHERE).ignoreCase(); Example exampleCidade = Example.create(bairro.getCidade()).enableLike(MatchMode.ANYWHERE).ignoreCase(); ... return criteria.add( exampleBairro).createCriteria("cidade").add(exampleCidade).list();É só um exemplo, talvez não seja tão útil nesse caso, mas ao menos não será necessário fazer as verificações!

Fica a dica. Flw! :thumbup:

Cara, estou tentando fazer isso, sem sucesso.

Tem certeza que é assim mesmo ?

obrigado

EDIT: Esqueçe, deu certo aqui, eu que tava fazendo errado(com a tabela zerada queria trazer registro :roll: )

Abraço e obrigado d novo

Hahaha, acontece… :lol:

Eu também, no começo, me matei pra fazer um “select” de uma classe com PK composta, fiquei todo feliz quando acertei o mapeamento, ai fui fazer um teste, um “getAll()” da vida… a lista vinha vazia…

Ai depois de muito tempo, verificando mapeamento, se estava tudo certinho, eu pensei… “po… tem dados nessa tabela ?”

select * from xyz;
09:00:00 [SELECT - 0 row(s), 0.019 secs] Empty result set fetched
"… hmmmmmm … falha nossa… " :roll:

Mas qualquer duvida, tamos ai…

Ressuscitando o TOPICO.

Alguem saberia me dizer se tem algum forma de eu fazer o Example adicionar os relacionamentos na clausula WHERE ?
Tenho um DAO Generico, e nao achei uma forma elegante de faze-lo.

Grato desde jah.

Opa,

Então cara, eu consegui fazer aqui, funciona da seguinte maneira, eu informo o nome da entidade correspondente como parâmetro(ele não usa todos os possíveis por default, tenho que especificar cada um) e com base nisso eu faço:

Object entity = method.invoke(mainEntityExample, new Object[0]);
criteria.add(Restrictions.eq(entityFieldName, entity));
criteria.setFetchMode(entityFieldName, org.hibernate.FetchMode.JOIN);

De forma que method simboliza o getter adequado pra entidade que foi passada como parâmetro.

Tenho outras coisas aqui, mas o segredo é isso daí, qualquer dúvida avise,

Att

GraveDigger:

Opa,

Então cara, eu consegui fazer aqui, funciona da seguinte maneira, eu informo o nome da entidade correspondente como parâmetro(ele não usa todos os possíveis por default, tenho que especificar cada um) e com base nisso eu faço:

Object entity = method.invoke(mainEntityExample, new Object[0]);
criteria.add(Restrictions.eq(entityFieldName, entity));
criteria.setFetchMode(entityFieldName, org.hibernate.FetchMode.JOIN);

De forma que method simboliza o getter adequado pra entidade que foi passada como parâmetro.

Tenho outras coisas aqui, mas o segredo é isso daí, qualquer dúvida avise,

Att

Cara valeu pela ajuda, ajudou mt mesmo resolvi o problema e dei uma melhorada na sua solucao =)
Vou deixar aqui oque fiz, pode ser que ajude alguem tambem.

Class<?> clazz = dto.getClass();	
				while (clazz != AbstractPersistentObject.class)
				{
					for (Field campo : clazz.getDeclaredFields()) 
					{
						if( campo.getType().getName().contains("domain.entity") )
						{
							campo.setAccessible(true);
							c.add(Restrictions.eq(campo.getName(), campo.get(dto)));
							c.setFetchMode(campo.getName(), org.hibernate.FetchMode.JOIN);
						}
					}
					clazz = clazz.getSuperclass();
				}

Onde: AbstractPersistentObject eh o meu objeto PAI para todo objeto que vai ser persistido e DTO eh o objeto que esta sendo persistido.
Fiz dentro de um while para pegar relacionamentos que estejam nas classes PAI.

Eh isso ai…
Valeu

Aê pessoal, fiz um projeto de filtro justamente para não usar o Example a um tempo atraz, pois o mesmo ñ fazia tudo o que eu queria, ñ pega os ids dos relacionametos, então resolvi criar um projeto só para isso eu uso a 1 ano e alguns meses em uma aplicação jsf que tem bastantes acessos diarios e alguns amigos tb usam, segue ai caso interesse.
Ele tem mais coisas interessantes… segue link
Forum
http://www.guj.com.br/java/221618-filter-dinamico-para-hibernate
Download
È Free LGPL, tem testes de unidade e svn, e maven -> http://sourceforge.net/projects/priuli-filter/
Reposi… MAVEN
https://oss.sonatype.org/content/groups/staging/net/priuli/
+ Informações
http://felipepriuli.wordpress.com/2010/10/12/priuli-filter/