Criminosos e Java... ahn? wth?

O.o

Cara é cada uma que a gente ver, XDDD
Depois que decidiram que pra ser jornalista num precisa de faculdade da nisso aew oia, XDDDD
Faculdade de jornalismo serve pra evitar gafes como essa, pesquise antes de expor uma ideia?
Definição sem conhecimento algum detected, XD

xXxRafaelxXx:

Cara é cada uma que a gente ver, XDDD
Depois que decidiram que pra ser jornalista num precisa de faculdade da nisso aew oia, XDDDD
Faculdade de jornalismo serve pra evitar gafes como essa, pesquise antes de expor uma ideia?
Definição sem conhecimento algum detected, XD

Ahem… antes de sair tacando pedra, siga o que diz a frase da sua assinatura e pesquise sobre o autor:
http://altieresrohr.com.br/sobre/

Ele cursa jornalismo, e é uma das principais pessoas por trás do linha defensiva, do fórum de segurança do clube do hardware.

Eliminar a necessidade de faculdade para o curso de jornalismo foi uma coisa excelente.
Dá a possibilidade para que especialistas de verdade (como profissionais de TI) façam as colunas específicas dos jornais e revistas.

Vamos torcer para ninguém começar a exigir faculdade para informática também. Seria um retrocesso.

Procurei pelo tal Diogo Baptista no fórum, e o que ele escreve sobre Java.

É mesmo o que eu estava imaginando:

Gente, não quis ser sensacionalista!!
Só achei a reportagem engraçada e queria compartilhar com vocês =Z

Olá,

ViniGodoy, por gentileza, em que implicaria para um desenvolvedor, efetuar o procedimento acima, fiquei em dúvida agora.

[EDIT] Possui algum embasamento o que esse cidadão escreveu?

[]'s

Bom. É aquele velho trade-off:
Segurança versus conforto.

Você pode desabilitar tudo que tem uma possível falha no seu micro: java, flash, javascript, o cabo de rede…
Mas vai navegar como se fazia na década passada.

Então, não saia clicando em links por aí. Mantenha backups dos seus dados importantes.
E bola pra frente.

Onde está o erro da reportagem?

Mas um desenvolvedor sempre pôde escrever coluna em um jornal.

Só não poderia ser chamado de jornalista.

Você não poderia:

• Escrever um texto e chama-lo de reportagem;
• Ser âncora de um telejornal, mesmo que fosse exclusivo sobre TI;
• Ser editor-chefe de uma revista ou jornal sobre o assunto;

Convenhamos. É um protecionismo de mercado desnecessário.
Pessoas capazes podem exercer essas atividades. E os jornais que se preocupam em ter bons jornalistas continuam exigindo o diploma, fazendo entrevistas, testando candidatos, etc.

Poderia fazer e ser tudo isso, só não teria a mesma nomenclatura.

Pois é, uma completa idiotice, já que ele efetivamente está trabalhando nessas profissões.

Ele não poderia assinar o editorial de uma revista, nem ancorar um jornal, marcos. Seria fácil para qualquer jornalista demonstrar que, apesar do nome, ele está atuando nessa profissão. E isso seria considerado crime.

Anyway, não vejo qualquer lógica para existir uma restrição de mercado como essa. É um protecionismo bobo e desnecessário. As próprias empresas já o fazem de maneira eficiente, e sem filtrar profissionais de outras áreas que sejam bons o suficiente para atuar no meio jornalístico.

Não sei se concordo com você. O que vejo acontecer é que o brasileiro morre de medo de ser avaliado por qualquer situação. Quanto menos for avaliado, ele consider melhor. E pra mim, derrubar exigência de diploma só pro cara ter um título é inútil.

Mas não vou brigar por causa disso. hehehehehe

Concordo que é um protecionismo de mercado desnecessário, mas imagina que isso poderia se banalizar caso fosse liberado.

Você confiaria alguem da familia a se tratar com uma pessoa que nao tem diploma de medicina ou (CRM), mesmo que tivesse o conhecimento necessário, por exemplo?

Leandro-SP:

Concordo que é um protecionismo de mercado desnecessário, mas imagina que isso poderia se banalizar caso fosse liberado.

Você confiaria alguem da familia a se tratar com uma pessoa que nao tem diploma de medicina ou (CRM), mesmo que tivesse o conhecimento necessário, por exemplo?

É uma questão completamente a que você está propondo.

Primeiro, jornalismo não é uma profissão FIM e sim profissão MEIO, assim como a matemática e até mesmo a informática. O que isso quer dizer? Que é uma profissão que trata de temas de outras profissões ou são profissões auxiliadoras. Pense num engenheiro: já pensou se ele não pudesse fazer “contas” pois isso é uma questão mérita de matemáticos apenas? Será que um físico não poderia dar uma aula de álgebra, derivadas e diferenciais porque é físico e não matemático? Será que um economista não poderia abordar a matemática financeira só porque ele é um economista?

Eu conheço um cara que é formado em cinema, e ele adora escrever, será que ele não teria a capacidade de fazer uma resenha de um filme porque ele não é um jornalista formado?

Com a medicina o ocorrido é diferente, não há como você querer tratar área de TI, jornalismo, matemática e afins com área médica, parece uma dor de cotovelo do pessoa de TI nessa questão.

O que estão fazendo é criar barreiras que atrapalham a livre circulação de ideias, profissionais e construções e evolução do mercado e da profissão em si. Essas barreiras nada mais servem para delimitar grupos que geralmente se ligam à facções (partidos, sindicatos e outras joças…) para enganar trouxas que acham que eles estão pensando no mercado de forma positiva, pensando no avanço tecnógico e científico e no povo. Estão nada mais servindo a interesses particulares e não em interesses que possam melhorar o desenvolvimento das profissões como um todo.

Grinvon:

O que estão fazendo é criar barreiras que atrapalham a livre circulação de ideias, profissionais e construções e evolução do mercado e da profissão em si. Essas barreiras nada mais servem para delimitar grupos que geralmente se ligam à facções (partidos, sindicatos e outras joças…) para enganar trouxas que acham que eles estão pensando no mercado de forma positiva, pensando no avanço tecnógico e científico e no povo. Estão nada mais servindo a interesses particulares e não em interesses que possam melhorar o desenvolvimento das profissões como um todo.

Isso seria verdade se uma pessoa que não é formada em jornalismo não pudesse escrever um artigo ou liderar um grupo de profissionais que o fazem. Mas é permitido da mesma forma, só não tem o “título” de jornalista.

Um engenheiro sempre pôde fazer contas matemáticas, ele só não pode se dar um “título” de matemático, da mesma forma que um pedreiro pode muito bem construir uma casa, mas não pode ter o “título” de engenheiro.

Título não atrapalha nem ajuda ninguém, é uma simples formalidade.

marcosalex:

Isso seria verdade se uma pessoa que não é formada em jornalismo não pudesse escrever um artigo ou liderar um grupo de profissionais que o fazem. Mas é permitido da mesma forma, só não tem o “título” de jornalista.

Na verdade, desde 2009 está decidido que não é necessario diploma para o exercicio da profissão de jornalista.

Reza a lenda que isso foi feito na época da ditadura para que pessoas não ligadas diretamente ao jornalismo não pudessem escrever o que quisessem em jornais. Depois das diretas já, essa lei passou a ser utilizada para “reserva de mercado”.