Cruise Control

Bom, pelo menos usam um servidor de integração contínua. Já vi muitas empresas
que nem sabem o que é isso.

Já tentou olhar algum log do Cruise Control?

Olá.

Aqui na empresa usamos o CruiseControl por algum tempo, mas eu, particularmente, fiquei meio aborrecido com esses travamentos dele. Havia um entusiasta do software aqui na empresa que sempre o defendia, sendo também o responsável pelo seu funcionamento na empresa. Só que chegou a um ponto em que ele estava necessitando de monitoração constante, porque deixamos de confiar nele.

Foi quando pesquisei e encontrei o Hudson. Apresentei ao cidadão supracitado e o deixei fazendo testes. Ontem, substituímos oficialmente o CruiseControl pelo Hudson, com apoio incondicional de todos.

Tenho pouco a relatar sobre o impacto dessa troca por causa do pouco tempo de teste real do Hudson, mas seguem artigos sobre os dois:

http://www.bigbeeconsultants.co.uk/cruise-control-vs-hudson
http://minddiary.com/2008/05/10/comparing-two-continous-build-tools-cruise-control-and-hudson/

E este link aqui apresenta uma matriz comparativa das ferramentas de integração contínua existentes: http://confluence.public.thoughtworks.org/display/CC/CI+Feature+Matrix

Abraços!

Tb trocamos do CruiseControl para o Hudson, mas não pq trancava, mas sim pq para
configurar o CruiseControl tinha q ir no server e editar um xml. No Hudson é bem
mais fácil, é um interface web.

Bigjoe, excelente! Obrigado pelos artigos!