Desigualdade no jstl

Front-end
#1

Galera, estou tentando fazer o seguinte. Iterar sobre uma coleção, só que pular o primeiro resultado válido.
Tentei isso:

<c:set var="proxParValido" value="1" />
    <c:forEach var ="paragrafo" items="${sala.texto.paragrafos}">
        <c:if test="${not empty paragrafo.conteudoAtual}" >
        <c:if test="${proxParValido ne 1}" >
            <option value='${paragrafo.id}'>ant.<fmt:formatNumber  value="${proxParValido}" pattern="000" groupingUsed="false" /></option>
            <c:set var="proxParValido" value="${proxParValido+1}" />
        </c:if>
        </c:if>
    </c:forEach>

A variável proxParValido, que está sendo atualizada normalmente se eu tirar o segundo c:if, mas a condição proxParValido ne 1 parece nunca ser satisfeita… já tentei usar o !=, colocar dentro do primeiro if com um and (essa aliás foi a primeira tentativa), mas nada funciona.
Idéias?
Valeu.

#2

proxParValido é de qual tipo? Ele tem um equals pra String?

#3

Quando vc usa o logic:iterate do struts ele tem uma propriedade offset que para o seu caso seria só setar para 1.

A iteração começa a partir do valor do offset, que normalmente é 0.

Veja se não há nada parecido no jstl.

#4

[quote=Bjornn Borg]Quando vc usa o logic:iterate do struts ele tem uma propriedade offset que para o seu caso seria só setar para 1.

A iteração começa a partir do valor do offset, que normalmente é 0.

Veja se não há nada parecido no jstl.[/quote]
Tem sim, o varStatus.count, mas acontece que eu não quero contar todos os elementos da lista. Somente aqueles que atenderem a condição do primeiro if (parágrafo não vazio) , por isso eu faço um contador separado, que só é incrementado quando essa condição é satisfeita.
O problema não é com o incremento, mas com o teste, já que o primeiro elemento válido (parágrafo não vazio) eu não quero que seja impresso. Se não eu puser a condição, todos são impressos, se puser, nenhum elemento é impresso.
Valeu.

#5

É um contador (inteiro) imagino que o próprio jstl faça a conversão para Integer e a comparação com String… ou não???

#6