Duvida em relação ao hibernate

Sim, é possivél sim fazer o mapeamento só por xml no hibernate e no toplink também… ( caso eu estiver errado me corrijam mas até aonde eu sei a JPA também suporta mapeamento via xml…) , antigamente no hibernate era só por xml, as annotations vireram depois… agora qual que é melhor… ??? eu particularmente prefiro annotations… não vejo muita vantagem em mapear via xml… ( claro que tudo depende muito da natureza do projeto que estamos falando…)

[]'s

Sua pergunta tem procedência

Sim. Existem as duas formas de trabalhar com Hibernate. Colocando as anotações na classe ou criando um arquivo .hbm, que é um xml com essencialmente a mesma coisa.

O primeiro motivo para existência das duas formas é que Anotações é um recursos recente do Java (Java 5) e o Hibernate é muito mais antigo que isso. Não existe uma resposta fácil para essa pergunta. Eu pessoalmente prefiro as anotações porque fica com uma sintaxe só e facilita coisas como refactoring no código. A versão em xml pode ter suas vantagens:

1. Seu código fica mais limpo sem tantas anotações na classe (se bem que o XML também tem que ser lido tornando pior).

2. Você pode acrescentar persistência a uma classe gerando os xmls dinamicamente (também tem como colocar as anotações dinamicamente com o jassist).

3. Tem gente que prefere programar em XML que em JAVA (não é o meu caso )

4. Pode ter algumas construções complexas que só funcionam no xml.

muito obrigado por esclarecer a minha duvida.
é que eu achava estranho ia procurar alguns exemplos e via aquelas coisas só com xml…hehehehe
é impressão minha mas o xml é mais maleável???