Dúvida sobre duas questões do Test Killer - Wrapper classes

Programação Java
#1

Oi pessoal, não consigo entender um negócio. Veja:

[b]
Question 93
Given:

  1. public class Yikes {
  3. public static void go(Long n) {System.out.println("Long ");}
  4. public static void go(Short n) {System.out.println("Short ");}
  5. public static void go(int n) {System.out.println("int ");}
  6. public static void main(String [] args) {
  7. short y= 6;
  8. long z= 7;
  9. go(y);
  10. go(z);
  11. }
  12. }

What is the result?

A. int Long
B. Short Long
C. Compilation fails.
D. An exception is thrown at runtime.

Answer: A
[/b]

Meu raciocínio:

go(y) - A JVM vê que y é um tipo short, e portanto tenta procurar um método go que receba um short como argumento. Ok, ela não encontra, mas encontra um go que recebe um Short (classe Wrapper) e consegue fazer um autoboxing.

go(z) - A JVM vê que z é um long, e portanto tenta procurar um método go que receba um long. Não encontra. Mas encontra um go que recebe um Long, e faz um autoboxing para Long. Ok.

Eu errei, pois segui meu raciocínio e marquei B. Por que a resposta é A?

#2

Nestas questões siga sempre a evolução do Java…

1 - casting (isto porque um short cabe em um int, porque se fosse ao contrário ocorreria um ClassCastException);
2 - wrappers;
3 - var-args(que não vem ao caso, nesta questão).

#3

Isso mesmo. Em outras palavras, a JVM prefere coisas que funcionariam em versões anteriores antes de escolher coisas que funcionariam na versão mais nova.
Para este caso específico a JVM prefere fazer a promoção de short para int do que o autoboxing de short para Short.

#4

Acredito que seja essa sequencia, pelo que eu pude entender e pelo que o pessoal comentou…

1º Se é um tipo primitivo, então a JVM irá procurar um método que recebe um primitivo que o valor “caiba” ou seja short cabe no int
2º Não achou nenhum método que recebe primitivo, então começa a procurar pelas classes wrappers, ai também procura o que cabe, no caso não há nenhum método que receba long (tipo primitivo), long não cabe no int, long não sabe no Short, então só restou o Long.

#5

leolimas não e bem por ai, um long teoricamente caberia em um Double warraper correto? Mas na pratica da erro de compilação se vc tentar atribuir um long primitivo em um Double wrapper.

#6

No caso da pergunta o double quanto o long possuem 8 bytes no outro caso o int possui 4 bytes.

#7

Tem razão Everton!

Tinha deixado de passar este detalhe, só não consegui bolar um texto para explicar certinho, mas fiz uns testes aqui…

Fiz um código de teste aqui, e realmente não deixa compilar, uma classe Wrapper só aceita primitivo (literal também) do mesmo tipo da classe Wrapper.
Montei método com overload para todos os primitivos e classes Wrapper, quando passei os valores para ele, foi dado preferencia primeiro para os métodos que recebiam métodos primitivos
ai sim ele fez o casting do tipo que cabe, ai quando não teve mais nenhum primitivo que ele procurou pelo método com a classe Wrapper

Vlw…

#8

Neste topico tem o mesmo assunto. http://www.guj.com.br/posts/list/145152.java#783814
Tem muitas explicações lá sobre o assunto. Flw

#9