Dúvida static

Eles são executados antes do construtor e na ordem que aparecem.

Na prática, servem para inicializar dados do objeto, tal como o construtor. São mais usados para inicializar alguns valores em classes anônimas, já que elas não admitem um construtor.

Fala Thiago bom d mais cara?

Bom o resultado desse codigo seria: 635421, isso se deve aos blocos de inicializações que foram criados, todos blocos de inicializaçoes staticos iniciam primeiro pq eles fazem parte da classe, e quanto aos blocos de inicializaçoes nao staticos esses inicializam antes do corpo do construtor por isso o resultado 635421.

Quando vc faz:

Perfeito! Muito obrigado pessoal! :thumbup:

Cuidado com esse código. Vi essa pegadinha hoje estudando pra scjp

class Out
{
        static { System.out.print("6"); }
        { System.out.print("5"); }

        Out(){ System.out.print("4");}
}

class Outer extends Out
{
        static { System.out.print("3");}
        {System.out.print("2");}

        Outer(){ System.out.println("1");}

        public static void main(String ... args){
        //out antes do construtor
        System.out.print("---");
        new Outer();
        }
}

e a saída será 63—5421 porque sempre os blocos estaticos são executado primeiro. Mesmo tendo um out antes do construtor Outer()
Para os desavisados o codigo imprimiria —635421

Somente lembrando que o static é executado antes de todos porém apenas uma vez!

class Out
{
        static { System.out.print("6"); }
        { System.out.print("5"); }

        Out(){ System.out.print("4");}
}

class Outer extends Out
{
        static { System.out.print("3");}
        {System.out.print("2");}

        Outer(){ System.out.println("1");}

        public static void main(String ... args){
        //out antes do construtor
        System.out.print("---");
        new Outer();
        new Outer(); //colocando-se essa linha, o programa não imprimiria os números 6 e 3 novamente
        }
}

ok?

Só complementando, mesmo que não seja construído o objeto da classe X, os blocos estáticos de X vão ser executados na ordem que aparecem.
Toda essa parafernália de static, você precisa entender uma vez, depois de entendido, vale pra tudo. :lol:

Galera, eu entendi as explicações. Porém, não vejo sentido em querer colocar código em um bloco {} não static dentro da classe. Por que não fazer isso diretamente em um construtor? Tirando o caso que o ViniGodoy disse (para iniciar valores em classes anônimas) eu não vejo utilidade em se colocar código em um bloco não static dentro de uma classe…