Dúvidas sobre membros private

A variável não é acessível, mas ela continua estando presente na implementação da subclasse. É como se fosse o motor do seu carro; a tampa estando fechada, você não vê o motor, mas ele continua existindo e sendo acessível pelo acelerador.

public class Mini extends Vehicle  
{      
    public void Syso()  
    {  
        type = "SUV";
    }  

    public static void main (String [] args)  
    {  
        Mini v = new Mini();  
        v.Syso();  
    } 
}

Membros private somente serão acessíveis pela própria classe em que foram declarados :)

Mas pelo que entendo quando uma variável é marcada como private, ela não é herdada por nenhum subclasse.
nesse eu tenho um método public (que é herdado) que acessa uma variável que não existe, não era pra dar errado?

Bem,

Por ser uma variável private, ela não pode ser acessada diretamente. A única forma de fazer isso, é acessá-la através de um método da própria classe.
É isso que você está fazendo na classe Mini, modificando a variável type através do método herdado de Vehicle.
Na verdade, a subclasse não sabe da existência da variável type, e nem sabe como o método setType a modifica.

Acho que é isso. Era essa sua dúvida??

A variável type existe, e você está certo, ela não é herdada.
O que acontece é que você usa um método público para modificar o valor dela.
A subclasse nem se quer sabe da existência de type na superclasse.

Se tu quer deixar ela visível para subclasses tu coloca ela como protected. Tu só coloca private em propriedades que deve ser controladas (SOMENTE) pela entidade que a possui. Se não é este o problema então coloca como protected.

Tipo, digamos que tu queira restringir um valor expecifico para a propriedade. Esta restrição será posta no método setType para que somente a classe que a contem a propriedade tenha controle sobre ela e que isso não fuja da jurisdição dela.

lopima:

Mas pelo que entendo quando uma variável é marcada como private, ela não é herdada por nenhum subclasse.
nesse eu tenho um método public (que é herdado) que acessa uma variável que não existe, não era pra dar errado?

A duvida dele esta referente a palavra chave this.

Nao sei lhe responder com convicção mas pelo o que da para perceber, voce nao ‘tem’ os membros e sim uma copia deles. Deve ser mais ou menos isso cara.

Abraços

Deixa eu tirar uma dúvida sobre como a classe ‘Mini’ ira ficar?
A classe ‘Mini’ fica dessa maneira certo? (sem a variável e com os métodos de acesso)

public class Mini extends Vehicle  
{  
    public void setType(String type)  
    {  
        this.type = type;  
    }  
  
    public String getType()  
    {  
        return type;  
    }  

    public void Syso()  
    {  
        setType("SUV");  
        System.out.println(getType());  
    }  
  
    public static void main (String [] args)  
    {  
        Mini v = new Mini();  
        v.Syso();  
    }  
}

Então quando eu chamar “this.type = type”, não era pra dar pau?
Pelo que eu entendo a variável existe só na classe pai, e não nas filhas, é como se eu estivesse acessando uma variável que eu não tenho.

desculpe a ignorância xD.

ENTENDI!!! mas gostaria que vocês me respondessem a pergunta acima. XD!!

Estou muito agradecido!

Tem certeza que “type” esta como private??? poste o código das duas classes…

[]'s

Acho que vc está confundindo algumas coisas.

A classe Mini não fica como vc escreveu agora. Ela ficaria como vc escreveu no post inicial.
Os métodos de acesso (set e get), ela herda automaticamente da classe Vehicle. Não é necessário redefinir na class Mini. Ou melhor ainda, vc não pode reescrever esses métodos do jeito que vc escreveu no seu último post. Isso não é possível, pq vc não tem acesso à variavel type diretamente através da classe Mini. Pode acessá-la somente através dos métodos herdados.

Bom, respondendo a sua pergunta: não é possível escrever

this.type = type

na classe Mini, pq ela não pode acessar a variavel type.

Percebeu a idéia? Não sei se consegui ser mto claro.

Pessoal, vai no primeiro post dele deste topico e vejam o que ele fez.

Executou normal o aplicativo aqui.

A duvida dele é referente a this, porque ao herdar um metodo public ele vai usar o this.type = type.

este this.type seria referente a uma variavel da subclasse ou da superclasse?

Seria referente à um atributo do objeto.

Vocês tem que pensar ó o que acontece no final, quando o objeto é instanciado. Ele é a união de todas as classes que o compõem, numa ordem específica, começando por Object e terminando na sua classe concreta.

Seria referente à um atributo do objeto.

Vocês tem que pensar ó o que acontece no final, quando o objeto é instanciado. Ele é a união de todas as classes que o compõem, numa ordem específica, começando por Object e terminando na sua classe concreta.

Entao quer dizer que ao ser usado a palavra chave extends é como se estivesse sendo criado um objeto da superclasse?

Seria referente à um atributo do objeto.

Vocês tem que pensar ó o que acontece no final, quando o objeto é instanciado. Ele é a união de todas as classes que o compõem, numa ordem específica, começando por Object e terminando na sua classe concreta.

Entao quer dizer que ao ser usado a palavra chave extends é como se estivesse sendo criado um objeto da superclasse?

Não, está sendo criado um objeto que tem a característica(pública) de todos as classes que o compõem.

Obs:

Esqueci de avisar, o classe nem vai compilar se você tentar acessar um atributo privado da superclasse.

davidbasto:

Acho que vc está confundindo algumas coisas.

A classe Mini não fica como vc escreveu agora. Ela ficaria como vc escreveu no post inicial.
Os métodos de acesso (set e get), ela herda automaticamente da classe Vehicle. Não é necessário redefinir na class Mini. Ou melhor ainda, vc não pode reescrever esses métodos do jeito que vc escreveu no seu último post. Isso não é possível, pq vc não tem acesso à variavel type diretamente através da classe Mini. Pode acessá-la somente através dos métodos herdados.

Bom, respondendo a sua pergunta: não é possível escrever

this.type = type

na classe Mini, pq ela não pode acessar a variavel type.

Percebeu a idéia? Não sei se consegui ser mto claro.

Entendi o que voce quiz dizer cara, mas entao quer dizer que é como se tivesse sido criado um tipo de referencia dos membros nao private da superclasse para a subclasse ne?

Porque se fosse mesmo copiado o codigo em si, nao teria como acessar o this.type visto que nao é um atributo da classe concreta.