Arquivo Discussoes de Programacao e Tecnologia 
Boa tarde, tudo bom?
Gostaria de tirar uma dúvida sobre EJB e hibernate.
É certo eu usar os Entity Beans para chamar um DAO que utiliza o
Hibernate, por exemplo???
O que poderia fazer para usar hibernate com EJB.
Eu poderia criar os beans usados no hibernate (ao invés dos Entity Beans) e seus mapeamentos XML, Criar os DAOs para estes beans e chamá-los num SessionBean?
Qual seria o correto para isto?
muito obrigado!!!
Abraço
SessionBeans, DAO, Hibernate. Mais facil que isso impossivel 
Sim, eu vi que é tranquilo usar estes “componentes” (não sei se posso chamar assim…)
É que eu estou querendo dar bons argumentos aqui na empresa para utilizar os beans usados no hibernate (Encontrando resistência aqui) ao invés dos Entity Beans.
O que eu entendo de conceito básico por Bean, seja ele implementando
Entity Bean - EJB ou Serializable (que se usa no hibernate) é que
ele vai conter métodos getters e setters e que correspondem
às tabelas num banco de dados, e q estes beans vão ser usados
nos DAOs para fazer a persistência de objetos e manipular dados
da base de dados.
Bom, daí eu volto a pergunta anterior:
É certo eu usar os próprios Entity Beans para chamar um DAO que utiliza o Hibernate, por exemplo???
Numa outra mensagem tinha o seguinte:
“Hibernate substitui apenas os Entity Beans do EJB…”
Então, Eu poderia criar os beans usados no hibernate (ao invés dos Entity Beans) e seus mapeamentos XML, Criar os DAOs para estes beans e chamá-los num SessionBean… certo???
obrigado pela atenção
Eu também uso SessionBeans atuando como DAO do Hibernate recebendo como parâmetro um JavaBean Serializable. Como disse o CV, mais fácil impossível :lol: .
Aproveitando o tópico. Existe alguma desvantagem nesta forma de usar EJB + Hibernate em relação:
1 - Ao tradicional Session + Entity ?
2 - BMP c/ Hibernate ?