Erro na apostila da Katty Sierra

Olá nekiess. Fiz um teste aqui e a resposta deu de acordo com a da apostila.
Verifica aí se está correto sua digitação. O método que recebe o long é um Objeto ou um primitivo? Ou seja:

static doStuff(Long long) {...

// ou 

statid doStuff(long long) {...

Se for o primeiro caso o resultado foi 212 como a apostila disse. Se for o segundo aí caí na resposta que você está falando.

Acho que o que a apostila quis ressaltar é que Integer não pode ser transformado num Long já que ambos descendem de Number mas não um do outro.

212 é a resposta correta

A primeira chamada a doStuff vai invocar doStuff(Object… o) porque um int e um Boolean são fornecido, o int é embrulhado em um Integer, Integer e Boolean são Object, a passagem dos argumentos bate com a assinatura do método doStuff(Object… o)

A segunda chamada a doStuff vai invocar doStuff(Object o) porque um int é fornecido como argumento, mas não existe um método doStuff que espera por um int, mas existe soStuff que espera por um Object, o int é embrulhado em um Integer e Integer é um Object. Você pode pensar mas então porque não entrou no método doStuff(Integer… i) ? Por motivo de compatibilidade com versões anteriores ao java, lembre se que em overload de métodos, o método de tamanho variável de argumentos vai ser sempre a última opção da JVM

A terceira chamada a doStuff vai invocar doStuff(Object… o) porque duas arrays são fornecidas como argumentos, não existe um método doStuff que espera por duas arrays mas existe doStuff que espera por uma lista de tamanho variável de argumentos do tipo Object, o qual se encaixa com os argumentos fornecidos(as duas arrays).

Se pensa em tirar o certificado como eu, vai a minha dica em qualquer coisa, nunca pense que você é o melhor, o mais esperto e tal. Não encare como ofensa.

Espero ter ajudado.

.:N:.

Rs… quando eu comentei que tinha entendido o conteúdo não foi no sentido de, digamos, “esnobar” a apostila… longe disso, é que este conteúdo ficou bem claro e acho que entendi pelo menos a base rs, na apostila tem um erro que é de digitação… o metodo com long como parametro não deveria ser long, porem Long… ficaria assim doStuff(Long l) e não o doStuff(long l) como esta… por isso não tinha entendido, mas ta certo mesmo, se fosse long minusculo daria o resultado que falei.
.
Só criei o post para ver onde poderia estar o erro… agora esta tudo nos conformes :).
.
Valeu pela ajuda galera!
See ya!

.:N:.

nekiess:

.:N:.

---

Rs… quando eu comentei que tinha entendido o conteúdo não foi no sentido de, digamos, “esnobar” a apostila… longe disso, é que este conteúdo ficou bem claro e acho que entendi pelo menos a base rs, na apostila tem um erro que é de digitação… o metodo com long como parametro não deveria ser long, porem Long… ficaria assim doStuff(Long l) e não o doStuff(long l) como esta… por isso não tinha entendido, mas ta certo mesmo, se fosse long minusculo daria o resultado que falei.
.
Só criei o post para ver onde poderia estar o erro… agora esta tudo nos conformes :).
.
Valeu pela ajuda galera!
See ya!

---

.:N:.

Fico meio confuso… na apostila ta long ou Long?

denislima:

nekiess:

.:N:.

---

Rs… quando eu comentei que tinha entendido o conteúdo não foi no sentido de, digamos, “esnobar” a apostila… longe disso, é que este conteúdo ficou bem claro e acho que entendi pelo menos a base rs, na apostila tem um erro que é de digitação… o metodo com long como parametro não deveria ser long, porem Long… ficaria assim doStuff(Long l) e não o doStuff(long l) como esta… por isso não tinha entendido, mas ta certo mesmo, se fosse long minusculo daria o resultado que falei.
.
Só criei o post para ver onde poderia estar o erro… agora esta tudo nos conformes :).
.
Valeu pela ajuda galera!
See ya!

---

.:N:.

Fico meio confuso… na apostila ta long ou Long?

.
.
.
.
Na apostila esta long minusculo… por isso que eu não estava entendendo o erro… deveria ser Long maiusculo.
na apostila estava:
doStuff(long l)
.
e deveria ser:
doStuff(Long l)
.

pág 273 da apostila

public class Bertha {
  static String s = "";
  public static void main(String[] args) {
    int x = 4; Boolean y = true; short[] sa = {1,2,3};
    doStuff(x, y);
    doStuff(x);
    doStuff(sa, sa);
    System.out.println(s);
  }
  static void doStuff(Object o) { s += "1"; }
  static void doStuff(Object... o) { s += "2"; }
  static void doStuff(Integer... i) { s += "3"; }
  static void doStuff(Long L) { s += "4"; }
}

Nota: A apostila que estou lendo está em Inglês

nekiess:

denislima:

nekiess:

.:N:.

---

Rs… quando eu comentei que tinha entendido o conteúdo não foi no sentido de, digamos, “esnobar” a apostila… longe disso, é que este conteúdo ficou bem claro e acho que entendi pelo menos a base rs, na apostila tem um erro que é de digitação… o metodo com long como parametro não deveria ser long, porem Long… ficaria assim doStuff(Long l) e não o doStuff(long l) como esta… por isso não tinha entendido, mas ta certo mesmo, se fosse long minusculo daria o resultado que falei.
.
Só criei o post para ver onde poderia estar o erro… agora esta tudo nos conformes :).
.
Valeu pela ajuda galera!
See ya!

---

.:N:.

Fico meio confuso… na apostila ta long ou Long?

.
.
.
.
Na apostila esta long minusculo… por isso que eu não estava entendendo o erro… deveria ser Long maiusculo.
na apostila estava:
doStuff(long l)
.
e deveria ser:
doStuff(Long l)
.

Entendi valeu!

fallows…

mapleplayer:

pág 273 da apostila

public class Bertha { static String s = ""; public static void main(String[] args) { int x = 4; Boolean y = true; short[] sa = {1,2,3}; doStuff(x, y); doStuff(x); doStuff(sa, sa); System.out.println(s); } static void doStuff(Object o) { s += "1"; } static void doStuff(Object... o) { s += "2"; } static void doStuff(Integer... i) { s += "3"; } static void doStuff(Long L) { s += "4"; } }

.
.
A minha é em portugues, pagina 160, e o long de doStuff é minusculo… são os erros de tradução.