Pessoal,
Alguém faz (ou já fez) uma faculdade em uma área totalmente diferente ? Por exemplo, humanas ?
O que impactou na vida profissional de TI ? O que agregou ? Vocês acham que é uma perda de tempo ? Qual a opinião de vocês sobre isso ?
Valeu !
Tô muito afim de fazer Economia cara. Apesar de ser da área de exatas, difere da área tecnológica…
Tô me apaixonando pelo mercado e suas paranóias 
No mais, se nem isso desse certo, talvez eu tente investir em ser escritor por hobbie… Aí eu realmente não sei o que faria a nível de graduação… Talvez nada.
Abs []
[quote=bestlinux]Pessoal,
Alguém faz (ou já fez) uma faculdade em uma área totalmente diferente ? Por exemplo, humanas ?
O que impactou na vida profissional de TI ? O que agregou ? Vocês acham que é uma perda de tempo ? Qual a opinião de vocês sobre isso ?
Valeu ![/quote]
Se você trabalha com software financeiro e faz uma outra graduação de química, acho que é bem fora, né ?
Eu diria para associar outra graduação ao seu desejo. Se quer se manter na área de TI e quer outra graduação para agregar valor, pense a respeito em qual área deseja seguir.
Isso é uma sugestão para caso queira continuar na área e etc, se quer uma apenas porque “sempre quis” ou algo parecido, faça. Satisfação pessoal também é importante, não apenas o que tem mercado.
Abraços.
Se é uma vontade sua faça, para área de TI, agregaria sim, mas agregaria menos que um outro curso voltado para o que você quer se especializar, porém como eu disse, o que vale mais é a sua vontade de fazer a faculdade, quem sabe você mesmo não consegue juntar conhecimento da área de humanas com de TI e criar algo inovador…
Eu cursei 2 anos da faculdade de matemática.
Não é TI, mas é exatas. Somou muito. Facilitou o mestrado, possibilitou construir aplicações com mais embasamento para estatística, facilitou a leitura de diversos conteúdos na internet.
Se fosse voltar a uma área de ciência pura, provavelmente eu faria física ao invés de concluir o curso de matemática. Achei matemática pura muita viagem.
[quote=ViniGodoy]Eu cursei 2 anos da faculdade de matemática.
Não é TI, mas é exatas. Somou muito. Facilitou o mestrado, possibilitou construir aplicações com mais embasamento para estatística, facilitou a leitura de diversos conteúdos na internet.
Se fosse voltar a uma área de ciência pura, provavelmente eu faria física ao invés de concluir o curso de matemática. Achei matemática pura muita viagem.[/quote]
Eu tive que vir comentar. E física não é Vini ? rsrs
Aqui na graduação, o pessoal de física é “diferenciado”, entende? rs
Eu estudei física elétrica, achei sensacional mas bem complexo.
Sobre esse post, eu tenho interesse em outra graduação, mas provavelmente eu faria algo relacionado a humanas/administração. Senão, uma graduação de matemática seria bem bacana, sempre gostei !
[quote=nel][quote=ViniGodoy]Eu cursei 2 anos da faculdade de matemática.
Não é TI, mas é exatas. Somou muito. Facilitou o mestrado, possibilitou construir aplicações com mais embasamento para estatística, facilitou a leitura de diversos conteúdos na internet.
Se fosse voltar a uma área de ciência pura, provavelmente eu faria física ao invés de concluir o curso de matemática. Achei matemática pura muita viagem.[/quote]
Eu tive que vir comentar. E física não é Vini ? rsrs
Aqui na graduação, o pessoal de física é “diferenciado”, entende? rs
Eu estudei física elétrica, achei sensacional mas bem complexo.
Sobre esse post, eu tenho interesse em outra graduação, mas provavelmente eu faria algo relacionado a humanas/administração. Senão, uma graduação de matemática seria bem bacana, sempre gostei ![/quote]
É sim, mas parte de alguma observação de algo real. Mesmo que seja uma observação bastante indireta através de instrumentos e propriedades da matéria.
A matemática pura é matemática pela matemática. Sem nada observado e sem ter qualquer idéia de para que aquilo serve.
[quote=ViniGodoy][quote=nel][quote=ViniGodoy]Eu cursei 2 anos da faculdade de matemática.
Não é TI, mas é exatas. Somou muito. Facilitou o mestrado, possibilitou construir aplicações com mais embasamento para estatística, facilitou a leitura de diversos conteúdos na internet.
Se fosse voltar a uma área de ciência pura, provavelmente eu faria física ao invés de concluir o curso de matemática. Achei matemática pura muita viagem.[/quote]
Eu tive que vir comentar. E física não é Vini ? rsrs
Aqui na graduação, o pessoal de física é “diferenciado”, entende? rs
Eu estudei física elétrica, achei sensacional mas bem complexo.
Sobre esse post, eu tenho interesse em outra graduação, mas provavelmente eu faria algo relacionado a humanas/administração. Senão, uma graduação de matemática seria bem bacana, sempre gostei ![/quote]
É sim, mas parte de alguma observação de algo real. Mesmo que seja uma observação bastante indireta através de instrumentos e propriedades da matéria.
A matemática pura é matemática pela matemática. Sem nada observado e sem ter qualquer idéia de para que aquilo serve.[/quote]
Entendi. Algo que eu acho interessante na matemática são os algoritmos para criptografia.
A área de segurança é bem interessante, mas enfim, há outras aplicações.
Bom, boa sorte ao autor do tópico em sua decisão.
Obrigado pelas respostas !!
Com certeza, vou refletir sobre tudo o que foi escrito aqui.
No caso, a faculdade que estou pensando em fazer é “Ciências Sociais” (Sociologia).
Eu sou formado em TI e também tenho pós na área. Trabalho a 11 anos na área. Tentei embarcar em um Mestrado, mas acho que não me “adaptei” muito.
Acho que fiquei um pouco saturado de estudar algo relacionado a exatas novamente (pelo menos por enquanto).
E como sempre estudei história/antropologia/filosofia/psicologia/politica em paralelo com exatas, resolvi agora me dedicar um pouco mais a minha satisfação pessoal, ou na melhor das línguas: ao meu “hobby”.
Tem gente que acha que acumular coisas, seja elas bugigangas ou diploma de universidade, traz satisfação pessoal.
Pra mim satisfação pessoal é ver o resultado do meu trabalho e o impacto na vida das pessoas, mais do que acumular bens e títulos e consumismo.
Acho que depende da pessoa mesmo.
[quote=lkbm]Tem gente que acha que acumular coisas, seja elas bugigangas ou diploma de universidade, traz satisfação pessoal.
Pra mim satisfação pessoal é ver o resultado do meu trabalho e o impacto na vida das pessoas, mais do que acumular bens e títulos e consumismo.
Acho que depende da pessoa mesmo.
[/quote]
Satisfação pessoal é aprender algo. Independente de que isso gere um titulo, diploma, etc.
Em tempos de internet, quem precisa de faculdade pra aprender algo?
[quote=lkbm]Em tempos de internet, quem precisa de faculdade pra aprender algo?
[/quote]
Ninguém. Mas sem a orientação de professores, o aprendizado é geralmente muito mais lento. E possivelmente, cheio de falhas que podem demorar um bocado de tempo para serem descobertas.
[quote=ViniGodoy][quote=lkbm]Em tempos de internet, quem precisa de faculdade pra aprender algo?
[/quote]
Ninguém. Mas sem a orientação de professores, o aprendizado é geralmente muito mais lento. E possivelmente, cheio de falhas que podem demorar um bocado de tempo para serem descobertas.[/quote]
Perfeito.
[quote=ViniGodoy]
Ninguém. Mas sem a orientação de professores, o aprendizado é geralmente muito mais lento. E possivelmente, cheio de falhas que podem demorar um bocado de tempo para serem descobertas.[/quote]
Concordo que poder contar com a ajuda de especialistas confiáveis é um plus, apenas discordo que esses especialistas estejam nas faculdades.
Eles não estão somente nas faculdades. A diferença é que nas faculdades há muitos especialistas que estão dispostos e sendo pagos justamente para te orientar em seu aprendizado.
Não se pode desprezar o valor da faculdade só porque se pode ser auto-didata.
Há maus professores? Sim, assim como há péssimo conteúdo na internet e péssimos livros.
Mas há professores muito bons também, e é muito bom conhecê-los. Há também todo um plano pedagógico, que procura te ensinar conteúdos de maneira ordenada e que te dão uma boa base para referência futura. Há livros comprados numa biblioteca e a possibilidade de conhecer áreas que não estão diretamente relacionadas com seu problema imediato.
E há todo um networking, que é criado ao conhecer outros profissionais da área.
Você até pode dizer que tudo isso não é necessário para fazer um profissional de sucesso (e eu concordo). Mas daí a achar que isso não dá uma EXCELENTE ajuda para quem está interessado, seria idiotisse.
Não tem a ver com ser autodidata, e sim ser capaz de entender relações de causa-efeito.
Se educação superior não consegue realizar o seu papel que é preparar o aluno para o mercado profissional (pelo menos em TI, a maioria sai da faculdade totalmente despreparada), a consequência é as credenciais que essas instituições emitem perderem valor.
[quote=lkbm][quote=ViniGodoy]
Não se pode desprezar o valor da faculdade.
[/quote]
Não tem a ver com ser autodidata, e sim ser capaz de entender relações de causa-efeito.
Se educação superior não consegue realizar o seu papel que é preparar o aluno para o mercado profissional (pelo menos em TI, a maioria sai da faculdade totalmente despreparada), a consequência é as credenciais que essas instituições emitem perderem valor.[/quote]
E tem que ser assim mesmo. Eu sou totalmente contra tornar o diploma “valioso por decreto”, ou seja, exigi-lo para qualquer um poder praticar a profissão.
O valor do diploma tem que vir pela qualidade do ensino que está por trás dele. Só estou ressaltando que há, sim, faculdades que fazem um bom trabalho em preparar profissionais para o mercado, ou para que tenham uma curva de aprendizagem muito mais suave no futuro em sua carreira, tendo mais flexibilidade.
A crítica era ao seu primeiro argumento, que deu a entender que faculdades se tornaram obsoletas depois da internet.
Acho que a nossa diferença é que você parece estar assumindo que ensino de qualidade == faculdade.
Claro que nas faculdades que fazem um bom trabalho, as chamadas de elite, esses conceitos ainda são relacionados, mas essas você pode contar nos dedos das mãos.
A grande maioria está no negócio de vender promessas de satisfação pessoal na forma de diplomas (consumismo) e não de oferecer um ensino de qualidade.
Onde foi que assumi isso? Até concordei com você de que a força do diploma da faculdade deve ser única e exclusivamente por sua capacidade de ensinar.
Eu só neguei sua premissa contrária de que “Em tempos de internet, quem precisa de faculdade pra aprender algo?”. Essa premissa sim, dá a entender que toda e qualquer faculdade é desnecessária. E isso sim, é uma falácia, pois há muitas faculdades que podem somar, e muito, na formação de alguém.