Arquivo Discussoes de Programacao e Tecnologia 
Tô com uma dúvida em um conceito de herança, implementei uma interface com um método calculaMatricula, tenho uma classe que implementa essa interface e outras que herdam da anterior, apenas essas vão utilizar o método calculaMatricula, mas a primeira classe que me referi implementa a interface, tendo que implementar o método calculaMatricula, mas eu não vou utilizar ele nessa classe.
Crio o método ?vazio??
Existe alguma boa prática para situações como essa??
a classe que implementa uma interface nao tem obrigação de implementar um metodo quando essa é abstract…
poe o codigo! ai!
Esta primeira classe é abstrata?
Se não for, não seria o caso desta primeira classe não implementar esta interface?
Abrs,
Tô com uma dúvida em um conceito de herança, implementei uma interface com um método calculaMatricula, tenho uma classe que implementa essa interface e outras que herdam da anterior, apenas essas vão utilizar o método calculaMatricula, mas a primeira classe que me referi implementa a interface, tendo que implementar o método calculaMatricula, mas eu não vou utilizar ele nessa classe.Crio o método ?vazio??
Existe alguma boa prática para situações como essa??
Sim. O que vc está fazendo é criar uma estrutura de métodos que as classes filhas terão que implementar.
Se a classe mão não sabe como implementar (ou seja, não existe um default) então deixe o método sem implementação.
Para isso vc o declara abstract. Ao declara o método abstract a sua classe mae terá que ser abstract tb.
Em opção vc pode deixar o método implementado lançando uma exceção UnsuppotedOperationException, mas isso , embora válido é meio estranho. Só se utiliza se a classe mae precisa ser instanciada ( ou seja, quando não pode ser abstrata). Contudo estas duas coisas são contraditorias ou ela sabe implementar e não é abstrata nem lança exceção ou ela não sabe e é abstract.
a classe que implementa uma interface nao tem obrigação de implementar um metodo quando essa é abstract…poe o codigo! ai!
Não defini a classe como abstrata, vou fazer isso…
Mas as classes filhas que herdarem dela vão precisar ser abstratas tb?
Valeu pelas dicas.
PS: Não tenho o código desse sistema aqui no serviço, está em casa, quando implementei eu consegui rodar, deixando o método vazio, mas achei isso um pouco errado, na verdade é mais uma dúvida conceitual do que de “código”.
depende! A classe que for implementar o metodo vc coloca ela como uma class concreta…
Mas lembrando que ema uma classe abstrata vc pode ou nao ter metodos implementados… o recomendavel é que nao tenha, mais se fizer o compilador nao vai reclamar por isso!
Voltando ao assunto, é um exemplo bem simples, mas está dando um erro que não consigo resolver:
The type Funcionario must implement the inherited abstract method Empregado.calculaMatricula()
Classe Empregado
public abstract class Empregado implements MembroDaComunidade {
public String nome;
public String email;
public String matricula;
public abstract String calculaMatricula();
}
Classe Funcionário
public class Funcionario extends Empregado{
public Funcionario (String nom, String mail){
super.nome = nom;
super.email = mail;
}
public String calculaMatricula(String num){
return super.matricula = num + "123";
}
}
Classe Teste
public class Teste {
/**
* @param args
*/
public static void main(String[] args) {
Funcionario fc = new Funcionario("Rodrigo", "[email removido]");
fc.calculaMatricula("123456");
}
}
Tenho uma interface MembroDaComunidade, Empregado implementa essa interface e Funcionario extends de Empregado, mas está dando esse erro que citei no começo da mensagem.
Alguém sabe onde estou errando?
Acho que tem algo a ver com extender um método abstrato e tentar implementar ele sem ser abstrado, mas...
Olá,
Métodos abstratos residem em: classes abstratas, OU interfaces (que no caso são classes 100% abstratas).
Uma classe abstrata não precisa implementar nenhum método de uma interface. E no caso, voce remarcou o método herdado da interface dentro da sua classe abstrata.
Portanto, tire a declaração do método CalculaMatricula() da sua classe abstrata, e assim, coloque as outras classes para implementa-la. E dá um olhada nesses seus super ai.
Lembrando: classes abstratas também NUNCA podem ser instanciadas.
[]'s!
Então o correto seria eu ñ implementar a classe Empregado?
Ou poderia implementar a classe Empregado como uma interface que implementa outra interface?
O erro do exemplo é que as assinaturas dos métodos estão diferentes. Em Empregado, coloque assim:
public abstract String calculaMatricula(String num);
E pelo visto MembroDaComunidade também está com a mesma assinatura de Empregado, logo deve ser alterado para:
public String calculaMatricula(String num);
Pronto, agora está sintaticamente correto, só falta dar sentido a esta sua estranha estrutura.