Hibernate e Primary Key

Eu não sei se consigo te ajudar muito não.
Mas seguem duas observações

Ahh, não use tipos primitivos como primarykey, não é recomendado.

então louds, mudei para Integer e continua não gravando certo

<id
            name="codigo"
            column="codigo"
            type="java.lang.Integer"
        >
            <generator class="native">
            </generator>
        </id>

e o meu Bean

/**
	 * @hibernate.id generator-class="native"
	 * @return Returns the codigo.
	 */
	public Integer getCodigo() {
		return codigo;
	}

Alguma idéia?

Hmm

Native exige que o banco gere para voce a key, tua pk é auto increment ou usa alguma sequence como valor padrão?

A property esta indo com valor null para o hibernate salvar?

Voce está chamando flush()?

“louds”:

Hmm

Native exige que o banco gere para voce a key, tua pk é auto increment ou usa alguma sequence como valor padrão?

A property esta indo com valor null para o hibernate salvar?

Voce está chamando flush()?

Ola Louds,

é o seguinte, no banco de dados (MySQL) está como int. Ele não é auto increment, na verdade o usuário irá digitar o código (esse é apenas um teste, mas no futuro eu irei fazer um auto-incremento mas nao pelo banco e sim pelo próprio software).

no DAO está assim

public void insert(Clientes clientes) throws HibernateException, SQLException {
		Session sessao = factory.openSession();
		sessao.save(clientes);
		sessao.connection().commit();
		sessao.flush();
		sessao.close();
	}

a versão do hibernate é a 2.1.2

ah, esqueci de falar…

dentro do Bean Clientes o atributo codigo está indo com o valor normal, mas na hora de gravar no banco grava como null (como é PK, ele grava 0 invés de null, pois eu deixei default 0).

Quando é um outro tipo de campo int, que não seja PK, ele grava normalmente

Tente fazer assim:

<id name="codigo" column="codigo" type="java.lang.Integer" > <generator class="assigned"> </generator> </id>

T+

“lcmetzger”:

Tente fazer assim:

<id name="codigo" column="codigo" type="java.lang.Integer" > <generator class="assigned"> </generator> </id>

T+

mudei o generator-class para “assigned” e agora não gravou nada no Banco de Dados, com generator-class “native” grava tudo menos o PK

isso está cada vez mais estranho

humm, realmente está estranho,

tente mudar a coluna código para auto-incremento e utilize NATIVE no mapeamento.

no seu bean mude de Integer para Long, e confira os getter e setters para ver se não existe nada de errado.

T+

vou falar as coisas que eu fiz e o que ocorreram:

• PK Integer e generator-class=“native” - grava sempre null na PK
• PK Integer e generator-class=“assigned” - não grava nada
• PK Long e generator-class = “native” - se o codigo for auto-incremento grava o valor do Bean, senao grava null.
• PK Long e generator-class=“assigned” nao grava nada.

A conclusão que eu tive é a seguinte…
Se eu precisar de uma PK auto-incremento, eu uso Integer, senao eu uso Long…

agora eu não sei a diferença de native para assigned. O Lance é estudar a documentação para não ficar perdido e cheio de dúvidas

Utilizo o XDoclet para criar os arquivos .hbm.xml, e utilizo o mapeamento abaixo:

/**
	 * @hibernate.id 
	 *    generator-class="native"
	 *    column="ID"
	 *    unsaved-value="null"
	 * @hibernate.generator-param 
	 *    name="sequence" 
	 *    value="SQ_CLIENTE"
	 */
	public Long getId() {

		return id;
	}

	protected void setId(Long id) {
		this.id = id;
	}

Observe que este mapeamento está sendo utilizado tanto para Oracle como para o PostgreSQL, em ambos eu declaro uma SEQUENCE para gerar chaves primárias únicas.

Como no seu caso é utilizado o MySQL, o mesmo não possue o conceito de SEQUENCES, mas sim, colunas do tipo IDENTITY (Acho que é isto, faz um bom tempo que não utilizo MySQL), que a cada registro incluído o mesmo será incrementado.

Bom… seguindo com o exemplo do mapeamento, se eu simplesmente substituir o meu banco de dados Oracle pelo MySQL, o Hibernate “saberia” que o MySQL não utiliza Sequences como estratégia para campos de autoincremento, e iria ignorar a TAG @hibernate.generator-param. Observe também, que indico para o Hibernate de que quando o ID == NULL, trata-se de uma inclusão.

Não sei se consegui ser claro, qualquer coisa estamos ai!