E ai galera da GUJ blz? To meio perdido e precisando de uma ajuda... como ficaria o mapeamento OneToOne dos dois lados? Por exemplo, no meu caso tenho um usuário para um estabelecimento e um estabelecimento para um…

Hibernate OneToOne [Resolvido]

carolino 17 de ago. de 2011

Bom… consegui, ficou algo do tipo…

&lt;class name="br.com.acessavale.model.bean.Usuario" table="usuario"&gt;
		&lt;id name="id" column="USU_CODIGO"&gt;
			&lt;generator class="assigned"&gt;&lt;/generator&gt;
		&lt;/id&gt;
		&lt;property column="USU_CODIGO" type="java.lang.Integer" name="nome" insert="false" update="false"&gt;&lt;/property&gt;
		&lt;property column="USU_NOME" type="java.lang.String" name="rg"&gt;&lt;/property&gt;
		&lt;property column="USU_CPF" type="java.lang.String" name="cpf"&gt;&lt;/property&gt;
		&lt;property column="USU_LOGIN" type="java.lang.String" name="login"&gt;&lt;/property&gt;
		&lt;property column="USU_SENHA" type="java.lang.String" name="senha"&gt;&lt;/property&gt;
		
		&lt;one-to-one name="estabelecimento" constrained="true" /&gt;
	&lt;/class&gt;

&lt;class name="br.com.acessavale.model.bean.Estabelecimento" table="estabelecimento"&gt;
		&lt;id name="id" column="EST_CODIGO"&gt;
			&lt;generator class="assigned"&gt;&lt;/generator&gt;
		&lt;/id&gt;
		&lt;property column="EST_NOME" type="java.lang.String" name="nome"&gt;&lt;/property&gt;
		&lt;property column="TES_CODIGO" type="br.com.acessavale.model.bean.TipoEstabelecimento" name="tipoEstabelecimento"&gt;&lt;/property&gt;
		&lt;property column="EST_CEP" type="java.lang.String" name="cep"&gt;&lt;/property&gt;
		&lt;property column="EST_ENDERECO" type="java.lang.String" name="endereco"&gt;&lt;/property&gt;
		&lt;property column="EST_TELEFONE"  type="java.lang.String" name="telefone"&gt;&lt;/property&gt;
		&lt;property column="EST_EMAIL"  type="java.lang.String" name="email"&gt;&lt;/property&gt;
		&lt;property column="EST_DESCRICAO"  type="java.lang.String" name="descricao"&gt;&lt;/property&gt;
		&lt;property column="EST_RAZAO_SOCIAL"  type="java.lang.String" name="razaoSocial"&gt;&lt;/property&gt;
		&lt;property column="EST_CNPJ" type="java.lang.String" name="cnpj"&gt;&lt;/property&gt;
		&lt;property column="EST_STATUS"  type="br.com.acessavale.model.bean.EstabelecimentoStatus" name="status"&gt;&lt;/property&gt;
		&lt;property column="EST_ESTADO" type="java.lang.String" name="estado"&gt;&lt;/property&gt;
		&lt;property column="EST_CIDADE"  type="java.lang.String" name="cidade"&gt;&lt;/property&gt;
		&lt;property column="EST_DATA_ATIVACAO" type="java.lang.String" name="dataAtivacao"&gt;&lt;/property&gt;
		
		&lt;one-to-one name="usuario" constrained="true" /&gt;

		&lt;set name="paginas" lazy="true" inverse="true" cascade="all-delete-orphan"&gt;
  	  	  	&lt;key column="PAG_CODIGO" /&gt;
		&lt;one-to-many class="br.com.acessavale.model.bean.Pagina" /&gt;
  	  	&lt;/set&gt;
	&lt;/class&gt;

mausexdd 17 de ago. de 2011

Só uma pergunta, porque utiliza o modo XML tem alguma diferença com annotations ,
facilmente percebe-se a diferença de complexidade entre os 2 tipos de mapeamento.

carolino 17 de ago. de 2011

Então mausexdd

Eu costumo usar annotations, pela facilidade.
To me aventurando um pouco agora com xml, e depois
de passar pelos dois casos cheguei a conclusão que
annotations são mais faceis de ser configuradas, porém notei
uma maior facilidade nos xml em relação a manutenção…
Posso estar errado, mas por enquanto foi o que percebi

3 Respostas

Topicos relacionados