IllegalArgumentException ao integrar wicket+spring+hibernate+jpa

Olá
Estou tentando criar um projeto para testar a integração do wicket+spring+hibernate+jpa usando annotations, onde eu tento inicializar a entidade relativa ao formulário no wicket via anotação @SpringBean. Fiz esta opção para deixar a implementação da entidade oculta, tornando publica apenas sua interface.

O arquivo VehiclePage:

[code]
public class VehiclePage extends WebPage{

private Form<Vehicle> form;

@SpringBean
private Vehicle vehicle;

@SpringBean
private VehicleService vehicleService;

public VehiclePage() {
	
    FeedbackPanel feeedback = new FeedbackPanel("feeedback");
    add(feeedback);

    form = new Form("vehicleForm");
    form.setModel(new CompoundPropertyModel(vehicle));
    form.add(new TextField("placa"));
    form.add(new Button("saveButton") {
        @Override
        public void onSubmit() {
            vehicleService.persist(vehicle);
        }
    });
    add(form);
}

}[/code]

Acontece que quando eu tento persistir a entidade no banco é lançada a exceção:

java.lang.IllegalArgumentException: Unknown entity: org.apache.wicket.proxy.$Proxy21
     at org.hibernate.ejb.AbstractEntityManagerImpl.persist(AbstractEntityManagerImpl.java:223)
     at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)
     at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:597)

Debugando o código, eu percebi que em tempo de execução o objeto recebido pelo método persist é um org.apache.wicket.proxy.LazyInitProxyFactory$JdkHandler@802ed1, com uma propriedade target apontando para a endidade que estou querendo persistir (VehicleImpl, com todos os campos preenchidos corretamente). Já testei instanciando manualmente a entidade no arquivo VehiclePage e tudo funcionou corretamente.

Essa abordagem de inicializar a entidade usando @SpringBean está correta, ou é melhor implementar um método VehicleService.createVehicle() para retornar uma instância da minha entidade?