O que exatamente seria esse ‘hermetismo contrastante’?Poderia citar um exemplo prático?

Barbado:

Às vesperas de mais um JavaOne, quais as chances de termos uma boa notícia quanto à abertura do Java, com ele?

O que seria uma boa notícia? Eu particularmente espero que varie entre 0 e nulo.

O que quis dizer é que em certos momentos a empresa se mostra favoravel a abertura de codigos, como no caso do Solaris. Em outros entretanto, parece existir maior resistência de abertura como no caso das especificações Java.
É claro que uma coisa não implica na outra mas o sistema operacional de código aberto da Sun possui plena compatibilidade com um produto (Java) da mesma empresa que não tem código aberto e é aí que está o contraste.
E minha pergunta inicial tinha mais relação com o que se pode esperar do atual CEO.

Sempre ouvi falar que ele eh quqase um OpenSource man… sempre liderando as iniciativas da Sun de abertura de codigo, mas, no caso do Java, ha mais entre a Sun e o movimento OpenSource do que sonha a nossa vã filosofia hehe

Barbado:

O que quis dizer é que em certos momentos a empresa se mostra favoravel a abertura de codigos, como no caso do Solaris. Em outros entretanto, parece existir maior resistência de abertura como no caso das especificações Java.
É claro que uma coisa não implica na outra mas o sistema operacional de código aberto da Sun possui plena compatibilidade com um produto (Java) da mesma empresa que não tem código aberto e é aí que está o contraste.
E minha pergunta inicial tinha mais relação com o que se pode esperar do atual CEO.

Bem, neste caso não é a Sun ou o CEO quem define isso, e sim o JCP.

O JCP é composto pela comunidade desenvolvedora e pela Sun tambem.

O acordo firmado ao tornar-se membro é entre desenvolvedor/empresa e a Sun. Deve portanto haver uma tendencia a privilegiar decisoes que agradem-na em detrimento aos anseios da comunidade desenvolvedora.

Nao creio que o homem forte da Sun nao influencie os rumos decididos pelo JCP.